Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...407 408 409 410 411...543 544 545 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 февраля 2015 г. 14:08

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
для работы ЖПС нужен прием сигналов от нескольких спутников (минимум четырех вроде), спутник вращаются по околоземным орбитам, то есть сигнал идет сверху

Судя по тому, что ЖПС в навигаторе работает при любой его, навигатора, ориентации, принимающая антенна в нём изотропная. Поэтому сигнал, приходящий пусть и не сверху, но на той же частоте, теоретически должен ему мешать работать. Понятно, что глушить, скажем, "только в Техасе" технически невозможно, но вот "в пределах скольки-то км от Далласа" вроде должно быть возможно. Типа, в пределах прямой видимости излучателя сигнала глушилки.

А ещё такой сигнал можно направленно излучать со спутника на определённую территорию.

миродержец

25 февраля 2015 г. 14:14

цитировать | [ ]

цитата Verdi1
Судя по тому, что ЖПС в навигаторе работает при любой его, навигатора, ориентации, принимающая антенна в нём изотропная.

не совсем так, при плохом приеме положение навигатора играет свою роль (сталкивался на практике)

цитата Verdi1
Понятно, что глушить, скажем, "только в Техасе" технически невозможно, но вот "в пределах скольки-то км от Далласа" вроде должно быть возможно. Типа, в пределах прямой видимости излучателя сигнала глушилки.

А ещё такой сигнал можно направленно излучать со спутника на определённую территорию.

все равно, территория будет довольно большая, по краям будет зона с плохим сигналом

по книге, выезд за периметр, охраняемый военными, был недолгим, на час-два, так что отдалится больше чем на полсотню км от периметра группа не могла

–––
Все буде Україна

гранд-мастер

25 февраля 2015 г. 14:16

цитировать | [ ]

Минимум 3 спутника, причем эти 3 обязательно должны быть видны над горизонтом в данной точке. Поскольку система GPS проектировалась в США, то возможен такой расчет орбит спутников, что определенная территория ими не покрывается, если так было запроектированно изначально. Спутники ГЛОНАСС же запускаются и расчитываются в России, не имеют такого ограничения и "видятся" на данной территории, так что может и не ляп.

гранд-мастер

25 февраля 2015 г. 14:55

цитировать | [ ]

цитата Anastasia
Минимум 3 спутника, причем эти 3 обязательно должны быть видны над горизонтом в данной точке. Поскольку система GPS проектировалась в США, то возможен такой расчет орбит спутников, что определенная территория ими не покрывается, если так было запроектированно изначально. Спутники ГЛОНАСС же запускаются и расчитываются в России, не имеют такого ограничения и "видятся" на данной территории, так что может и не ляп.

Не совсем так , хотя в общих чертах около того .

Во первых важно кто глушит ВЛАДЕЛЕЦ орбитальной группировки или нет

Средствами РЭБ заглушить заглушить опорные частоты L1 и L2 в общем особой сложности не представляет , одна станция РЭБ может прервать работу GPS на площади от нескольких кв/км до нескольких десятков кв/км в зависимости от спецификаций . Таким образом развернутая сеть станций на земле может покрыть довольно большую территорию — до сотен квадратных километров , но это требует весьма больших ресурсов , и контроля территории .

Владелец же группировки спутников , "локально" отключить возможности навигации не может . Или полностью отключение работы спутников , или отключение L2 в результате чего точность позиционирования снижается до нескольких десятков метров , в результате чего военное применение становится проблематичным . Причем Минимальная площадь "отключаемой" территории аредставляет собой примерно 1/6 поверхности Земшара . То есть локальное отключение навигации ПОКА невозможно .

На спутниках Навстар серии GPS-IIF установлены узконаправленниые антенны опорного поддиапазона L1 . Что позволит в дальнейшем ограничить площадь локального отключения навигации несколькими тысячами кв/км , но это будет возможно только после полной замены спутников Навстар на новые — планируется примерно к 2023 году

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

25 февраля 2015 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата Anastasia
Минимум 3 спутника, причем эти 3 обязательно должны быть видны над горизонтом в данной точке

при трех возможна ошибка, так что некоторые приборы определяются при четырех

цитата Anastasia
Поскольку система GPS проектировалась в США, то возможен такой расчет орбит спутников, что определенная территория ими не покрывается, если так было запроектированно изначально.

ЖПС проектировалась изначально как военная система, так что "мертвых" зон, тем более на территории США быть не могло, это уже позже системой разрешили пользоваться и гражданским
проблема со спутниками есть только в районе полюсов (ну и в районах со сложным рельефом)

цитата Anastasia
Спутники ГЛОНАСС же запускаются и расчитываются в России, не имеют такого ограничения и "видятся" на данной территории

о том, как запускались спутники ГЛОНАСС и где они видятся, я умолчу, роман то фантастический, значит можно предположить, что ГЛОНАСС таки работает

–––
Все буде Україна

миротворец

2 марта 2015 г. 16:48

цитировать | [ ]

Jeff Salyards, "Scrouge of the Betrayer". Книга неплохая, но по арифметике у автора была двойка. Несколько цитат из одной и той же сцены:
"The underpriest and his three men left their horses..." — Младший жрец и трое его людей оставили лошадей". После чего подробно описывается форма и вооружение каждого из троих охранников. Далее начинается разборка: один получает копьём в живот и падает на землю (для верности ему ещё и ломают ключицу), второй валится с арбалетным болтом в груди. А затем...
"...the other two guards pulled the priest backwards and the three of them were retreating towards their horses", то есть "ДВА других охранника оттащили жреца и теперь все ТРОЕ отступали к лошадям". А я-то всю жизнь считал, что 3-2+=1, а 4-2=2.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

магистр

2 марта 2015 г. 17:23

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
один получает копьём в живот и падает на землю (для верности ему ещё и ломают ключицу)

Встаёт и отступает вместе с капитаном. Крови-то на копье не было :-)))

миротворец

2 марта 2015 г. 17:42

цитировать | [ ]

цитата Croaker
Встаёт и отступает вместе с капитаном. Крови-то на копье не было

Тогда уж и второй, с болтом в груди, тоже должен встать :-)))

Всё одно с арифметикой не сходится.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

авторитет

2 марта 2015 г. 20:45

цитировать | [ ]

цитата jullik
Как то не верится, что в 15 лет можно командовать армией (это и о Дени, и о Робби).

Если воспитывать изначально как лорда — вполне.

авторитет

2 марта 2015 г. 22:56

цитировать | [ ]

Собственно говоря в средневековье жизнь была проще. Вполне могли в 15 лет и командовать армией и заводить детей.

миротворец

3 марта 2015 г. 00:21

цитировать | [ ]

цитата странник27
в средневековье жизнь была проще

И намного короче. В среднем 25-30 лет.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

авторитет

3 марта 2015 г. 01:17

цитировать | [ ]

цитата duzpazir
И намного короче. В среднем 25-30 лет.

Интересный вопрос: кто вел статистику о продолжительности жизни в среднике века? :-)

авторитет

3 марта 2015 г. 01:23

цитировать | [ ]

цитата vlandry
Интересный вопрос: кто вел статистику о продолжительности жизни в среднике века?:-)

http://www.fa.ru/chair/priklsoc/Documents...
В основном — данные хроник, исследование сохранившихся тел в болотах/склепах.

авторитет

3 марта 2015 г. 01:35

цитировать | [ ]

To Jozef Nerino
Спасибо за ссылку. Но все лишком приблизительно, кроме рабочих-строителей пирамид — и те жили в среднем по 35 лет (при такой-то работе). А средние века — данные только по аристократии, которая своей смертью умирала редко. Так что показатель (кстати, минимум 48 лет) не слишком корректный.

авторитет

3 марта 2015 г. 01:55

цитировать | [ ]

цитата vlandry
кто вел статистику о продолжительности жизни в среднике века?

я бы сказал по другому. Ресурс заложен был такой же (или почти такой же), как и сейчас. Образ и условия проживания безусловно сокращали продолжительность.

–––
tomorrow never knows

авторитет

3 марта 2015 г. 02:21

цитировать | [ ]

цитата vlandry
Спасибо за ссылку. Но все лишком приблизительно, кроме рабочих-строителей пирамид — и те жили в среднем по 35 лет (при такой-то работе). А средние века — данные только по аристократии, которая своей смертью умирала редко. Так что показатель (кстати, минимум 48 лет) не слишком корректный.

Эм, а какой конкретики вы ждёте? :-)

статистические службы — изобретение ХХ века)) более ранние данные — по заведомо нерепрезентативным хроникам и генеалогическим древам, или по данным археологических исследований, которые тоже дают цифру плюс-минус лапоть.
Насчёт "аристократии, которая своей смертью умирала редко" — ваши представления искажены чтением Мартина :-)

жили и умирали аристократы так же, как и все остальные люди, в основном — в своей постели, от болезни или от старости. И откуда вы взяли цифру "48", мне непонятно — по моей ссылке такого нет. В введении упоминаются 26 лет для 14 века и 40 лет для 19 века.

P.S.: ещё одна интересная ссылка — древо английских королей с датами жизни, с 9 века :-)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...

гранд-мастер

3 марта 2015 г. 02:30

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
Эм, а какой конкретики вы ждёте? статистические службы — изобретение ХХ века)) более ранние данные

Ранше , намного раньше .
Термин статистика появился в середине 18-го века , а до этого называли «Государствоведение» и преподавали в университетах . Примерно с этого времени начал использоваться серьезный научный подход , до этого это было скорее прикладное ремесло , но тем не менее довольно детальный учет какой никакой анализ велись . В Европе в общем с окончания темных веков

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

3 марта 2015 г. 07:21

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
И откуда вы взяли цифру "48", мне непонятно — по моей ссылке такого нет.

Мне тоже, а я в своё время этим вопросом интересовался и читал довольно много. Максимальные цифры, которые мне попадались — это 40 лет в династии герцогов Бургундских.

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

миротворец

3 марта 2015 г. 07:26

цитировать | [ ]

цитата vlandry
А средние века — данные только по аристократии, которая своей смертью умирала редко.

Вы всерьёз верите, что средняя продолжительность жизни крестьян в Средневековье была выше, чем у аристократов?

–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс

авторитет

3 марта 2015 г. 09:01

цитировать | [ ]

цитата Jozef Nerino
И откуда вы взяли цифру "48"

По вашей ссылке на с. 11 — "Рис. 5. Продолжительность жизни европейской аристократии для тех, кто пережил возраст в 21 год"

цитата Jozef Nerino
Насчёт "аристократии, которая своей смертью умирала редко" — ваши представления искажены чтением Мартина жили и умирали аристократы так же, как и все остальные люди, в основном — в своей постели, от болезни или от старости.

Мартина — не читал. :-)

Насчет редко — возможно, погорячился, но то, что в постели они умирали, в среднем, реже, чем крестьяне — могу предположить. Одни гражданские войны 13 в. "за баронские вольности" в Англии чего стоят.