| автор |
сообщение |
Green_Bear 
миродержец
 
|
 7 марта 2015 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
_Y_ у меня отображается вот так:
цитата Поймать обычную бабочку — дело нехитрое, особенно если в твоем распоряжении имеются парализаторы и автоматические ловушки. Но для ловли Papilio galaktikos, или млечника, — разумного психофага, который обретает форму бабочки лишь при коротком переходе из тела жертвы в родное n-мерное пространство, ...
# ??????????, ???? ?????? ????????. ??????? ?????????: ????????? ?????? ? ???????? ?????????.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
7 марта 2015 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тем не менее ISFDB тут активно использовали и используют для сверок, а ссылки не указывают. Некрасиво. А ошибок на полувикисайте Фантлабе тоже немало. А что, разве издания не нужны? Очень нужны. Также библиографии многих известных англ. журналов тут неполны. И может кто-нибудь скажет чем будет хуже для фантлаба наличие ссылок?
|
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Phil J. Fray1986
миротворец
|
|
7 марта 2015 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А на википедию и так дают здесь (но на ISFDB это правило). Вопрос зачем делать кроссссылки между крупнейшими базами данных выдает в лучшем случае непонимание совокупности всех функций и возможностей этих баз.
|
|
|
замри и умри
гранд-мастер
|
|
Fine 
магистр
|
|
Славич
миродержец
|
|
7 марта 2015 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fine Скажите, пожалуйста, нельзя ли на странице индивидуальных рекомендаций дать возможность выбора литературы по возрасту?
К сожалению, нельзя, но такую возможность предоставляет классификатор. Заходите не страницу рекомендованного Вам произведения и смотрите, какой возраст читателя указан в классификаторе. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
7 марта 2015 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Green_Bear, замри и умри, спасибо. Значит мой комп как-то косо отсылает это поле на ФЛ сервер. Интересно, у кого-нибудь еще подобный глюк случается?
ЗЫ: У меня такое только с этим полем заметок к книгам на полках. Во всех остальных местах с кодировкой все в порядке.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Fine
магистр
|
|
7 марта 2015 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич К сожалению, нельзя, но такую возможность предоставляет классификатор. Заходите не страницу рекомендованного Вам произведения и смотрите, какой возраст читателя указан в классификаторе.
Спасибо, но я имела ввиду, не планируется ли выбор по возрасту добавить? Сайт ведь развивается, и выбор "классика/современное" тоже был добавлен не сразу. |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
7 марта 2015 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fine не планируется ли выбор по возрасту добавить?
А ну как выбор Фантлаба по возрастным рекомендациям не будет соответствовать указаниям партии, решениям госдумы и последней инструкции вэцээспэс? |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
7 марта 2015 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Phil J. Fray1986 зачем мне кросс-ссылки? Я нахожусь на Фантлабе. Пользуюсь информацией данного сайта. Зачем мне ссылки на какие-то другие сайты?
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
8 марта 2015 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fine Спасибо, но я имела ввиду, не планируется ли выбор по возрасту добавить?
А исходя из каких данных можно отличить детскую литературу от взрослой? Только опираясь на классификатор.
Предложения того, как улучшить автоматические рекомендации, раздаются регулярно, а программисты нам неизменно отвечают, что генератор рекомендаций и так работает почти на пределах своих возможностей.
цитата pkkp зачем мне кросс-ссылки? Я нахожусь на Фантлабе. Пользуюсь информацией данного сайта. Зачем мне ссылки на какие-то другие сайты?
(пожимает плечами) Ну хотя бы затем, что на системе кросс-ссылок весь интернет построен. Другое дело, что на Фантлабе не очень любят ссылки на сторонние ресурсы, так сложилось исторически. И ссылка на ISFDB пользователям мало что даст. |
|
|
Ny
миротворец
|
|
8 марта 2015 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fine Скажите, пожалуйста, нельзя ли на странице индивидуальных рекомендаций дать возможность выбора литературы по возрасту?
Отчасти сортировка по возрасту доступна при поиске произведений по жанру.
Там можно задать условия, схожие с параметрами отбора в индивидуальных рекомендациях, а потом, в самом конце поля настройки отрегулировать выбор по возрасту читателя. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
шерлок
философ
|
|
9 марта 2015 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вижу, на сайте появились кинофильмы. Неплохо бы приклеить к ним возможность оценки и отзывов. Плюс кинорецензии из бумажной периодики. Возможность оценки имеет прагматический смысл. Я оцениваю фильмы, чтобы не смотреть их повторно, так как названия постоянно забываются.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
9 марта 2015 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Вижу, на сайте появились кинофильмы. Неплохо бы приклеить к ним возможность оценки и отзывов.
Раздел фильмов создан несколько лет назад. Но среди администраторов большие сомнения, сможем ли мы конкурировать с Кинопоиском. Поэтому возможности ставить оценки и писать отзывы нет и пока не предвидится. |
|
|
шерлок
философ
|
|
9 марта 2015 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Славич А зачем вам конкурировать с кинопоиском? На сайте, посвященном фантастике, нет необходимости вносить в базу все фильмы подряд. Но что касается именно фантастических фильмов, то оценки специализированного сайта для любителей фантастики более интересны. Поставить оценку фильму нетрудно. Если появится такая возможность, то количество посетителей может значительно возрасти, так как многие любители фантастики книг уже почти не читают, фильмы же смотрят все. То же относится к отзывам. На кинопоиске жесткая цензура. Это многих отпугивает. Бумажными же кинорецензиями кинопоиск не занимается. Они интересны прежде всего для старых фильмов. Попробуйте прикрепить оценку хотя бы к новинкам. А дальше будет видно.
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
9 марта 2015 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Плохое. Информация о фильмах лишь добавочная, справочная для сайта, посвященного литературе. А Не-всему-на-Свете. Я что-то не замечаю возможности оценивать книги, по которым сняты фильмы на упомянутом сайте.
|
|
|
Demiurg
авторитет
|
|
10 марта 2015 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как по мне, фильм — это такая же разновидность издания, как и книга, со всей сопутствующей атрибутикой (и со своей собственной, конечно, тоже).
Аудиокниги тоже бывают, кстати, очень разного качества — "чтец", порой, так нашепчет — все впечатление от произведения псу под хвост.
Так что, имхо, оценки экранизациям не повредят.
|
–––
...и вам того же...вдвойне! |
|
|
aa10a
магистр
|
|
цитировать