| автор |
сообщение |
Almeg 
магистр
 
|
 1 марта 2015 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium Причина самоубийства — мужа она не любит, а адвокату, которого любит — она не нужна.
цитата С.Соболев Адвокат ее бросил, она последние несколько лет мечтала уехать в Москву
Не складывется. В сцене в гостинице адвокат зовет Лилю с собой в Москву. Она почему-то не прыгает от радости. Она остается. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
1 марта 2015 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Almeg В сцене в гостинице адвокат зовет Лилю с собой в Москву. Она почему-то не прыгает от радости. Она остается
Так там понятно, что он ее с собой зовет только из чувства вины и совсем не хочет, чтобы она соглашалась. Она это понимает и отказывается, самоубийство — закономерный итог. |
|
|
СБТ
активист
|
|
2 марта 2015 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Almeg В сцене в гостинице адвокат зовет Лилю с собой в Москву.
неискренне. А потом не даёт приласкаться.
На словах зовет, давая понять, что расччитыывает на отказ. |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
4 марта 2015 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да господи, обычный фильм снятый изначально для зарубежного рынка. Там любят давать награды фильмам про "эти злобные рюсски варвар!". Не он первый, не он последний. Настолько стандартный продукт, что даже и говорить то не о чем. Классическая "перестроечная чернуха" опоздавшая на 15 лет.
Подчеркиваю, я не утверждаю что "все это ложь" и "так не бывает". Бывает. Еще и не так бывает. Но все же по другому.
Единственно, обидно за Серебрякова. Актер не имеющий громких ролей, но обладавший определенной харизмой. Я все понимаю, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда", но все же обидно.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
4 марта 2015 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Единственно, обидно за Серебрякова. Актер не имеющий громких ролей, но обладавший определенной харизмой. Я все понимаю, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда", но все же обидно.
Причины обид не понимаю. У Серебрякова было с детства ( в картине с Ульяновым) достаточно громких ролей, он совершенно востребован, харизма никуда не делась. Он снимался и в более "чернушном" "Грузе 200" и в заведомо перпендикулярном "Штрафбате". Позиция его гражданская вполне известна, актерского таланта у него от этой позиции не убавилось. Как всякий актер, зависим от предложения ролей и режиссера. Что с ним не так? |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
7 марта 2015 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Причины обид не понимаю. У Серебрякова было с детства ( в картине с Ульяновым) достаточно громких ролей, он совершенно востребован, харизма никуда не делась. Он снимался и в более "чернушном" "Грузе 200" и в заведомо перпендикулярном "Штрафбате". Позиция его гражданская вполне известна, актерского таланта у него от этой позиции не убавилось. Как всякий актер, зависим от предложения ролей и режиссера. Что с ним не так?
Хорошо. Я не правильно выразился. Это не обида на кого-либо, это просто сожаление.
Ну примерно, как видеть Хауэра в фильме "Бомж с дробовиком". |
|
|
hellsing
авторитет
|
|
15 марта 2015 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Да господи, обычный фильм снятый изначально для зарубежного рынка. Там любят давать награды фильмам про "эти злобные рюсски варвар!". Не он первый, не он последний. Настолько стандартный продукт, что даже и говорить то не о чем. Классическая "перестроечная чернуха" опоздавшая на 15 лет.
Насчет зарубежного рынка — не обязательно. Там снимают сильнее. Но вот мои друзья (а это и артисты и преподаватели театра) вообще не поняли, а что в нем особенного. Нам всем уже под-за 50. И да — "перестроечная чернуха". Только тогда это было типа "новое кино". Выяснилось, что сказать этому "кину" особенно нечего.
А метания... После "Не стреляйте в белых лебедей" как-то дёшево эти "метания" смотрятся.
Советское кино подняло такую планку, что споров о "Левиафане" нет. Ну, кино... Хоть пытается что-то сказать, а выше телесериалов не поднимается. |
|
|
тихий омут
магистр
|
|
3 апреля 2015 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И снова оправдался закон неоправдавшихся ожиданий
Ждёшь ужас, кошмар, мрак, отстой и отвращение, готовишь заранее ругательный отзыв — а он не нужен!
Ждёшь, что кино понравиться — и в лучшем случае остаешься разочарованным, в худшем — плеваться хочется.
Я был уверен, что Левиафан мне понравится — после такой-то волны возмущений от ура-патриотов и особо ревностных ревнивцев религии и такой же бурной, но восторженной реакции либералов, нонкомформистов и вечно недовольных жизнью, а так же иностранной критики.
Ну что сказать — обе реакции в равной степени неадекватные. Как и сам фильм.
Столь карикатурных персонажей — что злодеев, что главных героев, не сыскать и в детских мультках про супергероев. Как такие персонажи и соответсвующий сюжет вообще могут сорвать какие-то покровы и показать всю правду жизни или наоборот, упаси Господь, кого-то обидеть и оскорбить?
Но если в сюжете отсутствует логика, в персонажах жизнь и опять логика, то что остается? О, остаются они — символы и аллегории Тут отдельные  Евгению Баженову за его отзыв, где он здорово прошелся по теме символов и аллегорий, приведя пример "Осеннего марафона", где в сцене с лошадью и повозкой, случайно попавшими в кадр, все усмотрели глубочайший символизм. Всё, кроме самого режиссёра и оператора, знающих, что сцена была не постановочной, а просто съемкой пейзажа.
Да, тема символизма она такая — каждый ищет то что хочет и часто находит то, чего нет.
А за границей фильм обласкали премиями за то, что это действительно чернуха. Это очевидно и странно это отрицать. А в России успех фильму обеспечили те самые слишком активные патриотические силы, поднявшие ценлую антилевиафановскую кампанию. Эффект получился обратным. Ибо нефиг, а еще: "не тронь, сам знаешь что, чтобы не воняло"
|
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
prouste
миродержец
|
|
3 апреля 2015 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я позавчера посмотрел и чернухой совершенно фильм не показался. Сюжетные претензии разделяю. Уровень диалогов, характеров, подачи материалов вызвал уважение и интерес. Ряд сцен — особенно с усыновлением пацана — показались совершенно дивными. Карикатур уж точно не усмотрел. Уступает "Елене", а все же при огрехах на мой вкус — лучший отечественный фильм прошлого года. Так что, кому как. Другое дело, что в полярных оценках как то не очень импонирует категоризм навродецитата тихий омут А за границей фильм обласкали премиями за то, что это действительно чернуха. Это очевидно и странно это отрицать. А в России успех фильму обеспечили те самые слишком активные патриотические силы, поднявшие ценлую антилевиафановскую кампанию. Эффект получился обратным. Ибо нефиг, а еще: "не тронь, сам знаешь что, чтобы не воняло
Но и тут всяк малюет как умеет.
|
|
|
Kons
миротворец
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
3 апреля 2015 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Дурак" бьет точнее. Но "Левиафан" оставляет послевкусие. Он не сиюминутен, но дает ответ на вечный вопрос: "Почему русские все время страдают?"
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
3 апреля 2015 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Я позавчера посмотрел и чернухой совершенно фильм не показался. Сюжетные претензии разделяю. Уровень диалогов, характеров, подачи материалов вызвал уважение и интерес
Полностью согласен. Фильм, конечно, вряд ли достоин того ажиотажа, который вокруг него раздули, но естественность и жизненность диалогов, характеров, ситуаций производит хорошее впечатление. Хотя "Дурак" понравился больше, просто потому, что снято более ярко и динамично. |
|
|
тихий омут
магистр
|
|
3 апреля 2015 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kons  да помилуйте же! Где? Да никогда более!
цитата Zangezi "Почему русские все время страдают?"
ну да
А вы не думали о том, что плохиш фильма — мэр, сталкивается не с меньшими проблемами. чем герой Серебрякова. Шутка ли — из Москвы к нему с компроматом приехали. И неслабым явно.Но он вместо того,чтобы бухать от горя и ужаса наоборот трезвеет, собирает команду и справляется со свалившимися на него неприятностями. А еще у него сын. И он думает о нём, для него живёт.
А что герой Серебрякова? Сына бьёт. ни во что не ставит — трахает жену на глазах сына, при свете дня, как животное, пьёт беспробудно, утопает в жалости к себе. Так кто из них вообще отрицательный персонаж: герой Мадянова или Серебрякова?
|
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
4 апреля 2015 г. 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут Так кто из них вообще отрицательный персонаж: герой Мадянова или Серебрякова?
Все верно: в этом вопросе и водораздел фильма: кто с кем. Как у Достоевского в Легенде об великом инквизиторе. Тоже ведь был "благодетелем"... |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
prouste
миродержец
|
|
4 апреля 2015 г. 06:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут Так кто из них вообще отрицательный персонаж: герой Мадянова или Серебрякова?
Мне представляется столь же значимым именно и изображение персонажа Серебрякова с отчетливо быдлованскими чертами. В принципе — опора режима. Друзья — гаишники, в политику напрочь не лезет, ковыряется в гараже и без звезд в небе. Прямо идеал современного избирателя для власти. Пока дом не стали забирать ( ну так и в тридцатые годы сколько случайных винтиков попало в жернова). Драма облагораживает, но, конечно, персонажа Серебрякова однозначно положительным персонажем не назовешь. В координатах "положительности" достаточно сложно характеризовать всех иных персонажей кроме упомянутых двух. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
4 апреля 2015 г. 07:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера посмотрел вместе с "Дураком". "Дурак" больше понравился, там есть интрига: рухнет-не рухнет, успеет-не успеет. "Левиафан" же... Словно посмотрел какой-нибудь наш телесериал. Не зацепил ничем. Ну, мэр. Ну, хочет дом с землей отобрать себе. Главный герой слегка сопротивляется. И что? Не, правда, некоторые выпуски ЧП поинтереснее будут. Отзывы и реакцию зрителей гораздо увлекательнее было потом почитать. Так упреки в количестве спиртного здорово повеселили )
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
prouste
миродержец
|
|
тихий омут
магистр
|
|
4 апреля 2015 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Пока дом не стали забирать ( ну так и в тридцатые годы сколько случайных винтиков попало в жернова).
прям таки жернова Компенсацию назначили? Друг вариант предложил? Руки, голова на месте — не пропадешь с таким набором....если не будхать. Мораль сей басни такова
цитата prouste сосредоточие провала именно в спиртном кроется.
для ГГ — определенно |
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
5 апреля 2015 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут если не будхать. Мораль сей басни такова
Главгерой в фильме бухает не больше чем остальные. Друг приехал, день рождения. Ну и под конец немного сорвался из-за трагедии. Это нормально. И водка к его неудачам никакого отношения не имеет. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
цитировать
аккуратнее с выражениями