Тема «Буква "ё"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Буква "ё"»

Буква "ё"

	Варианты ответов	Мой голос
	Использовать обязательно - согласно орфографическому словарю
	Использовать только для избежания двусмысленности (всё и все, небо и нёбо и т.т.д)
	Использовать вообще необязательно, двусмысленности снимаются контекстом
	Использовать запретить, поскольку пережиток тёмных веков
	У меня довольно других дел, чтобы разбираться в подобной ерунде

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...42 43 44 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

13 апреля 2015 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
И зачем ее менять? ???%-\

Потому что видеть в тексте вместо"ёлка" "елка" — невыносимо.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

13 апреля 2015 г. 13:11

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
И зачем ее менять?

Вам — незачем.

гранд-мастер

13 апреля 2015 г. 13:12

цитировать | [ ]

У меня свои счеты с буквой Ё, связанные с моей девичьей фамилией. Это был кошмар с документами, ставить — не ставить, точки в паспорте, из-за чего, столкнись я ближе с бюрократией, мне пришлось бы доказывать, что я дочь своих родителей, диплом о высшем образовании (как и аттестат о среднем) получала я, а не девушка с похожей фамилией, что это именно я имею право на долю в квартире и прочая. При том, что в свидетельстве о рождении никаких точек не было. К счастью, в загсе нам пошли навстречу, и с тех пор умлауты канули в лету, а я вспоминаю Ё как страшный сон.
Так что я за то, чтобы без точек. Из контекста вполне все понятно.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

гранд-мастер

13 апреля 2015 г. 13:15

цитировать | [ ]

цитата bbg
Потому что видеть в тексте вместо"ёлка" "елка" — невыносимо.

А "мОлОко" вместо "мАлАка" — это выносимо? :-)

Не смотрите, не читайте, закройте глаза тогда. Или читайте только ёфицированные тексты.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

13 апреля 2015 г. 13:15

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Не смотрите, не читайте, закройте глаза тогда.

Это сильно.

активист

13 апреля 2015 г. 13:30

цитировать | [ ]

Кто напоминает про "малако" или "карова" забывает, откуда появилась буква ё. Произношение буквы о как а в подобных случаях не имеет ничего общего с заменой ё на е.

гранд-мастер

13 апреля 2015 г. 14:06

цитировать | [ ]

цитата groundhog
Произношение буквы о как а в подобных случаях не имеет ничего общего с заменой ё на е.

Все точно также.
Произносим один звук, а букву пишем другую.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

активист

13 апреля 2015 г. 14:15

цитировать | [ ]

Фонетически и лингвистически это две разные ситуации. Перечитайте ещё раз историю буквы ё. "Корова" всегда писалась через о (старославянское "корва"), произношение менялось. Когда была введена буква ё, она пришла на замену буквосочетания iо (слiозы — слёзы). Так что замена ё на е, как в слове слёзы, на слезы — это равноправно замене написания слова корова на кырова.

миродержец

13 апреля 2015 г. 14:18

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
Все точно также.
Произносим один звук, а букву пишем другую.

Хоть кто-нибудь способен внятно объяснить (без ссылки на странные правила, которые только создают проблемы двойственности — понятно, что были бы Е и Ё обязательны к применению, то НИ У КОГО бы не возникало сомнения как пишется та или иная фамилия/слово) почему надо использовать другую букву для обозначения звука, которому в азбуке соответствует легальная буква?
Понятно, что изначально за это надо "благодарить" Кирила и Мефодия, которые не посчитали нужным сопоставить звуку, которого не было в библии на греческом, отдельную букву...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

гранд-мастер

13 апреля 2015 г. 14:50

цитировать | [ ]

цитата groundhog
Перечитайте ещё раз историю буквы ё. "Корова" всегда писалась через о (старославянское "корва"), произношение менялось. Когда была введена буква ё,

И что? Какая разница когда, что и как писалось? Разговор про здесь и сейчас.

цитата SergUMlfRZN
почему надо использовать другую букву для обозначения звука, которому в азбуке соответствует легальная буква?

Наверно потому, что это естественно и так проще в данном случае.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

13 апреля 2015 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

13 апреля 2015 г. 15:50

цитировать | [ ]

цитата SergUMlfRZN
ку-ку-ку-ку-ку-у

А что-нибудь внятное по теме сказать?

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

13 апреля 2015 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
§ 10. Буква ё пишется в следующих случаях:
...
3. В cпециальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языкa, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.

К сожалению ситуация не так однозначна. Не так давно ребёнок участвовал в "игре по естествознанию", после подведения итогов принёс опросник домой, так там нет ни одной Ё (а задания для 1-2 классов). Я понимаю, что это не "учебник русского языка", но это текст для школьников 1-2 класса и они ещё не "подставляют автоматически" Ё там где нужно, "исходя из контекста". Мы, взрослые, уже настолько привыкли к "факультативности" буквы Ё, что уже начинаем переносить эту необязательность и на тексты предназначенные для детей. Всё же надо себя дисциплинировать и писать Ё, а то дети рискуют остаться не информированными где она есть вообще.

активист

13 апреля 2015 г. 17:50

цитировать | [ ]

Ещё эта дискуссия также мне напоминает факультативность (а на самом деле ошибочность) использования в итальянском апострофа вместо акцента (грависа). Тоже, кстати, из-за якобы неудобства. То есть, например, вместо più пишут piu' или, что ещё хуже piu`. Это не есть нормально. И в русском тоже нужно писать ё, а не заменять другой буквой.

Вот это неправильно:

миродержец

13 апреля 2015 г. 17:53

цитировать |

цитата SergUMlfRZN
Ку

цитата SergUMlfRZN
ку-ку-ку-ку-ку-у

сообщение модератора
Это последнее устное замечание за флуд, троллинг, провокации и вызывающее поведение для всех участников дискуссии. Далее предупреждения будут выноситься немедленно.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

философ

13 апреля 2015 г. 18:42

цитировать | [ ]

цитата groundhog
Когда была введена буква ё, она пришла на замену буквосочетания iо (слiозы — слёзы).

Не совсем так.

цитата И. Изместьева, М. Сарапас
Нужно отметить, что знаки о, ьо, iô, ió, ио не получили официального закрепления в графике, они использовались нерегулярно, в русских грамматиках служили для передачи транскрипции

цитата А. Х. Востоков, 1831 г.
Для изображенія звука іô, слышимаго въ просторѣчіи вмѣсто е, введено начертаніе ё; но употребленіе сего начертанія не одобряется просвѣщеннѣйшими судіями языка, будучи признаваемо излишнимъ тамъ, гдѣ можно писашь е, напр. ежъ, ледъ, хотя бы и произносили іôжъ, ліôдъ, точно такъ какъ пишутъ о, произнося а: огонь, вода, а не агонь, вада

Так что сравнение с "коровой" вполне оправдано.

–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно

философ

13 апреля 2015 г. 18:51

цитировать | [ ]

цитата ArK
Но это правило чётко понятно и без дополнительной иллюстрации.

И почему тогда ошибка повторяется с такой регулярностью?

цитата groundhog
То есть, на печатной машинке ё нет, ну тогда её необязательно использовать.

Во-первых, факультативность Ё — родом из 1918 г., и тогда большевики, декларируя новую орфографию, меньше всего думали об удобстве барышень-пишмашей. Во-вторых, насколько я помню, у меня на "Москве" 34-го года Ё вполне себе присутствовала. И в-третьих, а по правилам орфографии дореволюционной непростановка точек над Ё как, считалась ошибочной?
UPD: Ursin, спасибо, как раз в тему.

цитата SergUMlfRZN
без ссылки на странные правила

И то: ну зачем нам какие-то правила? Мы сам с усам.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

13 апреля 2015 г. 19:00

цитировать | [ ]

цитата Мух
И почему тогда ошибка повторяется с такой регулярностью?

По той же причине, что и остальные ошибки.

философ

13 апреля 2015 г. 19:08

цитировать | [ ]

У меня были сомнения насчет нужности буквы "ё", пока в Win7 не ввели возможность вешать на эту кнопку функцию переключения языковой раскладки. Больше у меня сомнений нет))).

миродержец

13 апреля 2015 г. 19:14

цитировать | [ ]

цитата Ursin
цитата А. Х. Востоков, 1831 г.
Для изображенія звука іô, слышимаго въ просторѣчіи вмѣсто е, введено начертаніе ё; но употребленіе сего начертанія не одобряется просвѣщеннѣйшими судіями языка, будучи признаваемо излишнимъ тамъ, гдѣ можно писашь е, напр. ежъ, ледъ, хотя бы и произносили іôжъ, ліôдъ, точно такъ какъ пишутъ о, произнося а: огонь, вода, а не агонь, вада

цитата Мух
UPD: Ursin, спасибо, как раз в тему.

тогда уж это Все, ратующие за эволюцию языка — появление новой фонемы привело к добавлению новой буквы в азбуку. Это чистой воды развитие живого языка, так почему, используя этот же аргумент, вы ратуете за возврат к фонетическим нормам трёхсотлетней давности?

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.