Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...443 444 445 446 447...757 758 759 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 июня 2015 г. 14:24

цитировать

Добрый день! Можно ли поместить на страничке биографии автора ссылку на тему форума с обсуждением этого автора? Конечно, если таковая имеется. Было бы удобно. Спасибо.

–––
Саратов

миродержец

13 июня 2015 г. 14:56

цитировать

ArchieG можно, напишите куратору библиографии нужного автора. Автоматически это не делают пока что.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миротворец

13 июня 2015 г. 15:23

цитировать

sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

–––

миротворец

13 июня 2015 г. 15:34

цитировать

цитата тессилуч
Из зарегистрированных 115000

посмотрите лучше сколько из них поставили хоть одну оценку.

миротворец

13 июня 2015 г. 15:54

цитировать

Алексей121 Да уж! Регистрируются от скуки что ли? :-D

–––

миродержец

13 июня 2015 г. 16:01

цитировать

цитата тессилуч
Да уж! Регистрируются от скуки что ли?

Просто далеко не все считают нужным ставить оценки произведениям. А причин для регистрации может быть сколько угодно. Например, хочется отыскать забытую книгу.

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 18:40

цитировать

цитата тессилуч
sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

цитата Алексей121
посмотрите лучше сколько из них поставили хоть одну оценку.

А Вы хотите сказать, что сами поставили оценки исключительно всему прочитанному? Мне, на оценить где то 2/3 прочитанного ушло больше года, и не знаю, сколько уйдет на остальное. Это ж надо чтоб время было, чтоб не впадло, чтоб подумать, кому-сколько, а не от винта среднепотолочную...

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 18:43

цитировать

цитата тессилуч
sanchezzzz Из зарегистрированных 115000 хотя бы 20000 наверно прочитали!

Следующий вопрос должен быть:"ааааааа!!! почему все не отметили эти книги на 10?!"

гранд-мастер

13 июня 2015 г. 19:21

цитировать

цитата sanchezzzz
Следующий вопрос должен быть:"ааааааа!!! почему все не отметили эти книги на 10?!"

а исходя из темы данной темы — это звучит как претензия к администрации — срочно исправьте!!!

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миротворец

14 июня 2015 г. 02:06

цитировать

цитата Hariamatyhari
А Вы хотите сказать, что сами поставили оценки исключительно всему прочитанному? Мне, на оценить где то 2/3 прочитанного ушло больше года,

Я на сайте 5 лет, но эти книги желательно оценивать в первую очередь. Кстати оценил также процентов 80 из прочитанного

–––

миродержец

14 июня 2015 г. 08:44

цитировать

цитата тессилуч
эти книги желательно оценивать в первую очередь

Все сугубо по-желанию. В регламенте сайта не прописана необходимость и обязательность оценивания чего бы то ни было, включая и эти произведения, а потому хочет человек — оценивает, не хочет — проходит мимо.

гранд-мастер

14 июня 2015 г. 09:09

цитировать

цитата
, но эти книги желательно оценивать в первую очередь.

Нуу, у меня Мастер кажись до сих пор не оценен. Не могу решить, поставить трояку, или пожалеть старика, поставить 4. И че, банить меня?

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

миродержец

14 июня 2015 г. 09:46

цитировать

Hariamatyhari, прекратите троллинг уже. Непроставление оценок культовым произведениям у нас не является причиной для санкций и бана, а вот подобное поведение в форуме — вполне. Также будьте любезны впредь разговаривать на русском языке, а не на смеси безграмостности и подросткового сленга — это тоже наказуемо. 8-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

16 июня 2015 г. 11:18

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Цитаты, теперь, тоже скрываются.

спасибо

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

17 июня 2015 г. 14:41

цитировать

На странице оценок посетителя тип произведения (повесть, рассказ, цикл) отображается только у произведений на иностранном языке, у русскоязычных тип не указывается почему-то

философ

20 июня 2015 г. 14:32

цитировать

Можно ли добавить на сайт скриптик, который бы при появлении текста автора в списке публикаций автоматически убирал приписку "сетевая публикация"?

миродержец

20 июня 2015 г. 15:41

цитировать

цитата denshorin

Можно ли добавить на сайт скриптик, который бы при появлении текста автора в списке публикаций автоматически убирал приписку "сетевая публикация"?

Идея хорошая, но вот в чём загвоздка: в карточке произведения нужно не только убрать пометку "сетевая публикация", но и поменять дату публикации (приоритет за бумажными изданиями), а также добавить примечание "Опубликовано в сети в таком-то году". Так что, править только в ручном режиме.
Скрипт, позволяющий замечать несоответствия, — когда в содержании бумажного издания остался рассказ с пометкой "сетевая публикация", — нам бы не помешал.

философ

20 июня 2015 г. 15:47

цитировать

цитата Славич
Идея хорошая, но вот в чём загвоздка: в карточке произведения нужно не только убрать пометку "сетевая публикация", но и поменять дату публикации (приоритет за бумажными изданиями), а также добавить примечание "Опубликовано в сети в таком-то году". Так что, править только в ручном режиме.

А в чём загвоздка? Алгоритм вроде бы прост: при добавлении публикации находим произведение, смотрим есть ли у него в пометку вхождение слов "сетевая публикация". Если нет, то считаем, что текст ранее публиковавшимся и ничего не делаем. Если есть, то убираем "сетевую публикацию", меняем дату и (если есть старая дата публикации) делаем приписку "Опубликовано в сети в таком-то году".

миродержец

20 июня 2015 г. 16:01

цитировать

цитата denshorin
при добавлении публикации находим произведение, смотрим есть ли у него в пометку вхождение слов "сетевая публикация". Если нет, то считаем, что текст ранее публиковавшимся и ничего не делаем. Если есть, то убираем "сетевую публикацию", меняем дату и (если есть старая дата публикации) делаем приписку "Опубликовано в сети в таком-то году".

Да, примерно по такому алгоритму сейчас и работаем, пока что безо всяких скриптов. Однако желательно всё же перепроверить, в каком сетевом журнале опубликован рассказ и нет ли более ранних бумажных публикаций. По крайней мере, я так поступаю в случае с зарубежными авторами. Полагаю, скрипт с задачей не справится.

гранд-мастер

25 июня 2015 г. 07:48

цитировать

"Поиском" не нашёл...
А нет ли возможности реализовать некую подписку по избранным авторам, чтобы не перелопачивать всех любимых писателей в поиске "написали они уже что то новое или нет"
Чтоб поставил "галочку" и тебе отдельным списком — все появившиеся новинки от избранных, ну или что то подобное...