Джин Вулф Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Джин Вулф. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 22:03  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Ребзя, скажите а все книги у автора написаны в таком же стиле как "книга нового солнца"?
Пиратпоразбавленней, Рыцарь-чародей сильно крепче.

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

И ведь очень интересно когда что-то происходит, но вот происходит что-то очень и очень редко.
Вовсе нет. Вулф пишет довольно плотно, эффект создают постоянные отвлечения и стиль рассказчика.


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 22:18  

цитата ааа иии

Рыцарь-чародей сильно крепче.
Они разве крепче?!??? Я вообще думал, что это нечто гораздо проще и даже нарочито примитивней что ли... Такое слегка усложненное типовое фэнтези про попаданца в волшебный мир.
Что, реально серьезная книга, не хуже "Урса"?


миродержец

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 22:51  

цитата arcanum

Что, реально серьезная книга, не хуже "Урса"?
Это ближе к дотолкиновскому фэнтези.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:02  

цитата arcanum

Что, реально серьезная книга, не хуже "Урса"?

Гораздо хуже.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:05  

цитата ааа иии

довольно плотно, эффект создают постоянные отвлечения и стиль рассказчика


Не тот эффект :-( По крайней мере не для меня. Я хочу знать что с ГГ будет а не что-то там, где-то около, или вообще миллионы лет назад. Я имею ввиду — отвлечения бесспорно могут дополнять произведение, но вот у господина Вулфа они по большей части не добавляют ничего такого к сюжету без чего нельзя было бы обойтись. Иногда кажется что он просто специально разбавляет книгу чтобы просто длинней была :-(

Я так хочу любить этого автора, но не могу....
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


магистр

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:09  

цитата Veronika

Это ближе к дотолкиновскому фэнтези.

цитата Petro Gulak

Гораздо хуже.

Блин, и вот как теперь?:-))) Надо навреное в электронке вначале понадкусывать... но не люблю я ее:-(


миродержец

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:14  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

но вот у господина Вулфа они по большей части не добавляют ничего такого к сюжету без чего нельзя было бы обойтись

Подлинный сюжет у Вулфа как раз спрятан в отступлениях и случайных фразах. На уровне "а потом Северьян пошел туда" книгу понять невозможно.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:17  
arcanum Оно не примитивней, просто там рассказчик -- мальчик (в т.ч. роман взросления, ага). :) Мне понравилось, там просто есть всякие неочевидные оговорочки/нюансы, которые в "Книге..." , может, более заметны в силу экзотического антуража, а здесь -- типичный фэнтезийный мир, ну и они могут быть не выловлены с первого прочтения, например.

Хотя "Книга...", имхо, все равно сильнее.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:18  

цитата Petro Gulak

Подлинный сюжет у Вулфа как раз спрятан в отступлениях и случайных фразах.


+ много.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:30  

цитата arcanum

Они разве крепче?
Если говорить о стиле — да, крепче. Примерно, как И явилось Новое Солнце забирает круче (к ветру), чем Меч ликтора.

цитата arcanum

Такое слегка усложненное типовое фэнтези про попаданца в волшебный мир.
Ну, Евгений Онегин — не слишком-то и усложненная лавстори, а Мастер и Маргарита — вариация на тему Лессажа. Тем не менее, и с точки зрения волшебного мира там есть на что посмотреть, великанья страна и рыцари — очень недурно.
Но, увы нам, читабельность странствий и переживаний Эйбела безусловно ниже странствий Северьяна. Хотя, для примера, перемести историю запертого в собственном доме мятежника оттуда туда, или состязание рассказчиков — не отличишь.

цитата arcanum

Что, реально серьезная книга, не хуже "Урса"?
Если Вы про цикл Брия, мне судить трудно — не знаю, что там реально натворил Вулф в книгах долгого и короткого Солнца и судить не стану.
На мой вкус, Рыцарь-Чародей достаточно серьезен, в отличие от Песни преследования или слабых рассказов того же автора.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:38  

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

Иногда кажется что он просто специально разбавляет книгу чтобы просто длинней была
Да они же коротенькие, книги.

цитата Эмгыр_вар_Эмрейс

они по большей части не добавляют ничего такого к сюжету без чего нельзя было бы обойтись.
Хм. Попробуйте его цикл о Латро.
Это античная фэнтези, из которой то, что Вас раздражает, удалено остроумным приемом. Всё будет непосредственно, по делу и даже динамично — и убедитесь, что дело было не в отступлениях.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:46  

цитата Petro Gulak

Подлинный сюжет у Вулфа как раз спрятан в отступлениях и случайных фразах.
Конспирология.
Поскольку в данном повествовании нет никакого "ложного" сюжета, такое мнение не кажется оправданным. То, что С. добрался до Т., не менее важно, чем Сады Времени. Например.
Впрочем, возможно, имели в виду пропуски в линейном хронометраже?


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2013 г. 23:57  

цитата

Подлинный сюжет


Это ведь общая судьба Урса? Мол, как он от примерно 20-го века дожил до состояния когда живёт Северьян?

А само путешествие ГГ и его приключения тогда что? Потому что про это мне интересно. Да в приципе и про судьбу Урса интересно, просто слишком много кусков головоломки.

Ладно, я явно слишком "простой" читатель, вот мне и книг хочется по проще (наверное). Не буду я господина Вулфа осуждать.
–––
- Ты клянешься следовать идеям свободы, равенства и принципам народовластия?
- Да, мой Повелитель!


миродержец

Ссылка на сообщение 9 августа 2013 г. 14:37  
arcanum , обязательно прочтите хоть отрывок в электронке от "Рыцаря-Чародея". По поводу мнения Petro Gulak учтите: он и Шмаракова громил, http://fantlab.ru/work336170 — вот это.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


авторитет

Ссылка на сообщение 18 сентября 2014 г. 13:12  
Вдруг кто не в курсе :-)
http://fantlab.ru/blogarticle32792
–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..


магистр

Ссылка на сообщение 22 июня 2015 г. 00:11  
–––
The planet is fine. The people are f*cked.


магистр

Ссылка на сообщение 19 августа 2015 г. 16:54  
–––
The planet is fine. The people are f*cked.


активист

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 18:52  
Вот бы Брию целиком издали. Например АСТ в Мастерах фэнтези. Было бы здорово.
–––
Plus ça change et plus c’est la même chose.


философ

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 20:24  

цитата Bogobor

Вот бы Брию целиком
http://alexvirochovsky.livejournal.com/57...


миротворец

Ссылка на сообщение 21 июля 2016 г. 22:00  
Всю Брию точно не обещаю, но да, "Книги Длинного Солнца", все 4, будут.
Собственно говоря это не 4 отдельных романа, а один роман, из-за огромного объема разбитый на 4 части. Сейчас редактируется 1-ая, уже переведена 2-я, переводится 3-я. Но уж очень сложный текст, а у меня большие проблемы со временем. Так что это будет не завтра.
Страницы: 123...56789...222324    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх