| автор |
сообщение |
Александр Кенсин 
миродержец
 
|
 14 февраля 2015 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ilya_cf
А... ясн...
Тогда смысл...
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
8 марта 2015 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бытие.
Брин в отличной форме.
Реальные научные гипотезы и практики в одной обойме с космической оперой, выживанием на море и конспирологией — когда автор "Звездного прилива" вновь берется за дельфинов и боевых роботов, он в теме.
Роботы Азимова и фон Неймана, палеоконтакт и радиотелескопы СЕТИ, приветы Саберхагену и Лавкрафту... В ход идет всё — дуэли и мусор, парк развлечений и беженцы на стадионе, "умная толпа", экстраваганца века, который подключили и идиотизм масс-культуры, мысли об истории и удачном времени для звонка маме. Виртуальность, сервильность, радиоактивные осадки. Ретрогенетика и аутисты уже просто до кучи.
Под черными обложками "Снов разума" много тоски, Уоттс и Олдисс в ней мастера. В "Бытии" такой выбор угроз вымирания, тупиков развития, какого не было и у Винджа с Бэнксом, но перечисление идет с оптимизмом. Требование проверки любой инфы на достоверность сопровождается верой в то, что по минному полю можно ходить, если осторожно. Галактика полна хищников и паразитов? Д е р з а й з н а т ь. Подойди с умом — и даже из хитростей бессмертных прохвостов можно извлечь пользу. А еще у нас друзья наверху — как без них.
Недостатки "Бытия" органично растут из достоинств. Брин вернулся — а помните сколько он возился с "возвышением"? Нет — линия дельфинов и обезьян будет рваной и чужеродной. Сразу заметили подтасовку отрывка про аристократию и демократию? Темп высок, сюжет мечется, стараясь хоть заглянуть в каждый чугунок. Лекции, экшен, биографии и истории сменяют друг друга, как теленовости под скороговорку ведущих... и столь же поверхностны. Не "Анафем" и не "Заводная", увы. Слог у Брина легкий и переведен он хорошо, но книга больше напрягает память, чем загружает интеллект. Не интересовались Контактом, сердце не мягчеет от того, что волна может загнать сваю в грунт, а фотонный парус хуже решетки уловителя ускоренных частиц — не знаю, порадует ли "Бытие" хоть чем-то.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
osipdark
миродержец
|
|
osipdark
миродержец
|
|
15 июня 2015 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос по "Возвышению":
Как я понял, у водорододышащих нету схемы патронов и клиентов, т.е. не существует системы Возвышения? По-этому их иногда и побаивается "цивилизованное" галактическое сообщество?
|
|
|
Mickey
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mickey Если начать не с Прыжок в Солнце, а с Звёздный прилив, например.
Не можно — нужно.
И читать только "Звездный прилив" и "Войну за возвышение". |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
27 августа 2015 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Ныряющий в Солнце" тоже хорошее произведение.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
ilya_cf
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И читать только "Звездный прилив" и "Войну за возвышение".
Да щас.
"Прыжок..." читать, на "Войну за..." — забить. |
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
27 августа 2015 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ilya_cf
Ну, "Война" слабее немного, это так.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Mickey
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Прыжок в Солнце" ничем не примечательная НФ. А "Прилив" и "Война" — не самые обычные тексты, которые, собственно суть Возвышения передают.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew "Прыжок в Солнце" ничем не примечательная НФ.
Не шедевр но вполне достойно |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажем так, я читал у Брина всё, кроме "Глины", и "Прыжок" находится на том же уровне, что вся вторая трилогия о Возвышении. Кому-то этот уровень достойным кажется, а на мой вкус, это "ещё одна НФ". Да, без сомнения, читать можно и удовольствие от прочтения получить тоже можно. Но нет там ни хорошо раскрытых идей, ни яркого сюжета, ни запоминающихся персонажей.
|
|
|
vadya77
авторитет
|
|
27 августа 2015 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Скажем так, я читал у Брина всё, кроме "Глины"
Редко советую, но прочитайте "Глину". Она мне нравится даже больше Саги... |
–––
Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 августа 2015 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я обязательно, она у меня лежит на полке, ждёт своего часа. Просто час этот настанет не так скоро — из НФ 2312 и Уиллис пока в приоритете на пару со "Светом". Что же касается "Возвышения", то на мой взгляд "Прилив" и "Война" — это знаковые для своего времени тексты, поэтому их и стоит читать. А если нужна краткая выжимка всего его творчество, то вполне хватит и "Бытия". Вот там кроме повторения того, что Брин сказал ранее есть много другого интересного даже больше, чем то, что было в ранних текстах.
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
27 августа 2015 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Брин очень тяжеловесный, и во многом наивный — описание собственно военных действий в "Войне" доставляет.
Так что если "не пойдёт", не нужно вымучивать )
|
|
|
Иммобилус 
миродержец
|
|
Garret11
философ
|
|
1 сентября 2015 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew Прыжок крут. Война за возвышение посредственна имхо.
|
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
eos
миротворец
|
|
1 сентября 2015 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Глина" понравилась, вполне себе неплохая твердая н/ф, разве что пресноватая местами.
А вот за Возвышение все хочу взяться, но времени нет. Неужели только один-два романа
цикла достойны внимания? Я испытываю давнюю "любовь" к многословным жанровым талмудам,
видимо, придется терпеть. Читается намного хуже, чем среднестатистический роман, например, Рейнольдса?
|
|
|
цитировать