Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...337 338 339 340 341...1201 1202 1203 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

философ

7 сентября 2015 г. 19:10

цитировать

цитата urs
в классическом переводе одного рассказа не менее трети авторского текста было выброшено вообще.

Что за рассказ?

миродержец

7 сентября 2015 г. 19:12

цитировать

Тоже интересно.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

7 сентября 2015 г. 19:29

цитировать

Часть текста в СССР выбрасывалась сплошь и рядом. Особенно, если речь шла о журнальных публикациях. Но делали сокращения и для книг. Тогда же было строго. Скажем, 123 полосы, и ни шагу в сторону. А текста набралось на 125. И какое решение принимал редактор? Так чего на один рассказ внимание обращать. Конечно, УРС вам его назовет, но это один из многих примеров.

миродержец

7 сентября 2015 г. 19:33

цитировать

Жаль, О'Генри — мастер малой формы.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

7 сентября 2015 г. 19:39

цитировать

цитата Виктор Вебер
Так чего на один рассказ внимание обращать

Ну да, ну да. Переводчик своих не сдаёт! А то ещё в ответ покритикуют.

миротворец

7 сентября 2015 г. 19:49

цитировать

цитата Иммобилус
О'Генри

О.Генри не ирландец.

Про пропасть: а ловец — это только к бейсболу отсылка? Тут нет намёка на Ловца человеческих душ?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миродержец

7 сентября 2015 г. 20:08

цитировать

цитата Gourmand
О.Генри не ирландец.

Ок)

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

миродержец

7 сентября 2015 г. 20:16

цитировать

цитата glupec
(Я бы перевел -- "парирует его улыбку", если уж мы за то, чтоб вычурность сохранять).

А где здесь какая-то вычурность? Простейшая фраза, нейтральная по стилю. "Парировать" — отбивать удар, отражать что-то в смысле не допускать что-то до себя, здесь абсолютно не подходит. Здесь просто "отвечает улыбкой на его улыбку".

–––
Eramos pocos y parió la abuela

миродержец

7 сентября 2015 г. 20:30

цитировать

GomerX, даже странно, что тут люди про Толстого и старую орфографию в слове "мир" промолчали.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

философ

7 сентября 2015 г. 20:32

цитировать

Скорее всего "Психея и небоскрёб" треть потеряла. В переводе ursа на три странички больше :))

магистр

7 сентября 2015 г. 20:33

цитировать

mischmisch
Хотелось написать про "миръ" и "мiръ", но затем показалось, что толку все равно не будет.

–––
The planet is fine. The people are f*cked.

миродержец

7 сентября 2015 г. 20:42

цитировать

пофистал, спасибо, этот рассказ я не читала, приобщусь.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

гранд-мастер

7 сентября 2015 г. 21:04

цитировать

K.A.I.N. Это лишь доказывает то, что интерпретация названия была предметом споров в литературных кругах в нашей стране, в то время как англоязычный вариант, не дает возможности такой двоякой интерпретации. Тем более, если вы знакомы с теорией литературного произведения по-Лему, то должны помнить, что оно получает "жизнь", не в момент выхода из под пера автора, а в процессе взаимодействия с сознанием читателя, и в дальнейшем уже существует в независимости от воображения или изначальных смыслов, заложенных в него автором.

миродержец

7 сентября 2015 г. 21:24

цитировать

GomerX
кстати, не Лев Толстой, а Лёв Толстой.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

7 сентября 2015 г. 21:27

цитировать

цитата K.A.I.N.
Хотелось написать про "миръ" и "мiръ", но затем показалось, что толку все равно не будет.

Вы об этом приколе? Да, фейк получился знатный. С "правдой" и "истиной" почти такой же.

магистр

7 сентября 2015 г. 21:30

цитировать

цитата пофистал
Что за рассказ?

Навроде бы "Рождественский чулок Джека Свистуна"

цитата пофистал
Скорее всего "Психея и небоскрёб" треть потеряла. В переводе ursа на три странички больше

Возможно, но не сравнивал. Дул по исходнику, надеясь создать точный перевод. ;-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

7 сентября 2015 г. 21:58

цитировать

цитата ааа иии
Вы об этом приколе?

там нет фейка, насколько я понял. Там доказывается, что роман Толстого назван "Война и мир", через "и". А статьи словаря Даля различают "мир" как отсутствие войны и "мiр" как пространство

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

миродержец

7 сентября 2015 г. 22:15

цитировать

k2007
Именно. :-)

пофистал
Кстати, переводы Виктора Вебера советского периода очень даже, конечно, если не заглядывать в оригинал (а если заглянуть, то и там переписывание авторов под себя было, но не так, как сейчас), одни только рассказы Шекли, Азимова и других чего стоят, но вот русский язык в них хороший, чего не скажешь про нынешние. И вот тут думаешь — заслуга редакторов советских в этом, или тогда что-то получалось и без сетевых проектов и без Интернета.
А ряд тех рассказов — ну диво же как хороши, с точки зрения русского языка.
И почему-то думается, что это все же редакторам спасибо за них. 8:-0

философ

7 сентября 2015 г. 23:09

цитировать

Александр Кенсин, про переводы Виктора Вебера ничего не могу сказать, так как Кинг это не моё, а рассказы Шекли и т.п. читал давным-давно.
:-)

Разве что в плохость его переводов "с точки зрения русского языка" не верится. Правда, это самая точка для меня мало что значит. Иначе с гуглопереводчиком я бы не стал читать 8-)