автор |
сообщение |
Страшильщик
миродержец
|
|
Страшильщик
миродержец
|
10 октября 2015 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mizantrop Мне и Лиготти и Бэррон кажутся чуждыми среднестатистическому любителю хоррора.
И что ж теперь, не издавать их поэтому? За Лиготти я не пожалел бы никаких денег.
|
|
|
Mizantrop
миродержец
|
10 октября 2015 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Страшильщик И что ж теперь, не издавать их поэтому? За Лиготти я не пожалел бы никаких денег
Издавать конечно. Мы все возьмем.
|
––– Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн |
|
|
Jacket
новичок
|
10 октября 2015 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Страшильщик За Лиготти я не пожалел бы никаких денег.
Так точно. Ещё следует добавить, что Лиготти в современной литературе хоррора — один из немногих, кто действительно "вырос" из прозы Лавкрафта и продолжил развивать этот особенный стиль. При этом он не ударился в подражания, рассказы его самобытны, и не эксплуатируют Лавкрафтовскую мифологию. Для меня вообще странно, что при такой стабильной популярности книг Лавкрафта (они, видимо, как пластинки Битлз, будут продаваться всегда) Лиготти остается в каком-то подполье. По крайней мере, в России.
|
|
|
Basstardo
философ
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
10 октября 2015 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jacket Для меня вообще странно, что при такой стабильной популярности книг Лавкрафта (они, видимо, как пластинки Битлз, будут продаваться всегда) Лиготти остается в каком-то подполье. По крайней мере, в России.
Лавкрафт — это уже бренд. Лиготти — увы, нет... И литературное мастерство в таких случаях роли не сыграет.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Страшильщик
миродержец
|
10 октября 2015 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Лавкрафт — это уже бренд. Лиготти — увы, нет...
Ну так и Лавкрафт не всегда "брендом" был. В конце концов, нужно открывать для читателей новые горизонты, а не оглядываться постоянно на "бренды" и "среднестатических"...
|
|
|
JuicyJ
миродержец
|
10 октября 2015 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень будет интересно посмотреть как будут с этой серией выкручиваться — Бэррон, Лиготти и Невилл и даже еще кто, да в одной серии.... Очень и очень смело...
|
|
|
JuicyJ
миродержец
|
10 октября 2015 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну у ГФЛ всегда (почти) был сюжет, у Лиготти это скорее странные зарисовки с вялым сюжетом. У Бэррона сюжет, частенько, более живой, но от него так веет "палповостью" в худшем смысле этого слова (как будто взял старый журнал НФ/детектива из США да переписал из него рассказы в соответствии с новыми реалиями)...
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
10 октября 2015 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Страшильщик Ну так и Лавкрафт не всегда "брендом" был. В конце концов, нужно открывать для читателей новые горизонты, а не оглядываться постоянно на "бренды" и "среднестатических"...
Если бы еще подавляющее большинство читателей стремилось к этим новым горизонтам... Впрочем, при грамотной подаче может и выгореть.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Basstardo
философ
|
10 октября 2015 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Впрочем, при грамотной подаче может и выгореть.
Особенно если издатель не будет ждать моментальных продаж.
|
––– https://vk.com/fr0mthedark |
|
|
Jacket
новичок
|
10 октября 2015 г. 22:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ как будут с этой серией выкручиваться — Бэррон, Лиготти и Невилл и даже еще кто, да в одной серии....
Был какой-то громкий анонс?
цитата Karnosaur123 Если бы еще подавляющее большинство читателей стремилось к этим новым горизонтам...
Думаю, тут реклама нужна, хотя бы минимальная. Потому что у армии поклонников Лавкрафта нет ни одной причины не читать Лиготти.
|
|
|
Mrlakenstein
авторитет
|
10 октября 2015 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Непонятно только, почему они должны звучать так исключительно для русского читателя, когда для американца это все те же Длинное Перо и Бегущий Конь?
Вот именно.
Насчет, Лиготти: рекламировать надо. Писать в блогах, на форумах, рассказывать, подсовывать рассказы друзьям. С другой стороны, Лавкрафт действтельно "бренд". Не все его читали, но уж про Ктулху кто только не слышал. Он повлиял на массовую культуру. Человеку, ранее не читавшему Лавкрафта, можно его продавать как автора, придумавшего Ктулху. А кто такой Лиготти? Как продавать его рассказы массовому читателю?
|
––– Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё. |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
11 октября 2015 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mrlakenstein Как продавать его рассказы массовому читателю?
Вот и я про тоже. По моему скромному мнению, Лиготти следовало бы издавать в сериях вроде "Зарубежная классика".
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Mrlakenstein
авторитет
|
11 октября 2015 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 По моему скромному мнению, Лиготти следовало бы издавать в сериях вроде "Зарубежная классика".
Да, как раз высоколобая публика вполне может его купить, особенно если сопроводить издание хорошей литературоведческой статьей в качестве предисловия.
|
––– Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё. |
|
|
Страшильщик
миродержец
|
11 октября 2015 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mrlakenstein А кто такой Лиготти? Как продавать его рассказы массовому читателю?
Как главного современного продолжателя традиций Лавкрафта, вестимо.
цитата Basstardo Но продать его нужно здесь, а не "там".
А много ли в России любителей "интеллектуальной прозы" и "магреализма", которым Лиготти был бы интересен? Какой смысл выдавать его за "мейнстрим", если он вполне жанровый (наравне с Барроном и Нэвиллом)? И российским читателям его рассказы давно знакомы как раз по тематическим антологиям.
|
|
|
Sandman
магистр
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
11 октября 2015 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мда... Я тут читаю антологию сказочек от Стивена Джонса и вспоминаю все свои претензии к антологии Дятлоу. Антология Джонса, разумеется, не идеальная, упомянутых мною проблем лишена.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
derrik100
активист
|
11 октября 2015 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мое имхо: надо уже заканчивать эксперементировать со всем этими "зарубежная классика", "интеллектуальная проза", "альтернатива" и проч. и прочими. Уже на первом уровне происходит подмена белого на мягкое. Магический реализм. Документальное фэнтези. Ага. Почему просто не обозначить читателю, что вот чёрное — это чёрное, а не тёмно-буро-малиновое, а белое — белое (а не светло-сине-фиолетовое с голубым отливом). Запихнуть в "интеллектуальный" формат можно всё что угодно. И смысл? Если мы говорим о хорроре, а тут мы обсуждаем именно его, то жанр этот сугубо развлекательный, он таким зачат изначально. А получается сейчас как в анекдоте: - Поздравляю, и как вы назвали ребёночка? - Маша. - Чудесное имя! - Да, имя чудесное, только вот нелегко пацану с ним придётся. Вот и тут нелегко приходиться: с одной стороны хочу почитать что-то "высоколобое" — покупаю, к примеру, Нэвилла, а там "триллер/мистика", хочу почитать триллер/мистику, но боюсь покупать Нэвилла, потому что это некая "интеллектуальная проза". В кинобизнесе почему-то жанр, обозначенный как "ужасы" свое всегда собирает, и в большинстве своём там не нужна ни фанатская база, ни подмена понятий . Примеров масса. Откуда такое стойкое убеждение, что людей покупающих книги в бумаге, нужно обязательно обмануть фантиком с красивым и каким-то тайно-непонятным определением продукта. В общем: "он был настолько хитёр, что смог перехитрить всех, даже самого себя."
|
|
|
Jacket
новичок
|
|