Тема «Ольга Громыко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ольга Громыко. Обсуждение творчества»

Ольга Громыко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...36 37 38 39 40...52 53 54 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 октября 2014 г. 13:51

цитировать

Все фэнтезийные циклы действительно выглядят вполне завершенными, а вот про космических ...олухов, по-моему, могут быть ещё продолжения — они принципиально бесконечны. Тем более с каким энтузиазмом она то рисунки выбирала, то какие-то альбомы делала... А на сайте своем Ольга Громыко ничего такого, конечно, не писала?

новичок

4 ноября 2014 г. 17:43

цитировать

цитата antel
Почему заброшены? Они закончены.

Можно было как Пратчет, параллельных героев развивать ))

цитата Kail Itorr
Какой такой Оборотень? Шелена, в смысле?

Да.

цитата Kail Itorr
про Шелену есть некоторый не слишком большой шанс

Хорошо бы.

цитата Kail Itorr
Конопляник завершен однозначно, Рыска — скорее всего тоже.

Хоть книги и хорошие, но там вполне четко автор завершил. А вот с Белорией непонятно.. Там столько героев осталось, из дополнительных рассказов.

миротворец

6 ноября 2014 г. 11:45

цитировать

цитата Ulix
Можно было как Пратчет, параллельных героев развивать ))

А зачем?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

новичок

7 ноября 2014 г. 11:02

цитировать

цитата antel
А зачем?

Интересный мир, живые герои. Другие циклы у нее вроде не очень (Космэкологов не читал, а "Плюс на минус" так себе).

миродержец

7 ноября 2014 г. 16:50

цитировать

Вам интересно, автору не интересно. О чем писать решают, к счастью, не читатели, а автор. Ольга для себя истории о Вольхе исчерпала, дальше пережевывать ей не интересно, о чем она не раз объявляла.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

7 ноября 2014 г. 17:07

цитировать

цитата Ulix
Другие циклы у нее вроде не очень (Космэкологов не читал, а "Плюс на минус" так себе).

И как вы умудряетесь оценивать то, чего не читали?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

магистр

8 ноября 2014 г. 11:11

цитировать

цитата Jylia
Ольга для себя истории о Вольхе исчерпала

Очень многие считают "Ведьму" венцом творчества Громыко. А если что-то новое написать, не факт, что читатели воспримут это так же восторженно. Поэтому пусть остаётся самой-самой :)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

новичок

8 ноября 2014 г. 17:25

цитировать

цитата antel
И как вы умудряетесь оценивать то, чего не читали?

"+ на -" читал, не впечатлило. Про "Космоэколухов" слышал не очень восторженные отзывы.

цитата Jylia
Ольга для себя истории о Вольхе исчерпала,

Так там и других персонажей хватало, второстепенных — но которых вполне до основных героев поднять можно было.

миродержец

8 ноября 2014 г. 18:07

цитировать

цитата Ulix
Про "Космоэколухов" слышал не очень восторженные отзывы.

Ну и что. Моего любимого на данный момент современного писателя не ругает только ленивый, а я за год его 30 томов купила. Все "олухи" у меня тоже есть. Последних еще не дочитала, первые понравились. Не такой восторг, как про Вольху, но там и стиль другой, и история совершенно новая. Но вполне на уровне :cool!:

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миродержец

8 ноября 2014 г. 23:00

цитировать

цитата Ulix
Так там и других персонажей хватало, второстепенных — но которых вполне до основных героев поднять можно было.

Пишите фанфики и будет вам щастье. Ольга свое мнение давно высказала, ей эта тема уже не интересна.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

9 ноября 2014 г. 18:46

цитировать

цитата Ulix
"+ на -" читал, не впечатлило. Про "Космоэколухов" слышал не очень восторженные отзывы.

"Плюс на минус" не цикл, а отдельный роман, действительно, не самый лучший у Громыко. А вот судить о книге по отзывам — занятие неблагодарное, ибо сколько людей — столько мнений и не факт, что эти мнения совпадут с вашим. И естественно, тем, кто к новом цикле про космобиолухов надеялся увидеть аналог полюбившейся "Ведьмы", "Биолухи" могли не понравится. Не потому, что этот цикл хуже, он просто совершенно другой, даже в другом жанре написанный.
Так что не судите о том, чего не пробовали.

цитата Jylia
ишите фанфики и будет вам щастье.

Или зайдите на Фикбук или какой схожий ресурс, там их уже готовых море разливанное.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

магистр

10 ноября 2014 г. 11:51

цитировать

цитата Gekkata
Очень многие считают "Ведьму" венцом творчества Громыко.

Люблю цикл Ведьма искренней и нежной любовью, перечитывала не раз. Но для меня лично все же Верные враги — венец творения. Более лиричная, более взрослая, что-ли. А еще рассказ "Вы слышали, как падают листья". Вот об этом герое с удовольствием бы почитала роман или цикл.

миродержец

10 ноября 2014 г. 19:35

цитировать

цитата Amerasu
А еще рассказ "Вы слышали, как падают листья". Вот об этом герое с удовольствием бы почитала роман или цикл.

Да, это шедевр. Тоже очень хотелось бы еще такого.

магистр

27 февраля 2015 г. 13:47

цитировать

Подключусь немножко к дискуссии про "+ на -" и "олухов"... мое мнение — Ольге не на пользу соавторы. В олухах это прям очень заметно.

–––
.. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата)

магистр

3 ноября 2015 г. 13:15

цитировать

Кто-нибудь знает — Ольга нас порадует чем-нибудь в обозримом будущем?

гранд-мастер

3 ноября 2015 г. 20:18

цитировать

Пишет четвертых "Олухов". Когда завершение, а тем более, когда издание — бум посмотреть.

философ

3 ноября 2015 г. 20:53

цитировать

Ну, что ж. Пожалуй, отмечусь и я в этой теме.
Прежде всего скажу, что Олю я обожаю. Да, вот так неожиданно. Хотя... не так уж неожиданно — см. мои отзывы на её книги.
Именно Оля с её симпатяжкой Вольхой примирила меня с жанром "женское ироническое фэнтези". Цикл о Вольхе я прочел года четыре назад, и не скажу, что был очарован героями или миром... Очарован я был истинной любовью, с которой автор писала свои книги. Потом я прочёл "Плюс на минус" — и, неожиданно, глубоко торкнула меня эта книга (см. отзыв опять же). А потом были "Крысявки"! После которых я влюбился в Олю полностью! Сразу были прочитаны "Год крысы", "Верные враги", "Цветок камалейника" (отдельное спасибо за эту книгу, кстати!). Ну и космический сериал, который сразу вкатил нехило! ;-)

Вот, не знаю, как объяснить свою любовь. Нет желания разбирать по косточкам стиль\язык\сюжеты. Вот, правда, нет такого желания.
Хотя, надо же объяснить (самому себе, хотя бы), чем так нравятся книги Оли. Возможно, тем, что она реально любит своих героев? Возможно, тем, что её личность, её душа просвечивает между строчками? Возможно, тем, что она сердце своё вкладывает в свои книги? Возможно... Нет! Наверняка так и есть!!! В её книгах — сама она. Честная и настоящая. Лжи и фальши в её книгах нету. Ну... за это и люблю, видимо 8:-0

Спасибо Олечке за замечательные книги и за много-много часов, проведенных в обществе Вольхи, Рыски, Дэна, Тео, Полины, Фуджи ;-)

и ко.
И отдельное спасибо за Верную и её Хозяина... (не могу читать без слез этот гениальный рассказ).

–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.

гранд-мастер

18 ноября 2015 г. 13:07

цитировать

Из ЖЖ Громыки: дописаны "Космотехнолухи", к изданию запланированы плюс-минус на февраль. Так же в двух томах с иллюстрациями (объем как и у третьего романа).
На этом серия Олухи объявлена законченной.

магистр

18 ноября 2015 г. 14:07

цитировать

Kail Itorr Спасибо за информацию

магистр

18 ноября 2015 г. 15:47

цитировать