| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Zlogorek
миродержец
|
|
Денис II
авторитет
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
ksks 
активист
|
 27 ноября 2015 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посоветуйте пожалуста что-то такое.. объясняю) Я не обладаю критическим взглядом на развитие сюжета в романах, главное, чтобы было увлекательно. И в какой-то мере эпично) Например, про апокалипсис — очень увлекательно. Люблю читать про выраженно хороших персонажей против выраженно плохих. Не люблю, когда все сразу плохие. Не люблю излишнюю кровавожадность, ужасы, и про маньяков. Люблю, когда есть любовная линия.. хоть какая-нибудь. Люблю морализаторство и возвышенный полет мысли о хорошем. Прочитала всего Тармашева (супергерой, эпично, морализаторство, любовь), Злотникова уважаю (супергерой, эпично, "думы о высоком"), Лукьяненко где-то мне нравился.. но чего-то не хватало. Панов тайный город когда-то читала — вот это не понравилось, при том, что увлекательно, там было на мой вкус много "грязи", Стругацких читала когда-то.. извините нормальные люди, но мне было скучновато..) Женскую фэнтази не очень уважаю, там редко встретишь должный размах, одна сплошная любовь, мир не прописан и представить его бывает сложно..) Головачева читала, осилила что-то, но тоже со скрипом.
ПОсоветуйте, пожалуйста, что бы такого почитать! Спасибо.
|
|
|
пофистал
философ
|
|
karry
активист
|
|
27 ноября 2015 г. 01:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А еще, подскажите, чтобы значитъ гиперпространство, но в пределах планеты. Сокращает время перемещения, но не между звезд, а между городами\странами. До Луны максимум. И не мгновенная телепортация, а именно отдельный слой реальности через который все еще нужно ножками.
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Stafus
активист
|
|
27 ноября 2015 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый день! подскажите как:
Ольга Громыко
Белорийский цикл о ведьме Вольхе — это преимущественно для женской аудитории или бородатому дядьке тоже будет интересно?
Андрей Белянин
Ааргх — стоит внимания?
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
27 ноября 2015 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stafus Ольга Громыко
Белорийский цикл о ведьме Вольхе — это преимущественно для женской аудитории или бородатому дядьке тоже будет интересно?
На мой взгляд. Да, преимущественно для женской, но если "бородатый дядька" не гнушается подобной литературы, то может и понравится :) Язык простой и приятный, сюжетные повороты наивные, юмор скорее милый, чем смешной, но это ИМХО. |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
|
27 ноября 2015 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stafus Андрей Белянин
Ааргх — стоит внимания?
Да. Там такой себе мачо, читающий книги между потасовками.
цитата Stafus Ольга Громыко
Белорийский цикл о ведьме Вольхе — это преимущественно для женской аудитории или бородатому дядьке тоже будет интересно?
Скорее всего нет. Это точно для дам. |
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
MiKat
философ
|
|
27 ноября 2015 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stafus Ольга Громыко
Белорийский цикл о ведьме Вольхе — это преимущественно для женской аудитории или бородатому дядьке тоже будет интересно?
Будет. Как бородатый дядька говорю. Хотя, тут, конечно, от вкусов все зависит. |
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
27 ноября 2015 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Stafus Я толстый, бородатый дядька. Мне понравилось. Весь цикл в одном томе одолел дня за три. Приятное, лёгкое чтение. Полностью присоединяюсь к мнению gamarus. Есть какое-то приятное своеобразие у белорусских авторов.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Stafus
активист
|
|
levazx
авторитет
|
|
cence
философ
|
|
27 ноября 2015 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подскажите пожалуйста, роман О. С. Карда "Игра Эндера" можно читать как отдельный роман от основного цикла и можно ли его считать самостоятельным и законченым?
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
cence
философ
|
|
Денис II
авторитет
|
|
27 ноября 2015 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ksks Посоветуйте пожалуста что-то такое.. объясняю) Я не обладаю критическим взглядом на развитие сюжета в романах, главное, чтобы было увлекательно. И в какой-то мере эпично) Например, про апокалипсис — очень увлекательно. Люблю читать про выраженно хороших персонажей против выраженно плохих. Не люблю, когда все сразу плохие. Не люблю излишнюю кровавожадность, ужасы, и про маньяков. Люблю, когда есть любовная линия.. хоть какая-нибудь. Люблю морализаторство и возвышенный полет мысли о хорошем. Прочитала всего Тармашева (супергерой, эпично, морализаторство, любовь), Злотникова уважаю (супергерой, эпично, "думы о высоком"), Лукьяненко где-то мне нравился.. но чего-то не хватало. Панов тайный город когда-то читала — вот это не понравилось, при том, что увлекательно, там было на мой вкус много "грязи", Стругацких читала когда-то.. извините нормальные люди, но мне было скучновато..) Женскую фэнтази не очень уважаю, там редко встретишь должный размах, одна сплошная любовь, мир не прописан и представить его бывает сложно..) Головачева читала, осилила что-то, но тоже со скрипом.
ПОсоветуйте, пожалуйста, что бы такого почитать! Спасибо.
Шумил, Этот мир придуман не нами.
Несколько дней недосыпал. Потому что ложился поздно. Потому что не мог от книги оторваться.
Роман заявлен как 3-я часть цикла, но он и 1-я часть сюжетно не связаны, их можно читать как отдельные произведения. А 2-я часть вообще ещё не дописана. |
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет. |
|
|
ksks
активист
|
|
цитировать