| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 декабря 2015 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Виктор Вебер
Вот вы все время пишите, что "Что упало" — это "сильный детектив", лучшее в жанре и т.д.
Но ни разу не рассказали чем он вам так понравился, как, впрочем, и первый роман.
Не обсудили, а тема именно про это ведь.
Да, можно сравнить с Чейзом (но зачем, тем более, что роману Кинга до цикла Чейза далеко).
Но интереснее узнать — чем вам так понравился роман (если действительно понравился).
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
2 декабря 2015 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
RoofDancer, цитата:
цитата А по сравнению с ММ вам как?
Я, кстати, тоже не очень понимаю, в чем смысл трилогии как единого целого. Общие персонажи — это мало. Это нормально для бесконечного цикла детективов, как у той же Агаты Кристи, но если сразу заявлять 3 книги и так играться с жанрами, то непонятно, почему было не написать отдельные книги. Да, еще есть тема экономического кризиса, но она слишком общая. А третья книга, похоже, будет еще больше отличаться от предыдущих. Разве что Кинг припас какой-то кульбит, который протянет в финал трилогии темы первых двух книг и все свяжет.
А никак.
Всё тот же посредственный роман, как и "Мерседес".
Всё также автор тянет объем.
В "Что упало" еще и появилось много лишний линий.
И Ходжес...
Как уже выше писал, лучше бы было вообще без него — он лишний в книге.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но автор не только про него пишет, но переводит внимание и... и подробно начинает расписывать, чем сыщик занимается, что он похудел, ест салаты, бьет людей железными шариками ит.д.
Тем самым оттягивая внимание от основной линии в книге.
Еще один минус — флешбэк в роман "Мистер Мерседес".
Ну, а окончательный гвоздь в крышку гроба неудачного романа, забивает появление в книге маньяка из первой части, который не просто там где-то валяется, а автор и на него отвлекает внимание читателя, а еще и расписывает его сверхъестественные способности.
Т.о. автор вроде бы пытался рассказать нам про черновики некого писателя, а получился мостик к третьему роману с Мистером Мерседесом.
И не более.
За это говорят и плохо прописанные персонажи, даже сестра главного героя Пита подана схематично.
И то, как автор дает провиснуть повествованию.
И то, что выбалтывает чем все кончится не только даже во втором романе, но и в третьем.
Хорошего крепкого детектива здесь нет.
Есть какая-то беготня Ходжеса и непрофессионализм.
Чего стоит его решение ехать вон туда, где мальчик и отсутствие дедуктивных способностей — когда надо подумать и понять куда ехать.
И т.д.
В действиях персонажей нет жизни.
А есть лишь ее тень.
И будто взяли часть из "Противостояния" ("Просыпайся, Салли"... и далее), часть из "Мизери" (только умный мальчик не догадался сделать фотокопии всех черновиков, а ведь фотографировал их), "Талисмана", "Риты Хейворт и искупления в Шоушенской тюрьме" и других.
Всё это перемешали и готово "Что упало".
А ведь можно было остановиться на первом романе.
А теперь нас ждет третий, где маньяк будет творить зло своими сверхспособностями, Ходжес за ним гоняться, появятся еще какие-то новые персонажи и т.д.
И дай Бог, чтобы все закончилось трилогией.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
Basstardo
философ
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
bubacas
философ
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
_TripleX_35_
авторитет
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
10 декабря 2015 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора _TripleX_35_ получает предупреждение от модератора
Нарушение пункта 3.8 Регламента сайта. Оффтоп. Вызывающее поведение.
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
ukavgiz 
магистр
|
|
11 декабря 2015 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Как бы тут "заинтересованные лица" и фэны-участники сетевого перевода-проекта под руководством Виктора Вебера, не пытались нам доказать обратное.
С интересом читаю ваши посты, хотя зачастую не согласна. В том числе и с вышеприведенной цитатой, об участниках проектов. Здесь от них агитации "за" не так и много встречается, во-первых. А во-вторых, не стоит всех чесать под одну гребенку. Хотя бы чисто статистически стОит допустить, что из 24-х человек, участвовавших в проекте "ММ" (не знаю количество участников проекта "КНБС", о них судить не могу), найдется один-другой, кому роман не нравится. Лично я одного знаю  |
–––
Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с) |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
DIM13
активист
|
|
11 декабря 2015 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Volot Мне думается, что переоценка отдельных произведений Кинга с течением времени, да и других мощных писателей, это нормальное возрастное явление.
А для меня "Жребий" был убит циклом "Тёмная башня". Всю эту дурацкую тягомотину про Роланда и компашку я считаю худшим из худшего у Кинга. Все книги этой бредовой сказки ужасны, кроме, разве что "Извлечения троих". Маразм верхом на бреде и чушью погоняет. Умом я понимаю, что появление отца Каллахэна в мире Стрелка никак не должно портить историю Салема, но всё равно "Жребий" уже не тот, что прежде.
"Оно" раньше нравилось. Недавно перечитывал и оказалось, что вторая часть уже совсем не торт. Паук этот нелепый, космическая черепаха, порно с малолетками... А вот начало о детстве, знакомстве ребят, истории города, таинственные появления клоуна в разных местах всё ещё увлекают.
"Кладбище домашних животных", "Томминокеры", "Сияние", "Туман" и в особенности "Долгая прогулка" вообще не устаревают. Я их перечитывал с таким же интересом. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
12 декабря 2015 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я не фанат Кинга (читал его не так уж много), но ради интереса прочитал "Мистера Мерседеса" и "Кто нашел, берет себе".
Первая книга, конечно, и рядом не стояла с лучшими книгами автора, но прочитать один раз вполне можно, достаточно интересно. Мне, правда, маньяк понравился заметно больше, чем главный герой (Ходжес нечто вроде альтер эго стареющего автора?).
Ну а вторая уже заметно слабее. Ходжеса в ней минимум, тупой убивец, хитрый мальчик (который тупого убийцу фактически делает, но вот догадаться отфоткать раритетные блокноты — не осилил). Книга достаточно "мизеришная" и про писательство вообще, но не впечатляет абсолютно. Единственное, что понравилось — сценки про Брейди и намеки на мистику в третьей книге (где Ходжеса на 99,99% убьют).
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
12 декабря 2015 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gooodvin
Вот да.
Героиски, при чём. 
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
12 декабря 2015 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин, у меня такие мысли появились еще при чтении ММ, когда я еще не видел названия третьей книги. Зачем такой старый и такой хороший нужен? Чтобы слить его более-менее красиво  Ну и соблазнов дальше этот сериал продолжать не будет.
Третья книга мне, кстати, потенциально весьма интересной представляется (если не запорет). Эдакий резкий переход из недодетектива-недотриллера в мистику, причем основные персонажи все поголовно материалисты, симпатичный злодей — интересное может что-то получиться. Шансы на это есть, по крайней мере.
|
|
|
Volot
магистр
|
|
12 декабря 2015 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DIM13 А для меня "Жребий" был убит циклом "Тёмная башня".
Извините, я здесь не понял,
эти произведения никак не соотносятся |
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
|
12 декабря 2015 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата где Ходжеса на 99,99% убьют
Уважаемый Gooodvin!
Вот что пишет Стивен Кинг в предисловии к одному из своих рассказов:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я знаю, некоторые писатели любят творить, четко представляя себе, чем все закончится, (Джон Ирвинг однажды сказал мне, что начинает писать роман с последней фразы), но это не мое. Как правило, мне нравится, чтобы концовка позаботилась о себе сама. Я чувствую: если не знаю, чем все закончится, не узнает и читатель.
Жизнь, конечно рассудит, но, думаю, Мастер найдет чем удивить. В июне узнаем. Некоторые, конечно, раньше . |
|
|
Jacket
новичок
|
|
цитировать