Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 09:10  

цитата Корнеев

Со смыслом, а не с драконами и магической хренью.
Фэнтези без драконов... Классическая... Со смыслом...
Дансейни. Пик. Грин Александр, Бегущая по волнам/Блистающий мир.
Булгаков — сами знаете, что.

цитата Корнеев

Что обязательно нужно прочесть из классического фэнтези?

пару приключений Конана/Фафхрда и Серого Мышелова
"Гробницы Атуана" Ле Гуин.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 09:51  

цитата nilsman

транспланетное моногосударство
Нивен «Мир вне времени» — моногосударство и его судьба


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 12:48  
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из свежего (2005-1016) на тему техно-фантастики. Лучше на тему освоения космоса и отдаленного будущего. Старые можно не предлагать — почти все перечитал.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 12:51  

цитата ааа иии

"Гробницы Атуана" Ле Гуин.


А почему не всю серию? Серия "Земноморье" Ле Гуин — практически, единственное классическое фэнтэзи, которое лично мне очень понравилось.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 13:08  

цитата просточитатель

Трилогия тогда уж. Операцию Хаос нельзя забывать

Там нет Хольгера.

цитата Корнеев

Хочется именно классического фэнтези, как ВК. Со смыслом, а не с драконами и магической хренью

Ну так Андерсон -- это оно самое и есть. См. рецензию Владимира Пузия.

цитата Денис II

в фэнтези общепринятой классики кроме Толкина-то и нет

Ага, щас...
Муркок, "Хроники Корума" и "Сага об Эрекозе" (Элрика вспоминать не будем, т.к. чтоб его читать, нужна подготовка).
Говарда правильно советуют. Лейбера.
Нортон, "Мир ведьм" (1-й роман -- по сути НФ с фэнтезийными элементами. Дальше хуже, но классическая пенталогия к прочтению обязательна).
Желязны -- "Князь света", "Создания света и тьмы", "Хроники Амбера". Не классика это только для тех, кто вырос на Пехове и Зыкове после 90-х :-)))
Черри, "Хроники Моргейн", "Русалка", "Арафель". Рассказы.
Хэмбли, "Драконья погибель", "Дарвет". (Последнее -- просто-таки суровый реализм :-))))
Из дотолкиновского -- Мерритт (и киньте в меня камень, кто увидит там "голую" авантюру! Как раз-таки со смыслом он писал. Более чем...)
Короче, рекомендация на первых порах такая: классики Золотого Века (50-60е) и новой волны (60-80е).
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 13:09  

цитата

Буду читать Средиземье Толкина и Сврбодные продолжения

Уплюетесь Вы с этих "свободных продолжений" ;-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 13:46  

цитата UncleAndy

А почему не всю серию? Серия "Земноморье" Ле Гуин — практически, единственное классическое фэнтэзи, которое лично мне очень понравилось.

В остальных книгах есть драконы, а просили, чтоб без них.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 13:48  
Ну так они и в ГА упоминаются.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:00  
По части must read есть вот такой вот пост — тыц!

Но без насилия, мнится мне, фэнтези всё же нет. Забавно.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:19  

цитата UncleAndy

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из свежего (2005-1016) на тему техно-фантастики. Лучше на тему освоения космоса и отдаленного
будущего.

Тогда серии «Звёзды новой фантастики» от "Азбуки" и «Звёзды научной фантастики» от АСТ точно для Вас. Аластер Рейнольдс, Питер Уоттс и прочие товарищи.
Из отечественного не могу не отметить книгу Роберта Ибатуллина "Роза и Червь" — несмотря на смешанные отзывы критиков, самый яркий дебют минувшего года.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:34  

цитата UncleAndy

А почему не всю серию?
Понравятся "Гробницы", наиболее подходящие к запросу — человек сам найдет остальное про драконов, коз и истинную речь. Точно так же посоветовал бы трилогию Мэри Стюарт начинать с "Полых холмов".
И, потом, хотелось подобрать резко отличающиеся вещи.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:36  

цитата пан Туман

Но без насилия, мнится мне, фэнтези всё же нет.
"Понедельник начинается в субботу"?


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:37  

цитата glupec

Желязны -- "Князь света"
Вычеркните из списка фэнтези


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 14:40  
Почему? Сайенс-фэнтези. Происходят внешне фэнтезийные события, к-рые потом объясняются научно.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 15:24  

цитата glupec

Почему?
На том же основании, на котором не фэнтези Обитаемый остров, Левая рука тьмы, Известный космос, Заповедник гоблинов и Дюна.

цитата glupec

Сайенс-фэнтези.
Не уверен, что этому термину следует позволить жить в русском языке.

цитата glupec

Происходят внешне фэнтезийные события, к-рые потом объясняются научно.
Что и означает "не фэнтези". Иначе к ней пришлось бы приписать даже "Человека-амфибию".


миротворец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 16:00  

цитата ааа иии

не фэнтези Обитаемый остров, Левая рука тьмы, Известный космос, Заповедник гоблинов и Дюна

Я не уверен, что там, где налицо фейерверк со спецэффектами, можно говорить о какой-л. научности.
Скорее, о "двуплановости" -- и нашим, и вашим. И волки сыты, и овцы...
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 16:32  

цитата glupec

не уверен, что там, где налицо фейерверк со спецэффектами, можно говорить о какой-л. научности.
В принципе нелепо говорить о научности везде, где есть межзвездный или темпоральный траффик. Но "Туманность Андромеды" и "Патруль времени"- НФ. Придумано же выражения "мягкая НФ".

цитата glupec

И волки сыты, и овцы...
В случае "Князя света" это не сработает, так как именно против сытых волков и целых овец он и возражает.
Как неоднократно отмечалось, фэнтези присуща дыра в части этики — неравенство магов и маглов, неважно, прикидываются они овчарками остального человечества, как в Дозорах или устраняются от него, как Министерство магии.
В романе Желязны Калкин считает нужным пресечь существование подобной власти как раз в силу того, что божественные возможности вполне доступны простецам. Что в случае со 100% фэнтезийным Амбером или вселенной "Созданий" совершенно очевидно не так.


магистр

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 20:44  

цитата UncleAndy

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из свежего (2005-1016) на тему техно-фантастики. Лучше на тему освоения космоса и отдаленного будущего. Старые можно не предлагать — почти все перечитал.

"Марсианина" Вейера попробуйте. Хорошая свежая планетарная фантастика, но без освоения космоса.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 20:57  

цитата UncleAndy

из свежего (2005-1016) на тему техно-фантастики. Лучше на тему освоения космоса и отдаленного будущего.

Сергей Жарковский Я, Хобо
Максим Хорсун Рождение Юпитера
Александр Тюрин Космика да и почти всё прочее тоже
Если же в почти все прочитанное старое вдруг не входит Олаф Стэплдон — Последние и первые люди, Создатель звёзд — так и его тоже
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 августа 2016 г. 21:16  

цитата Sri Babaji

иллюстрации вплетены в текст — они и являются частью текста

Вчера помнил точно, что что-то забыл. Наутро вспомнил
Стивен Холл Дневники голодной акулы — там настоящие движущиеся картинки-мультфильны псевдографикой при быстром листани книги реализованы. При том что сами картинки еще и состоят из осмысленного текста. В общем, точно по запросу
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх