Тема «Игра престолов (сериал, 2011

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Игра престолов (сериал, 2011 - ...)»

Игра престолов (сериал, 2011 - ...)

Страницы: 1 2 3...434 435 436 437 438...629 630 631 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

27 октября 2016 г. 21:50

цитировать

sanbar на начало сериала Джону семнадцать :-)

а книгу я уже толком и не помню.
Ровно так же я не помню ситуаций, которые бы он "удержал". Что он, что Дени — делают ошибки, исправляют которые другие, но продолжают жить в угоду сюжету.

магистр

27 октября 2016 г. 22:33

цитировать

17 — лишь дань политкорректности. Все события, показанные в сериале, придуманы автором для героя, который даже еще не стал в нашем понимании совершеннолетним.

цитата Jozef Nerino
я не помню ситуаций, которые бы он "удержал"

Ну- это лишь следствие избирательной памяти ;-)

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

27 октября 2016 г. 22:40

цитировать

цитата Felicitas
Я считаю Кита Харрингтона ужасным мисткастом ;) Чуть ли не единственным в сериале. Ко всем я привыкла за шесть сезонов, но Харрингтон — раздражает.

ИМХО главный мискаст в сериале — это Станнис: вместо закаленного в битвах могучего сурового воина мы видим на экране низкорослого пожилого забулдыгу. Так и ждешь, что вот-вот попросит на опохмел :-)))

–––
Veritas vincit

магистр

28 октября 2016 г. 05:27

цитировать

цитата Ежак
вместо закаленного в битвах могучего сурового воина

Нигде не сказано, что он могучий. Старший брат да, а Ренли и Станнис не великие бойцы. Аскетичность актер вполне передает, а "забулдыга" это вообще за гранью, вероятно, какие-то личные ассоциации, к персонажу и актеру отношения не имеющие.
Jozef Nerino спасибо, повеселили. Давно не читал столько передергиваний в угоду желанию доказать недоказуемое :-D

цитата Felicitas
Я считаю Кита Харрингтона ужасным мисткастом

А я считаю 100% попаданием в образ :-)

Вообще, вкусовщина, она такая вкусовщина :-)))

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

28 октября 2016 г. 08:52

цитировать

цитата Наследный принц
Э-э-э... а вы заметили, что сражение было уже после того как Санса сбежала к Джону?

Э... Ну, дык, ка-бы, ага, хы....

А вы подумали кем бы Санса, снова, стала в случае поражения Джона? Она, как бы, законная жена да еще и носитель ценного титула. С такими не разводятся. Ну да, не наложница, тут готов признать перегиб и переспросить: блеснуть в роли кого? В роли жены отмороженного садиста? Ну, молодец, Джон, что тут сказать.

философ

28 октября 2016 г. 09:03

цитировать

цитата Felicitas
Битва не была безнадежной и Дозор он никуда не отправлял. К тому же кое-кто утаил важную информацию, которая изменила бы планы Джона.

Не была. Но усилиями Джона, быстро таковой стала.

Спасен и победил чудом. Вот только чудо вида "а вот в чистом поле, из за угла стены, внезапно, танк!" во второй то раз выглядело притянутым, а уж в третий и вовсе нелепо.

философ

28 октября 2016 г. 09:14

цитировать

цитата Ежак
ИМХО главный мискаст в сериале — это Станнис: вместо закаленного в битвах могучего сурового воина мы видим на экране низкорослого пожилого забулдыгу. Так и ждешь, что вот-вот попросит на опохмел:-)))

Забавно) Мне, наоборот, один из наиболее симпатичных персонажей. Солдафон, сапог, но, пожалуй самый честный перед собой и окружающими персонаж. Другое дело, что в мире лгунов, интриганов и "восторженных вьюношей", Станис похож на пень.

"- Сир, сотни погибнут штурмуя эти стены
- (мрачно надевая шлем и одним из первых взбираясь по штурмовой лестнице). Тысячи"

авторитет

28 октября 2016 г. 19:03

цитировать

цитата sanbar
17 — лишь дань политкорректности. Все события, показанные в сериале, придуманы автором для героя, который даже еще не стал в нашем понимании совершеннолетним.

А давайте, всё-таки, в теме, посвящённой сериалу, на сериал и ориентироваться :-)

а на экране у нас не подросток мечом машет, а вполне себе взрослый дядька бегает.

цитата Stan8
Jozef Nerino спасибо, повеселили. Давно не читал столько передергиваний в угоду желанию доказать недоказуемое:-D

Кстати, в тему :-)

по крайней мере, одиноко мне не будет))

магистр

28 октября 2016 г. 19:23

цитировать

цитата Jozef Nerino
Кстати, в тему

Как думаете, голосовалку запустил и**** или м**** 8-)

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

авторитет

28 октября 2016 г. 19:48

цитировать

цитата Stan8
Как думаете, голосовалку запустил и**** или м****8-)?

Человек, который передёргивал в угоду желанию доказать недоказуемое, я полагаю :-)

Учитывая количество проголосовавших и результаты опроса, полагаю, ему это удалось )

гранд-мастер

31 октября 2016 г. 04:56

цитировать

Stan8 да ладно на того, кто запустил. Главное — на основании каких вопросов эти 13 тысяч человек поставили диагноз.
Ну да, Бран — идиот, потому что "полез на башню подглядывать за делами взрослых". Вообще-то он не за этим лазал, если что. Называть калеку "идиотом" это, конечно, мерзко, подло и идиотично. Но для доказательства своей позиции сойдёт вроде как.
Того же Сноу за что так назвали? "Отдал девственность бабе из стана врага". Ооо, это сильно! И так далее, почти по каждому.
Но люди упорно тащат в эту тему всякую чушь...

философ

31 октября 2016 г. 10:43

цитировать

цитата sanchezzzz
Stan8 да ладно на того, кто запустил. Главное — на основании каких вопросов эти 13 тысяч человек поставили диагноз.
Ну да, Бран — идиот, потому что "полез на башню подглядывать за делами взрослых". Вообще-то он не за этим лазал, если что. Называть калеку "идиотом" это, конечно, мерзко, подло и идиотично. Но для доказательства своей позиции сойдёт вроде как.
Того же Сноу за что так назвали? "Отдал девственность бабе из стана врага". Ооо, это сильно! И так далее, почти по каждому.
Но люди упорно тащат в эту тему всякую чушь...

Я не знаю кто называл идиотом Брана, но Сноу, точно идиот. Ибо, крайне слащавый, натужно положительный персонаж. Не добрый. Добренький.

На фоне мира и других персонажей выглядит, весьма, чужеродно.

гранд-мастер

31 октября 2016 г. 12:51

цитировать

Massaraksh , там срочно требуется ещё одна голосовалка: Добрый или Добренький (персонаж) :-)))

магистр

31 октября 2016 г. 22:44

цитировать

цитата sanchezzzz
Называть калеку "идиотом" это, конечно, мерзко, подло и идиотично.

Абсолютно. Тем более, говорим о мальчишке восьмилетнем. Подлость в чистом виде.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

1 ноября 2016 г. 14:07

цитировать

цитата Massaraksh
А вы подумали кем бы Санса, снова, стала в случае поражения Джона? Она, как бы, законная жена да еще и носитель ценного титула. С такими не разводятся. Ну да, не наложница, тут готов признать перегиб и переспросить: блеснуть в роли кого? В роли жены отмороженного садиста? Ну, молодец, Джон, что тут сказать.

Я вас не понимаю :-)

Книжный Джон, Джон который прошел черти что и рано повзрослел, уже успел показать, что он может быть жестоким и холодным, хитрым и расчетливым. Что там про него сказал мейстер Эймон? Убей мальчишку! Джон убил.
Ну это в книге. А в фильме, в последних сериях мы видим эмоционального мальчишку, который нии с маленькой мормонтихой не может разговаривать, ни эмоции сдержать в бою. И все это ради того, чтобы на первый план вышла Санса. Мне это показалось слабым ходом разработчиков сериала. Хотя может и в книге так будет... если и будет, то надеюсь, что не так грубо.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

1 ноября 2016 г. 14:44

цитировать

цитата Наследный принц
Убей мальчишку! Джон убил.

Ну сериале "убили" другого мальчишку — сына Манса Рейдера, избавив Джона от необходимости совершать один из самых жестоких своих постипков.

философ

2 ноября 2016 г. 13:22

цитировать

цитата Mezeh
избавив Джона от необходимости совершать один из самых жестоких своих постипков.

А всеми любимая сцена повешения?

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

гранд-мастер

2 ноября 2016 г. 13:28

цитировать

цитата Mezeh
Ну сериале "убили" другого мальчишку — сына Манса Рейдера, избавив Джона от необходимости совершать один из самых жестоких своих постипков.

А можно поподробнее?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

2 ноября 2016 г. 14:22

цитировать

цитата Наследный принц
А всеми любимая сцена повешения?

Ну так там все честно. Олле по средневековым понятиям достаточно взросый, чтобы быть повешенным в сериале ему 13-14 лет. В книге типа положительные вешали 12летнего без зазрения совести и за меньшее.

цитата igor_pantyuhov
А можно поподробнее?

В книге Джон заставил Гилли забрать с собой ребенка Манса Рейдера, оставив вместо него собственного сына. Если покушавшися на Джона честно заслужили петлю, то Гилли то была совершенно ни в чем не виновата.

магистр

2 ноября 2016 г. 14:27

цитировать