Тема «Книга года 2016»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2016»

Книга года 2016

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...28 29 30 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 декабря 2016 г. 14:39

цитировать

Итак, первый тур конкурса завершен и вот наши финалисты:

Лучший роман/авторский сборник зарубежного автора

К. Валенте. Сказки сироты
Р. М. Вегнер. Сказания Меекханского пограничья. Север-Юг.
Г. Иган. Город перестановок
К. С. Робинсон. Красный марс
П. Уоттс. Эхопраксия.

Лучший роман / авторский сборник отечественного автора

А. Давыдова Не/много магии
В. Женевский — Запах
Р. Ибаттулин. Роза и червь
Г. Л. Олди. Сильные
В. Пелевин Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

Лучший графический роман/комикс

Н. Гейман The Sandman. Песочный человек. Книга 6. Притчи и отражения
Т. Дэй, О. Ледруа Вика и ярость Оберона
Х. Каналес Блэксэд. Где-то среди теней. Полярная нация
Д Лейман Жуй. Книга 2
А. Мур Лига выдающихся джентльменов

Лучшая антология

13 ведьм
Зеленый рыцарь: Легенды зачарованного леса
Мир Стругацких. Полдень и Полночь
Самая страшная книга 2016
Тёмные

Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора

Р. Вегнер Все мы меекханцы
Р. Вегнер Багрянец на плаще
С. Кинг. Некрологи
Д. Р. Р. Толкин Гибель Артура
П. Уоттс Ничтожества

Лучшая повесть / рассказ отечественного автора

О. Дивов. Холод, голод, интеллект
В. Женевский Мёд
К.А.Терина Элегия Канта
Н. Федина Черный, белый, синий, красный
К. Шаинян. Что ты знаешь о любви

Лучшая сетевая публикация. Крупная форма

Я. Завацкая. Холодная Зона
В. Колюжняк Танец Песчинок
Д. Куприянов С Заклинанием в Одном Месте

Лучшая сетевая публикация. Малая форма

Грэй Ф. Грин. Лейденская банка с пауками, или к вопросу симметрии
Ю. Зонис Летучий голландец
В. Картушов Цайтгайст
К.А.Терина. Бес названия
Н. Федина, С. Игнатьев Прабабушка

Лучшая литературная критика: книги

Д. Байкалов, О. Колесников, С. Шикарев, А. Синицын Отечественная фантастика и фантастиковедение за 2015 г.
Г. Гаррисон Гаррисон! Гаррисон!
Д. Госс, С. Трайб Доктор Кто: Жизнь и времена
И. Ефремов Письма
П. Клушанцев В стороне от больших дорог

Лучшая литературная критика: статьи/рецензии:

В. Владимирский Российская фантастика и алхимия преображения»
М. Галина Hyperfiction
В. Женевский Хоррор в русской литературе
С. Игнатьев Ыттыгыргын» как «винтерпанк
С. Шикарев Высокие волны, тихие заводи

Правила голосования в финале: необходимо выбрать по одному из номинатов в номинации из шорт-листа и прислать свой список в личку кому-то из оргкомитета.
Голосование начнется в 00.00 30 января и продлится до 1-го марта, после чего будут подведены итоги и названы победители.
Оргкомитет в лице Gelena, suhan_ilich, iwan-san, badger и С.Соболев приветствует всех участников и желает всем доброй фантастики!

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

философ

21 февраля 2017 г. 12:28

цитировать

Вот интересно, те, кто не согласны с голосованием, думаю, что у организаторов есть какой-то интерес в поддержке книг, которые печатают едва ли прибыльным тиражом?
З.Ы.: Вегнер — унылый подростковый мусор, Робинсон в данном романе скучен, у Валенте красивая сказка без надтекста и тд. Но всё это вряд ли даёт думать, что итоги голосования не честны. Просто таковы вкусы на Фантлабе.

магистр

21 февраля 2017 г. 12:42

цитировать

streetpoet вы забыли в конце волшебную абривеатуру --ИМХО! ;)

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 13:02

цитировать

Меня больше удивляет то, что если любишь фэнтези, а НФ не читаешь, то кроме Вегнера голосовать не за кого. А если Вегнер не понравился, то вообще не за кого голосовать получается... К русскоязычным авторам я равнодушен, не слежу за новинками. А вот из переводного в 2016-м много что интересного выходило, вот например мой список, из прочтенного и того, что планирую прочитать в ближайшее время:
Муркок Майкл «Византия сражается»
Муркок Майкл «Глориана»
Уоттс Питер «Эхопраксия»
Уоттс Питер «По ту сторону рифта»
Кук Глен «Властелин Безмолвного Королевства»
Кук Глен «Покоритесь воле Ночи»
Баллард Дж Г «Высотка»
Аберкромби Джо «Полвойны»
Иган Грег «Город перестановок»
Эриксон Стивен «Память льда Том »
Эриксон Стивен «Дом Цепей»
Мьевиль Чайна «В поисках Джейка»

миротворец

21 февраля 2017 г. 13:11

цитировать

цитата streetpoet
Просто таковы вкусы на Фантлабе.

Рейтинг и число прочитавших я тоже брал с Фантлаба
Надеюсь что админы прояснят ситуацию как Гамильтон, который потенциально мог и выиграть, пролетел мимо 5-ки

цитата пан Туман
цитата CHRONOMASTERЕсли вы прошли мимо этого автора, то сами себе злой Буратино.
Протестую. Не спора ради, а представления другой точки зрения для — автор весьма скучный, чтобы не сказать унылый.

У меня есть друг который фентезийнго поляка явно купит
Ну подумаешь через пол года прочту

миродержец

21 февраля 2017 г. 13:19

цитировать

Что поделаешь, если для большинства из нас основное мерило качества — собственный вкус. В том числе и для тех, кто здесь так рьяно ругает финалистов.

магистр

21 февраля 2017 г. 14:58

цитировать

вот как мне вот из этих двух выбрать, а?

цитата
В. Колюжняк Танец Песчинок
Д. Куприянов С Заклинанием в Одном Месте

Одного автора знаю с 2008-го года, с моей второй Аэлиты, второго — чуть позже, но он самый близкообитающий ко мне коллега по фэндомному цеху, и я знаком с его котом.
И романы мощные, хоть и совсем разные по жанру.

–––
пункт выдачи желаемого за действительное

миротворец

21 февраля 2017 г. 15:14

цитировать

Это стеб или вы реально так голосуете ? o_O

По зарубежкам я понял голосовали по методу : знаю переводчика ,редактора,кота художника,бухал со сторожем типографии

Все пойду я от сюда ...

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 17:33

цитировать

цитата Elric
Надеюсь что админы прояснят ситуацию как Гамильтон, который потенциально мог и выиграть, пролетел мимо 5-ки

А с чего вы решили что кто-то что-то должен вам объяснять?
Объяснение одно, за Гамильтона проголосовало меньше чем за тех, кто вышел в пятерку.
Почему так? Никто не знает и никогда не узнает.

То что вы называете "потенциально" мог выиграть это только ваше субъективное мнение без всякого на то основание.
Гамильтон жутко популярен на сайте? Где?
Тема автора в 1 страницу с последним сообщением в 2014 году.
https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...

А вот тема Питера Уоттса
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
В неё уже 149 страниц :-[

Этого автора читают и обсуждают.
Про Гамильтона говорят в теме ККФ с десяток человек. И?

Я не отрицаю, что автор хороший или он плохой, за него голосовали меньшее количество активных посетителей сайта, это факт и говорить тут дальше не о чем.

Ваши вопросы к организаторам конкурса глупы.

миродержец

21 февраля 2017 г. 17:34

цитировать

цитата Elric
Это стеб или вы реально так голосуете ?

в прошлом году я поставил на первое место Валенте с "Девочкой.." ее тогда никто не знал вообще, сейчас она попала с другим романом в пятерку. Гамильтона, которого издает ККФ читало мало народу. вам уже привели выше что у "Р. М. Вегнер. Сказания Меекханского пограничья. Север-Юг." оценок в 2,5 раза больше. так что все логично

миродержец

21 февраля 2017 г. 18:38

цитировать

Гамильтона обсуждает куча народа на различных форумах, в авторских колонках и т.д. Лично я тоже голосовал за Иуду, но увы..

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 18:44

цитировать

цитата smykov
Гамильтона обсуждает куча народа на различных форумах, в авторских колонках и т.д. Лично я тоже голосовал за Иуду, но увы..

Не больше кучи народу по другим авторам.
Все субъективно.

Объективно — за него проголосовало меньше лаборантов.

Есть ещё какие-то вопросы?
В пятый раз ответить на этот вопрос?

миродержец

21 февраля 2017 г. 18:47

цитировать

цитата CHRONOMASTER
В пятый раз ответить на этот вопрос?

А я задавал вопрос? Я прокомментировал ваше

цитата CHRONOMASTER
Гамильтон жутко популярен на сайте? Где?

и всё. По голосованию всегда и везде будут недовольные, это нормальное явление

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 18:52

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Тема автора в 1 страницу с последним сообщением в 2014 году.

Вот тема Гамильтона.

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

авторитет

21 февраля 2017 г. 23:01

цитировать

Вот точно,сделать бы список авторов,которых надо читать,только когда уже нечего читать,а то купишь такую книгу,а в итоге не знаешь что с ней делать,один раз еле дочитаешь или не дочитаешь,а потом она место занимает,да и деньги на ветер.

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 23:47

цитировать

CHRONOMASTER Так а как проверить сколько проголосовало? Почему нельзя элементарную форму голосования прикрепить как в опросе на форуме?

гранд-мастер

22 февраля 2017 г. 00:02

цитировать

цитата Тамара Внучкова
Вот точно,сделать бы список авторов,которых надо читать,только когда уже нечего читать,а то купишь такую книгу,а в итоге не знаешь что с ней делать,один раз еле дочитаешь или не дочитаешь,а потом она место занимает,да и деньги на ветер.

Создать полочку на этом сайте "Не читать/ не дочитала"?
Перед покупкой книги почитать начало в сети и определиться брать или не брать?
Возможны и другие варианты.
По теме — Олди еще не читала ( мифология сейчас не мой жанр), с остальными номинантами практически не знакома. Пожалуй в этом году голосование пропущу.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

магистр

22 февраля 2017 г. 00:13

цитировать

цитата ЯэтоЯ
Коль уж зашла речь об Вегнере — нет ли где в сети второй его повести — т.е. Багрянец на плаще — в оригинале

Вопрос снят. Уже нашёл — не повесть отдельно, а весь роман.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

22 февраля 2017 г. 00:19

цитировать

Infinita_first

цитата Infinita_first
А что с переводом там не так?

Хороший перевод или плохой утверждать не могу — подробно не сравнивал...
Но сравнил некоторые моменты, абзацы, фразы — не вполне то, не совсем так...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

22 февраля 2017 г. 01:23

цитировать

Infinita_first

цитата Infinita_first
А что с переводом там не так?

Ну вот, например:

цитата
– Меекханские дворняги, – прохрипел пленник, впервые подав голос в середине второго часа марша, как раз когда они перешли на быстрый шаг. – Траханые имперские прислужники.
Кеннет проигнорировал его, занятый амуницией. Ремень, на котором он повесил новый щит, немилосердно впивался в плечи, пояс с мечом путался в ногах, а шлем натирал лоб. Кеннет снял его и старательно поправил выстилавшую внутренности кожаную плетенку.
К нему подбежал Хавен:
– Господин лейтенант, у меня просьба.
– Если это не касается пинка некоему сукину сыну, то слушаю.
– Я хотел бы найти камень для сына. На курган при беленденском спуске.
Кеннет позволил себе усмехнуться, когда вспомнил о новости, что добралась до стражника в трактире.
– В десять фунтов? И хочешь нести его до самого города?
– Да нет, господин лейтенант, такой обычный, с кулак.
– Знаю-знаю… Как встанем у ручья – поищешь. Только чтобы красивый отыскал.
– Будет как жемчужина, господин лейтенант! – Хавен отсалютовал, не останавливаясь, и занял место в колонне.
Тогда-то шпион и упал в первый раз.
– Меекханские дворняги, – прохрипел он с лицом, вжатым в землю.

Два раза дворняги — а в оригинале первый раз -

цитата
Meekhańskie pieski

, второй раз -

цитата
Meekhańskie kundle

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

миротворец

22 февраля 2017 г. 08:47

цитировать

цитата CHRONOMASTER
То что вы называете "потенциально" мог выиграть это только ваше субъективное мнение без всякого на то основание.
Гамильтон жутко популярен на сайте? Где?
Тема автора в 1 страницу с последним сообщением в 2014 году.
https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...

А вот тема Питера Уоттса
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
В неё уже 149 страниц Этого автора читают и обсуждают.
Про Гамильтона говорят в теме ККФ с десяток человек. И?

А с чего вы решили что кто-то что-то должен вам объяснять?

А ничего что темы Робинсона нет вообще
В теме Инпринта, если он упоминается то чисто в свете пиратов ,лабиринтов,читай-городов т.п. но ни как не содержания книг

А в теме Вегнера ровно одно сообщение