Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

	Варианты ответов	Мой голос
	Герой должен быть один
	Мессия очищает диск
	Черный баламут
	Путь меча
	Дайте им умереть
	Я возьму сам
	Богадельня
	Песни Петера Сьлядека
	Пасынки восьмой заповеди
	Маг в законе
	Сумерки мира
	Живущий в последний раз
	Ожидающий на перекрестках
	Страх
	Витражи патриархов
	Восставшие из рая
	Одиссей, сын Лаэрта
	Шмагия
	Ойкумена
	Другое
	Гарпия
	Дорога

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...106 107 108 109 110...170 171 172 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 июня 2017 г. 17:55

цитировать

цитата sityrom
Ну какая же в "Шерлоке" шелуха?

С щупальцем Ктулху и движущимися фото.

цитата
если глубоко не закапываться и рассматривать исключительно декорации

...то увидишь одну только Якутию. Без отсылок на "Ойкумену".
Отсылки проступают как раз при "глубоком, идейном" прочтении.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

9 июня 2017 г. 19:21

цитировать

glupec opty sityrom
Эк как вы, господа, меня обламываете...
Я ни "Ойкумену", ни "Шерлока" не читал $%-\$ Чего ж теперь, много отсылок от меня, получается, ускользнёт? :-)))

миротворец

9 июня 2017 г. 19:27

цитировать

Seidhe Отсылок не к сюжету, а к самой вещи. На уровне переклички тем.

миротворец

9 июня 2017 г. 20:56

цитировать

glupec
Ну, в таком случае, у Олди много чего перекликается на уровне "переклички тем" ;-)

гранд-мастер

9 июня 2017 г. 21:19

цитировать

цитата glupec
к ним я более придирчив

Любовь — зла ;-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

7 июля 2017 г. 17:01

цитировать

«Свет мой, зеркальце». Мерещится Дмитрий Евгеньевич — надо читать. :-)

миротворец

3 августа 2017 г. 10:57

цитировать

Выдержка из недавней встречи Олдей с читателями на питерском Старконе , где они говорят о грядущем романе:

цитата
Олег Ладыженский: Эта книга будет, может быть, очень ожидаемая и очень неожиданная. А уж хорошая или нет – это мы посмотрим. Почему? Нам очень давно хотелось рассказать историю про Тесея и Минотавра. Но. То, что мы хотели рассказать, совершенно не монтируется в наш «Ахейский цикл» (кто читал, тот знает). Тем более, «Ахейский цикл» закончен. Он структурно закончен. Нельзя наливать новое вино в старые бурдюки – вытечет. Только потому что читатель, допустим, готов за это заплатить – у нас с этим плохо, мы так не умеем…
Дмитрий Громов: Ну даже не заплатить – просто хочет, любит и так далее. Мы читателя тоже любим и уважаем, но из-за этого ломать структуру цикла и, как говорится, «впихивать невпихуемое» мы не будем.
О.Л.: Тем более, что та история Минотавра, которую хотим рассказать мы, не помещается в Древнюю Грецию, особенно в те ограничения, которые мы выстроили для себя в «Ахейском цикле» — надо соблюдать исторические детали и так далее. А у нас совсем другая история. И в итоге у нас получился…
Д.Г.: Еще не получился. Получается.
О.Л.: Да. В итоге получается некий город Кикрополь. Такой себе Город Грехов, где идет дождь, где ездят байкеры, где есть городской прокурор Минос, клинический центр доктора Прокруста – и куда приехал Тесей, потому что здесь происходят странные вещи. Он профессиональный борец, выступает в клубе «Элевсин», а в свободное время занимается… разными вещами. А его дедушка Питфей в это время сидит в Трезенах и занимается тем, что ищет в интернете ряд моментов, которые лягут в концепцию. Вот. Мы пишем такой роман, потому что нам нужен был Минотавр – не дядя с головой быка, и лабиринт, где нет стен. То есть, человек может заблудиться там, где вроде бы заблудиться нельзя.
Д.Г.: Ну вот такая вот штучка получается, в нуарной стилистике. А что в итоге выйдет, я думаю, вы все прочитаете. Нам, тьфу-тьфу-тьфу, пока нравится, что получается.
О.Л.: Можем только пока назвать рабочее название. Может быть, мы его и не изменим. «Бык из машины».

миродержец

3 августа 2017 г. 10:59

цитировать

Очень вкусное описание :-)

Ждем-ждем!)

миротворец

3 августа 2017 г. 11:05

цитировать

цитата Неферт Зонкель
Ждем-ждем!)

Да, думаю, надо упомянуть, что роман, по словам авторов, написан примерно на две трети, так что рассчитывать, что он прям вот скоро-скоро выйдет, не стоит )

миродержец

3 августа 2017 г. 11:28

цитировать

Воистину прекрасно по описаниям. Чем-то повеяло от «Крепость души моей»

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

философ

3 августа 2017 г. 11:36

цитировать

цитата Green_Bear
Воистину прекрасно по описаниям. Чем-то повеяло от «Крепость души моей»

А мне напомнило "Нам здесь жить" и ещё рассказы из цикла "Сказки дедушки вампира".

миротворец

3 августа 2017 г. 11:43

цитировать

цитата Green_Bear
Воистину прекрасно по описаниям. Чем-то повеяло от «Крепость души моей»

Мне скорее напоминает "Нам здесь жить", где был в том числе и минотавр (правда, добродушный), и байкеры-кентавры. К тому же "Нам здесь жить", как известно, в какой-то момент задумывался третьей книгой "Герой должен быть один".
А еще ассоциативно вспоминаются "Лабиринт минотавра" Шекли, где тоже миф о Тесее смешивался с современными реалиями, и "Смерть и буссоль" Борхеса, где упоминался греческий лабиринт, состоявший из одной прямой линии.
А в итоге книга, как всегда, будет не похожа ни на то, ни на другое, ни на третье. Аннотация "Зеркальца" вон тоже вызывала в памяти "Тень" Шварца и "Темную половину" Кинга )

гранд-мастер

3 августа 2017 г. 16:11

цитировать

Видео встречи с читателями в Буквоеде, 29 июня — https://www.youtube.com/watch?v=iRGRNiWFFqs

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

миротворец

3 августа 2017 г. 16:32

цитировать

цитата sityrom
Выдержка из недавней встречи Олдей с читателями на питерском Старконе , где они говорят о грядущем романе

цитата Г. Л. Олди
О. Л.: ...та история Минотавра, которую хотим рассказать мы, не помещается в Древнюю Грецию, особенно в те ограничения, которые мы выстроили для себя в «Ахейском цикле» — надо соблюдать исторические детали и так далее. А у нас совсем другая история. (...) нам нужен был Минотавр – не дядя с головой быка, и лабиринт, где нет стен. То есть, человек может заблудиться там, где вроде бы заблудиться нельзя.
Д.Г.: Ну вот такая вот штучка получается, в нуарной стилистике. А что в итоге выйдет, я думаю, вы все прочитаете. Нам, тьфу-тьфу-тьфу, пока нравится, что получается.
О.Л.: Можем только пока назвать рабочее название. Может быть, мы его и не изменим. «Бык из машины».

Это просто здОрово! :cool!:

миротворец

4 августа 2017 г. 09:27

цитировать

цитата sityrom
Мне скорее напоминает

Хорхе Луис Борхес «Дом Астерия»
Виктор Пелевин «Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре»

Честно говоря, не в восторге остался от «Ойкумены», но недавно перечитал «Богадельню», так что все же предвкушаю.

миротворец

14 августа 2017 г. 15:47

цитировать

Вопрос.

В творчестве Олди есть несколько крупных (условно) циклов. Игорь Черный в своих статьях называет как минимум два: "Люди, боги и я" (это так наз. "мифологические" романы) + "Огни большого города" (романы, действие которых происходит в современности).
Не стоит ли внести эти названия в фантлабовскую библио?

авторитет

14 августа 2017 г. 15:50

цитировать

А Ойкумену куда?

гранд-мастер

14 августа 2017 г. 17:20

цитировать

Мне кажется настолько "крупноформатное" деление слишком условным и не несущим особой пользы читателю. Между "Ахейским циклом" и "Черным баламутом" или "Шутихой" и "Золотарем" связи очень и очень пунктирные, на уровне "руки мастера" и некого пула общих идей, которые вертятся в голове писателей.
Ну не будем же мы "Сильных" и "Ойкумену" объединять только потому, что в обеих вещах есть "шелуха".