автор |
сообщение |
Корнеев
авторитет
|
7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа. Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики». Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии: Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии: "Мир фантастики" «Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства: Мир фантастики Мир Фантастики. Коллекция делюкс
|
|
|
|
BENER
гранд-мастер
|
2 августа 2017 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blues ак Виндж в этой серии будет только " Пламя над бездной " или вся трилогия?
Была информация, что будет "Пламя над бездной"+ "Болтушка" и еще том с "Глубина в небе". Планирую брать. "Дети неба", по-моему мнению, в МФ не нужны. Слишком современные.
|
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
2 августа 2017 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 А как же Тарзан и Джон Картер? Вы сказали, что
цитата avsergeev71 Серия не подразумевает издание полных циклов.
я привел два цикла изданных полностью. Значит они все-таки имеют место быть?
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
avsergeev71
магистр
|
2 августа 2017 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сан Саныч я привел два цикла изданных полностью. Значит они все-таки имеют место быть?
Думаю, вы прекрасно поняли, о чем я. Если цикл не вписывается в рамки серии, его не издают полностью. Если вписывается, могут и издать. Критерий того, что это именно цикл — не работает.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
gamarus
миродержец
|
2 августа 2017 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сан Саныч Значит они все-таки имеют место быть?
Имеют, но скорее как исключение. Словосочетание "не подразумевают" не отрицает полностью такой возможности.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
2 августа 2017 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus Интересно, да — сколько ещё раз обсудят эту тему в данной ветке? Чего это Ле Гуин целиком циклы издают, а Берроуза не целиком? И что характерно — отвечали уже раз десять, и в шапке прописано, но всё-равно всплывает вопрос с завидной регулярностью...
|
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
2 августа 2017 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus Имеют, но скорее как исключение.
Видит бог, не хотел я спорить.
Вот выдержки из кратких аннотаций на странице серии:
Полный цикл о докторе Павлыше и дилогия об Андрее Брюсе. Дилогия «Сезон туманов» Дилогия «Чужая планета» в одном томе. Трилогия «Люди как боги» в одном томе. Полный цикл о Джоне Гордоне и его вселенной в одном томе. Трилогия «Эдем» в одном томе. Циклы «Мир смерти» и «Брайан Брандт» в одном томе. Трилогия киберпространства в одном томе, включая сборник рассказов.
Плюс Хайнский цикл, плюс Земноморье — каких-то мелочей там может и нет, но думаю, что зачесть можно.
Что можно противопоставить в качестве цикла, изданного не полностью? Боги Марса. А еще?
Так может исключение это не полностью изданные циклы?
|
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
2 августа 2017 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Чего это Ле Гуин целиком циклы издают, а Берроуза не целиком? Если это про меня, то Вы ошиблись. Меня этот вопрос абсолютно не интересует.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
2 августа 2017 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сан Саныч А gamarus и не спорит. Он просто напоминает, что вполне могут издать и не полные циклы, потому как ИЗНАЧАЛЬНО именно это прописывалось в концепции серии. Говоря грубо: решать, что в том или ином цикле достойны внимания только три романа — издадут только три. Будь хоть ещё десяток продолжений.
|
|
|
Prokhor
активист
|
2 августа 2017 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из обсуждаемых только Тарзан (а он не из этой серии) и Джон Картер были выпущены не полностью, а вот Ле Гуин (3 цикла), Гаррисон (3 цикла), Булычев (2 цикла), Гуляковский (2 дилогии), Гамильтон (1 цикл), планируются цикл Стюарт, дилогия Савченко. Мне кажется есть 90%шанс получить полный цикл Винджа (просто на 3 книгу права пока не кончаются и печатать ее будут значительно позже)
Сорри, пока с базой сверялся, уже перечислили все циклы (((
|
––– Мы железно не станем другими! |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
2 августа 2017 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Prokhor Из обсуждаемых только Тарзан (а он не из этой серии) и Джон Картер были выпущены не полностью
Ну, конечно, еще и про Павлова лучше не забывать. "Лунная радуга" есть, "Волшебный локон Ампары" нет (с моей точки зрения — совершенно правильное решение, но все же).
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
gleb69
миродержец
|
|
gamarus
миродержец
|
2 августа 2017 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сан Саныч , в споре вы оперируете статистикой, а она, как известно, дама непостоянная. Но мне кажется, что здесь лучше опираться на идею серии, которую озвучило издательство. А она как раз не подразумевает обязательное издание полных циклов.
|
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
2 августа 2017 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gleb69 Эти циклы Спасибо!
цитата gamarus А она как раз не подразумевает обязательное издание полных циклов. Но и не отказывается от издания полных, которые не являются исключением.
|
|
|
Melanchthon
магистр
|
4 августа 2017 г. 05:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коль эту тему читает сам Жикаренцев — а как насчёт томика Фрэнсиса Карсака. Его книги крупные издательства уже лет 15 не издавали. Непорядок! :) ( Да, малотиражки — не то, хочется в МФ ). Автор хороший, серия хорошая, тираж в тысячи четыре, думаю, раскупят точно.
|
|
|
1975petr
авторитет
|
|
Kastro777
гранд-мастер
|
|
Глузд
философ
|
5 августа 2017 г. 07:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странно, но факт — оформление не ясно у первого тома "Под одним солнцем: наша старая добрая фантастика". На сайте азбуки выглядит том так:
а здесь так: https://fantlab.ru/edition190297
Где истина? Конечно, по большому счету не принципиально, по любому приобрету, но интересно все же.
пс и конечно трех томов очень мало для всего лучшего) — это точно!
|
|
|
JordanUral
миродержец
|
|
Глузд
философ
|
5 августа 2017 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JordanUral спасибо за прояснение ситуации. Красочный вариант для меня интересней. Что-то старинное, загадочное в нем, напоминает старые издания когда книги еще делались чуть ли не в ручную. В таком оформлении ждешь что-то типа Жюль Верна. Красота!
|
|
|