Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

Страницы: 1 2 3...335 336 337 338 339...1008 1009 1010 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 октября 2017 г. 12:23

цитировать

цитата Ctixia
Неожиданно для себя посмотрела первый сезон Американской Истории Ужасов (обычно ужасы не переношу на дух от слова вообще). Немножко крипоты было в пилоте, сделала перерыв, а потом... весь первый сезон за сутки. Уж больно интересно стало, в чем там загадка. Понравилось, от души. Особенно замут с дочкой. Очень уж я люблю, когда сценаристам удается меня провести, пусть и итог очевиден, зато само действие ух!

Мне первый сезон очень понравился, я люблю такие истории.
Второй уже чисто слэшер — не мое, но домучил до конца. Ну и далее: ведьмы, цирк и прочее. Смотрел 2-3 серии начала и бросал.

–––
FantLab рулит и разруливает...

гранд-мастер

30 октября 2017 г. 13:18

цитировать

"Охотник за разумом" очень хорош, Финчер не разочаровал. Давно уже не попадалось сериалов, которые бы я смотрел с таким увлечением. При этом действия там практически нет, весь саспенс строится на психологических дуэлях. Начало правда ничего особенного не предвещало, первые две серии выглядели как не сильно удачная вариация на тему "Молчания ягнят". Но дальше создатели быстро раскачались. Безупречный стиль, хорошие актерские работы, жизненные живые диалоги, нравственные дилеммы, неоднозначный герой. И отличное решение: в сериале о зверствах маньяков крови не показывают вообще, разве что на фото с мест преступлений что-то мелькает.

миротворец

30 октября 2017 г. 13:44

цитировать

Я смотрю "Кровавую Езду". Ну, тот с тёлками, тачками, фриками, каннибалами и альтернативной историей.
Прикольно. Такой вариант AHS с гонками, где серия заменяет целый сезон этого AHS (в одной из серий заезд в психушку, в другой — на пирушку каннибалов и т.д.).
Смотреть можно.

–––
…fresh poison each week

миротворец

30 октября 2017 г. 13:55

цитировать

цитата PetrOFF
Я смотрю "Кровавую Езду".

Даже жаль, что закрыли.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

30 октября 2017 г. 14:03

цитировать

цитата Evil Writer
Даже жаль, что закрыли.

Достойный трэш?

миротворец

30 октября 2017 г. 14:05

цитировать

цитата bubacas
Достойный трэш?

Достойный трэш. Именно как кровь, гонка, чёрт поди знает что и трэш — сериал заходил отлично.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

гранд-мастер

30 октября 2017 г. 19:44

цитировать

С удивлением обнаружил, что вовсю уже идет третий сезон "Мистера Робота", а второй я до сих пор так и не смотрел. Первые серии (второго) разочаровывают: какая-то сплошная рефлексия и топтание на месте, хотя сама постановка, до сих пор, довольно качественная.

авторитет

30 октября 2017 г. 20:41

цитировать

цитата swealwe
Финал смазан

А мне наоборот финал понравился, именно акцент не на инструментах, а на поведении толпы. Ну, как я это вижу. Возможно это мягкая развилка для желающих увидеть свое, а основной акцент все-таки по-Вашему вкусу. Да и хорошие идеи объемные, а не проповеди. Это, по-моему, лучше, чем в "Черном Зеркале", которое я, впрочем, не смотрел и не планирую, ибо чувствую спекуляцию махровую и у меня на подступах зубы сводит. И, предполагаю, что "..Зеркало" в контексте регрессивной парадигмы, в тренде. А Орвилл, по-моему, оставляет свободу интерпретаций, может понравиться людям с разными взглядами. Но, Вам может и понравится "..Зеркало", не знаю. Орвилл в любом случае молодцы и доля на Фоксе подросла и аудитория. Мне сейчас кажется маловероятным, что этот проект не продлят.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

философ

31 октября 2017 г. 01:00

цитировать

цитата rim_x
А мне наоборот финал понравился

Самая-самая финальная сцена, со сценой испорченного дежа-вю? По сравнению с остальным вот это вот дешёвенькое

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

отключение телевизора

— явный фейл. Имхо, безусловно.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

31 октября 2017 г. 03:17

цитировать

swealwe
Не-не.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если бы отключение телевизора просто, тогда мне не понравилось бы. Но имею в виду отказ кнопку нажать — работа над собой. Вот это вот, только это.
Если бы не выключила телевизор, так по мне было бы еще лучше. Мне, именно, приятно, что акцент с телевизора ушел на реакцию одного персонажа. Ну, как мне показалось.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

философ

31 октября 2017 г. 03:50

цитировать

rim_x,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

отказ нажать кнопку

— это имхо совсем не работа над собой. Это вот, если брать современные политические аналогии, бойкотирование выборов. Не желание совершить верный выбор, а отказ от выбора в принципе. Именно поэтому я считаю финал слитым.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

1 ноября 2017 г. 00:23

цитировать

цитата
— это имхо совсем не работа над собой. Это вот, если брать современные политические аналогии, бойкотирование выборов. Не желание совершить верный выбор, а отказ от выбора в принципе. Именно поэтому я считаю финал слитым.

И если продолжить вашу мысль в данном контексте, то это единственно верный выбор в условиях отсутствия оного, а если чуть ближе к теме, то финал как и вся серия слит, и слит вовсе не из-за выбора, кнопки или телевизора, а из-за жуткой вторичности всего происходящего, ибо мы это наблюдали уже бессчетное количество раз, в самых разнообразных формах, забавно кстати совпало что и к последней серии Стартрека это так же применимо.

философ

1 ноября 2017 г. 01:26

цитировать

цитата 1k4epmeu
финал как и вся серия слит, и слит вовсе не из-за выбора, кнопки или телевизора, а из-за жуткой вторичности всего происходящего, ибо мы это наблюдали уже бессчетное количество раз, в самых разнообразных формах

Назовите, пожалуйста, что-нибудь из современного, не являющееся вторичным. Количество сюжетов в принципе ограничено, вопрос лишь в том, кто как какой сумеет подать.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

гранд-мастер

1 ноября 2017 г. 09:54

цитировать

цитата swealwe
Назовите, пожалуйста, что-нибудь из современного, не являющееся вторичным. Количество сюжетов в принципе ограничено, вопрос лишь в том, кто как какой сумеет подать.

Например, "Sense8". Ничего подобного сюжету данного сериала не припоминаю.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

авторитет

1 ноября 2017 г. 12:22

цитировать

цитата
Назовите, пожалуйста, что-нибудь из современного, не являющееся вторичным. Количество сюжетов в принципе ограничено, вопрос лишь в том, кто как какой сумеет подать.

Так в том и проблема что подано то так же вторично, вся серия один сплошной штамп, никакой попытки переосмыслить, освежить или придать этому сюжету какой то новизны нет, те же фильмы ужасов сюжетно практически идентичны, но фильм начинающийся с предложения разделиться при первых признаках опасности, а потом спуститься в жуткий подвал, проверить что же там так подозрительно стонет, может сейчас претендовать разве что на звание пародии.

философ

1 ноября 2017 г. 12:31

цитировать

цитата 1k4epmeu
те же фильмы ужасов сюжетно практически идентичны

Извините, но этот приём демагогии против меня не работает. Мы обсуждали не вторичность и штампы в фильмах ужасов, а совсем другую тему. Назовите, пожалуйста, другую хаксли-АУ, педалирующую тему правосудия на основе соцсетей.

цитата Svetlanna
Ничего подобного сюжету данного сериала не припоминаю.

Это не означает, что такового нет. Впрочем, я это творение сестробратьев Вачовски смотреть не смог, так что могу о нём рассуждать исключительно умозрительно. Может вы и правы, подождём еще чьего-нибудь мнения.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

1 ноября 2017 г. 12:41

цитировать

цитата Svetlanna
Ничего подобного сюжету данного сериала не припоминаю.

Может быть "фантастическому допущению"? Потому как сюжеты там довольно распространённые:
- борьба тайной организации за мировое господство (общая ветка);
- конфликт между семейным долгом и любовью;
- тварь я дрожащая или право имеющий;
- как трудно жить геям и лесбиянкам в нашем нетолерантном обществе;
и пр., и пр.
Вот форма подачи и сюжетообразующее допущения действительно нетривиальны.

философ

1 ноября 2017 г. 13:03

цитировать

Вообще люди в основном хотят видеть в кино одно и то же, и это для них (людей) совершенно нормально.
При этом одновременно хотят видеть что-новое. Такая вот шизофрения ...

гранд-мастер

1 ноября 2017 г. 13:45

цитировать

цитата swealwe
Впрочем, я это творение сестробратьев Вачовски смотреть не смог, так что могу о нём рассуждать исключительно умозрительно.

Попробуйте перетерпеть пару серий :-D

. Сериал красивый, снят на натуре. Если не обращать внимание на содержание вообще, на постельные игры геев и лесбиянок ( лично я их прокручивала), то просто полюбоваться городами, жизнью разных людей в разных странах.

–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.

авторитет

1 ноября 2017 г. 14:14

цитировать

цитата
Извините, но этот приём демагогии против меня не работает. Мы обсуждали не вторичность и штампы в фильмах ужасов, а совсем другую тему. Назовите, пожалуйста, другую хаксли-АУ, педалирующую тему правосудия на основе соцсетей.

Вторичность и штампы явление универсальное, жанровая принадлежность тут роли не играет, штамп мульон раз применявшийся к примеру в драме, перекочевав в антиутопию менее штампом не становится. Сюжетообразующая тема абсолютной прямой демократии встречалась множество раз, осознающий неидеальность системы персонаж еще чаще, по соц сетям не проехался только ленивый, вот скажите что нового вы тут увидели, сюжет, подачу, может какие то свежие идеи, ну кроме поразительно тупого поведения персонажа заварившего кашу.