Мертвые для издателей ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь»

 

  "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 15:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата JuicyJ

Таким образом, где "мертвые" авторы — Ричард Лаймон, Ширли Джексон, Роберт Блох, Шон Хатсон?
А есть вообще "мертворожденные" — Джек Кетчам, Рэмси Кэмпбелл, Скипп + Спектор, Тим Леббон.

Полностью согласен. :beer: Где они, мастера ужасов? ??? :-(А ведь и талантливых новичков теперь должно набраться изрядно... Ой, не любят у нас ужастики... :-(
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 15:54  
цитировать   |    [  ] 
Если не ошибаюсь Нивен у нас основной и ннаиболее важный таки весь почти уже есть... 8:-0
Рассказы циклов "Draco Tavern" и "Mana" только не охвачены почти.
Ну и десяток романов в тандемах — но их скорее всего к лучшим не отнести...
Что-то правда не переиздавалось давно, вроде монументального "Молота Люцифера" и спорной дилогии "Штат"...

А с хорошими ужасами — да, напряженка... :-(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 16:08  
цитировать   |    [  ] 
С Нивеным у нас вообще всё прекрасно. Трехтомник (два уже вышло тома) освоенного космоса + "Мошкиты" в "под Дозоры. Возможно ещё что-то будет. Какой же автор "мертвый" если у него на начало следующего года книга запланирована?! Это не считая новых романов освоенного космоса которые будут в SF.

А что за "меченосец" у Муркока?

Кстати неиздание Черри связано ИМХО с очень простой вещью — а не продаётся НФ. И всё. Черри у АСТ могла бы продаться, как обычная ничем не примечательный томик SF c тиражом 3000 экз. А смысл тогда с ней связываться? Лучше и проще дебютантов печатать.


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 
Жаловаться тут? ;) Значит так, вот они -- "трупаки":
-- Робер Мерль (хотя бы "Мальвиль")
-- Томас Р. П. Мильке "Сакриверсум" (выходил в 2006 в киевском издательстве тиражом в 1тыс. экз.)
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


авторитет

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата sanchezzzz

Примерно о том я и сказал, три тома, и хорош, и забудьте, а наследие его гораздо шире.

ЭЭээ, если все наследие издавать!
Я вот по опыту полярисовских с/с скажу — половину того, что вошло в эти с.с вполне можно было бы и не издавать, ибо фуфло, тот же Гпррисон со своими нетленками. По мне чем издавать полное "наследие", лучше издавать ЛУЧШЕЕ у каждого автора. Тот же ангарский многотомник Нортон да на мирные цели!
А то у того же Хайнлайна есть тома, которые просто никто не читает, в особенности этак после 10.

Дофига не издано интереснейшего. Я очень люблю Саймака и Желязны, но ИМХО половиной изданного можно с чистой совестью пренебречь.
Наследие, ага


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 
Я для себя например фактически по каждому автору довольно четко представляю — у кого мне хватило бы лучшего-избранного в один-два или несколько томов скажем, а кого я хотел бы максимально полным собранием сочинений несмотря на разный уровень произведений даже :-)
Это от того, что у всех вкусы разные, и зачастую мне нравятся вещи, которые другим читателям и не особо... 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elric

Т Ли (Плоская Земля)


Кстати, Ли не мертвая.
Как и Муркок, Энтони, Вэнс и Черри.
Всех издадут так или иначе.
Вопрос времени.
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата VuDu

-- Робер Мерль (хотя бы "Мальвиль")


Сколько можно? В старой книге валяется. Покупай — не хочу..
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CC%E...
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата negrash

Вопрос времени.
:-)))
negrash ,есть хорошая поговорка: " с возрастом ВСЕ болезни пройдут".
Вопрос времени:-)))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:40  
цитировать   |    [  ] 
Ага, в 5000000000 году наконец-то выйдет полное собрание рассказов К.Э. Смита о Зотике, став необычайно актуальным 8:-0
На русском, в издательстве "Красно Солнышко" :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
Мне вотс всегда есть, что читать: УЖЕ вышло ОЧЕНЬ много всего хорошего, до чего я пока не добрался. Да, кое-что я хочу и жду из того, чего не было. Ну тык... В крайнем случае, пробью издание сам. Все, что интересует меня, на русском так или иначе появится. Вопрос времени. Год-два-три-пять-десять-пятнадцать... я дождусь, я терпелив...
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата negrash

Кстати, Ли не мертвая.
Как и Муркок, Энтони, Вэнс и Черри.
Всех издадут так или иначе.
Вопрос времени.

Лет этак 20 ждать не хочется :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 17:58  
цитировать   |    [  ] 
Мелани Роун. Начало было в Монстрах Вселенной в 20 веке. И тишина... Резника купил бы с удовольствввием, то, что читал, понравилось
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 18:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата k2007

Мелани Роун

А есть ли смысл это стопроцентное "мыло" издавать?
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 18:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата negrash

Сколько можно?

Можно много, а сколько вы хотите?..

цитата negrash

В старой книге валяется. Покупай — не хочу..

На Либрусеке аккуратно лежит — качай хоть кажные пять минут. И файл, что характерно, скачан, но душа желает красивенькую книжку, ну, или не очень страшную, а ростовское издание мне и даром не нужно, лучше на принтере распечатать. Такая вот история.
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миродержец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 
очень бы хотелось прочитать продолжение саги и Тигре и Дел Дж. Роберсон. Книги — просто замечательные, но видно не судьба... Даже начало не переиздавали ни разу...
–––
Звезды иногда падают:
Просто кто-то навсегда покидая Землю, в последний миг все же бросает монетку...


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 19:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата VuDu

На Либрусеке аккуратно лежит — качай хоть кажные пять минут. И файл, что характерно, скачан, но душа желает красивенькую книжку, ну, или не очень страшную, а ростовское издание мне и даром не нужно, лучше на принтере распечатать. Такая вот история.


Ну было же не только ростовское. См. по ссылке — там ТРИ разных издания доступны.
Мне вот лично пофигу, какая обложка. Мне главное — что внутрях.
Но красивую, конечно, держать в руках приятнее...;-)
–––
Allt gar I alla fall mycket, mycket bra.


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 20:09  
цитировать   |    [  ] 
negrash, там ещё 77 года издание (сразу в топку), 90-го (туда же, даже обложку не выложил продавец, но явно не фонтан) и "Рамочка" 99 года за 800 рэ — самое свежее, но морально устарела ещё на момент выхода книжки (я эту серию всю раздал, кроме Конан Дойля), ну и ростовское (ИМХО самое приличное на вид) 88 года... Итог: за 18 лет только "рамка" и та выглядит, как посланец из советских времён.
А ведь есть перспективы у того же "Мальвиля" — сейчас, после выхода третьего "Фоллаута" интерес к постъядеру в массах пробуждается, конечно как "Сталкеры" не продашь, но всё же.
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


миротворец

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Claviceps P.

Я для себя например фактически по каждому автору довольно четко представляю — у кого мне хватило бы лучшего-избранного в один-два или несколько томов скажем, а кого я хотел бы максимально полным собранием сочинений несмотря на разный уровень произведений даже
Это от того, что у всех вкусы разные, и зачастую мне нравятся вещи, которые другим читателям и не особо...

+100 :beer:
Не важно какое качество наследия, важна возможность выбора! пусть хотя бы один раз издадут полное собрание, и кто захочет — тот закупит все, а уж потом сам решит что оставить в своей коллекции. Я собрал сталкеровский многотомник Стругацких и закрыл тему, пусть не все томики нравяться одинаково, но читатели среди друзей находятся на все — с 1 по 12. теперь добираю только письма и черновики, а на переиздания внимания не обращаю. Купил шесть томов Шекли, пока оставил на полках, но может быть через какое-то время от романов избавлюсь, а подборки рассказов точно останутся. Собрание Азимова покупаю через том — рассказы беру все, а томик про Счастливчика нафиг не нужен. И у любого так. Самые кассовые книги все равно переиздают через какое-то время, но полные С/С переиздавать особо не торопятся. Был Полярис, теперь Эксмо. И все. Выжимки лучшего (вроде томиков в ШФ) это очень хорошо, но некоторых авторов хочется больше. Я бы купил и второй томик Бигля, и непереведенные рассказы и романы Карда — но где их взять? Остается ждать и надеяться, что когда-нибудь на них обратят внимание.
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


авторитет

Ссылка на сообщение 18 декабря 2008 г. 20:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата badger

пусть хотя бы один раз издадут полное собрание, и кто захочет — тот закупит все, а уж потом сам решит что оставить в своей коллекции

Я с вас офигеваю, друзья!
Ну, сколько на фантлабе авторов? Ну давайте каждому полное собрание запузырим!
Знаете в чем проблема нашего книгоиздания? В плохой избирательности и совершенно ужасной работе с целевой аудиторией. Так вот — с/с — это и есть такой путь — тупой, безыскусный. Я уж молчу о том, что с/с всяких там Дунканов, Роунов и прочей лабуды просто похоронят любой рынок. В дерьме.
Выбор должен достигаться тем, что каждый должен получить то, что по душе, а не тем, что вам навалят кучу, а вы потом будете в ней рыться, выбирая "картошку".
Я быть может сноб и ваще-ваще, но в любой линейке предпочитаю "сливки". Единственное исключение — АБС, да и то это связано скорее с первой любовью, которая не ржавеет.

Неужели, дорогой мой и ценимый Клавицепс, ты готов без разбору брать все с/с, выискивая там алмазы? Ведь ты совершенно точно знаешь, что тебе нужно, зачем же тебе балласт?
Страницы: 123456...212223    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь»

 
  Новое сообщение по теме «"Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх