| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
bosch78
авторитет
|
|
Labardan
активист
|
 12 мая 2018 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bosch78 У меня 17й экз Валина. Брал на Ozon
Я взял 76-й экземпляр. Но ведь Валин, это 4-я книга в этой серии. Первые три — совсем не стоят обсуждения? Извините, что встреваю в ваш разговор, но меня интересует, чем Валин отличается от предыдущих? |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
12 мая 2018 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _gorm Как я слышал, что если будет нормально продаваться, то продолжат. Хотя чего бы по такой цене не продаваться?
Да не везёт ему как то с изданиями. То обложки трешовые, то цикл кусочками. Ну... буду держать пальцы на удачу.
цитата bosch78 У меня 17й экз Валина. Брал на Ozon
Рядом наши лежали. 
цитата Labardan Извините, что встреваю в ваш разговор, но меня интересует, чем Валин отличается от предыдущих?
Валин писатель отличный. И его цикл про Катрин, на мой вкус, лучшее, что я читал в последние годы из отечественных современных фантастов. (Её приключений в 20 веке не касаюсь, там всё читабельно, но заметно хуже)
Поэтому для меня он отличается тем, что его книги чертовски хороши и увлекательны сами по себе, а не фактом рамочного оформления.  |
|
|
Labardan
активист
|
|
12 мая 2018 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах для меня он отличается тем, что его книги чертовски хороши и увлекательны сами по себе, а не фактом рамочного оформления.
Болдьшое спасибо. Теперь эту книгу передвину для себя на 1-й план прочтения. |
|
|
_gorm
активист
|
|
13 мая 2018 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По предыдущим книгам: Батыршина я читал первую книгу из четырёх. Подростковый вариант Величко. Не увлекло. Хотя, может быть и продолжу — там во второй только приключения обещаны. Факультет рыболовной магии выходила в "Магии фэнтези", мне не пошла от слова совсем. То есть, в рыбалке автор специалист, а в написании книг — нет.
Labardan Начните с Дезертира флота https://fantlab.ru/edition48025
А то Мозаика отдельно может быть непонятна. Хвост можно и отдельно читать.
|
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
13 мая 2018 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Labardan Теперь эту книгу передвину для себя на 1-й план прочтения.
Начать лучше и правда с электронки. Не то чтобы была сильная связь, но многие герои из предыдущих книг и некоторые коллизии станут понятнее.
Вообще, для старта, я бы всем советовал начать с "Саги о живых и мёртвых". Она почти особняком, даёт хорошее представление об авторе. Ну и сама по себе очень качественный микс робинзонады и пиратского романа.
Но можно и по порядку. Или, если принципиально читать в бумаге, то "Хвост судьбы" — он тоже не сильно завязан. Просто чтение не по порядку может дать некоторые спойлеры, хотя и не принципиальные.
цитата монтажник 21 разве ЭТО в здравом уме можно читать
Ну вы же понимаете, что всё это чистая вкусовщина. У каждого свой список книг, которые в здравом уме читать нельзя.
Фэнтези, да, но очень и очень условная. Увлекательные приключения, в каждой книге яркие и действительно самобытные герои — автор как то невероятно щедр на интересных персонажей, огромный мир, который интересно исследовать вместе с героями, приятная авторская ирония... мне очень нравится.
Ну, единственно, для ханжей книга никак не подходит. Главная героиня бисексуалка и лесбийский секс там вполне присутствует. Я предупредил.  |
|
|
йети
миродержец
|
|
13 мая 2018 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Судя по аннотации — фэнтази>:-| разве ЭТО в здравом уме можно читать???
Согласен. Но, с другой стороны, никто не мешает войти в неадекватное состояние и потом приступить к читке. 
Было дело: попытался приучить себя к фэнтези... Фиаско. Не судьба, видать. тем более, что
цитата Кот в сапогах Главная героиня бисексуалка и лесбийский секс там вполне присутствует.
такой крутой замес. 
Конечно, вкусовщина, Кот в сапогах |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
13 мая 2018 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах для ханжей книга никак не подходит. Главная героиня бисексуалка и лесбийский секс там вполне присутствует.
Педерастам, хоть и женского рода, не место в литературе.
А ханжи по вашему — это нормальные люди? |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
master so
гранд-мастер
|
|
13 мая 2018 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Ну, единственно, для ханжей книга никак не подходит. Главная героиня бисексуалка и лесбийский секс там вполне присутствует.
Спасибо большое! А то я начал круги сужать вокруг этих, прости господи, рамок. Отбой. С меня и Лукьяненки хватает, с его смакованием педофилии. Хорошо хоть его в рамке нет, разве что в переобувках, кои мне совершенно до лампочки.
Пусть уж я лучше буду ханжой, нежели.... Так хоть человеком себя чувствуешь |
|
|
Varran
активист
|
|
13 мая 2018 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Labardan эту книгу передвину для себя на 1-й план прочтения.
Не отвлекайтесь на графоманию.  |
–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу". |
|
|
йети
миродержец
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
13 мая 2018 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sergey1917 А ханжи по вашему — это нормальные люди?
Ханжи, это те, для кого наличие секса перечёркивает все другие достоинства книги, картины, фильма. Причём до знакомства с произведением, а не после.
цитата master so С меня и Лукьяненки хватает, с его смакованием педофилии.
Можете совершенно спокойно тогда вычеркнуть и Валина. В "Саге о живых и мёртвых" главной героине 14-15 лет. При этом она уже вдова и в книге, по сюжету, у неё неоднократно случается секс, включая насильственный.
Можно спокойно считать это смакованием педофилии, а можно историческим и сюжетным реализмом, тем паче героиня не ощущает себя подростком — в средневековых реалиях она уже взрослый человек безо всяких скидок.
Шекспир, по нынешним временам, тоже должен в плёнку запаковываться. Да и Мартин, удивительно, как ещё не под следствием.
цитата master so Пусть уж я лучше буду ханжой, нежели.... Так хоть человеком себя чувствуешь
Ну... если именно это делает человека человеком, то старые девы лучшие представители нашего вида.
цитата Varran Не отвлекайтесь на графоманию.
"Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии." (с)
Могу подытожить своё личное мнение — автор очень достойный и увлекательный. В советскую рамку его бы не включили никогда. От слова вообще.
Но, если не страдать историческим буквализмом, Валин соответствует духу рамки — он пишет крайне увлекательные книги.
Такие, что захватывают, как в детстве. Автор неровный, но лучшие его вещи именно таковы. И рамки он достоин куда как больше, чем беспомощное ретро или стихотворный сборник.
Всё это разумеется сугубо моё вкусовое мнение.
Если кому интересно об авторе не от любителя, а от профессионала, то Вадим Нестеров куда лучше меня написал — и про недостатки и про достоинства.
цитата йети Да вы что?! УжОс! Где?
Бдительные люди всегда найдут крамолу.
В "Императорах иллюзий", есть у него пасхалка на Алису — гостью из будущего.
Она там на полстраницы, но зорких цензоров не проведёшь — вся книга, наверняка, для того и писалась.
Да и вообще, подозрительно много подростков у него в книгах. Непорядок. 
Впрочем, это уже всё оффтоп пошёл и не по серии, а по конкретным авторам. Извиняюсь и прекращаю. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
13 мая 2018 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Вадим Нестеров
 а это кто? цитата Кот в сапогах профессионал
в каком смысле БОльшой автор? МнОго написал? Но это не всегда подразумевает, что данный автор "профессионал" Да и понятие "профессионализма" у лаборантов оооочень разное... |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
13 мая 2018 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 а это кто?
Издатель. Писатель. Журналист.
цитата монтажник 21 в каком смысле?
Тексты его профессия. Он живёт и зарабатывает этим.
Но, право, чем обсуждать личность Нестерова, проще прочитать его небольшой текст и сделать свои личные выводы.
Безусловно высокопрофессиональные — в рамках своего личного космоса. |
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
13 мая 2018 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И вот, кстати: цитата Кот в сапогах беспомощное ретро
Так у него хотя бы то достоинство, что это история литературы. И знать ее надо. Чего, кстати, современным авторам, ох, как не хватает!
|
|
|
_gorm
активист
|
|
13 мая 2018 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дезертир флота, Кабаны города Каннута, Запах снега, Хвост судьбы — здесь у главных героев всё в порядке с ориентацией, если есть такие читатели, которые считают это основным достоинством.
А книги — настоящие Приключения с живыми героями, а не поделками из папье-маше, как у большинства современных авторов.
|
|
|
монтажник 21
магистр
|
|
13 мая 2018 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _gorm книги — настоящие Приключения
Т.е читать стоит? Опасаюсь я этих молодых... Тут мне кто-то из лаборантов сильно рекомендовал Малицкого... Герои-то живые, но профессией не владеет — к середине текста не знает, что с ними делать, да и идей оригинальных.... увы... А ведь "профессионал" — сколько книжек написал, а лучше бы пару, но стОящих... увы-увы... |
|
|
master so
гранд-мастер
|
|
13 мая 2018 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Ну... если именно это делает человека человеком, то старые девы лучшие представители нашего вида.
В данном случае — да. Ибо что есть ханжество на самом деле:
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе[1].
Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания. (читаем Вики).
Однако в Вашем случае это приязнь однополой любви, извращений (в моем понимании), ну хотя бы в литературе. Лично для меня это -проституция автора, если хотите : бездарность, либо вседозволенность, плюющая на чувства читателей. Я сии безобразия, тем паче выставленные напоказ и используемые в целях приближенности к к моде своих произведений со стороны автора считаю дешевым популизмом, но не вправе осуждать это, раз вам это нравится. ИМХО (как нужно говорить на фантлабе). По поводу человека — так точно!. |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
|
цитировать
разве ЭТО в здравом уме можно читать