Наши фото


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Наши фото»

Наши фото

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 октября 2006 г. 21:45  
Похожая тема уже есть на форуме. Про имена. А вот тзначит ваши "фото"? Предполагаю, что они отражаютваш внутренныий мир.
Я выбрала такое фото, отчасти потому что не хотела показывать лицо, отчасти потому что никакой более подходящей не было.

С 20.07.2017 года вводится локальное правило.

сообщение модератора

В теме выкладываются фотографии, которые можно сопроводить пояснением. Обсуждение не относящихся к фото тем, оффтоп, флуд, подколы и прочее, нарушающее Регламент сайта, будет наказываться в соответствии с ним.
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


магистр

Ссылка на сообщение 19 августа 2018 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 
Две девочки


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2018 г. 13:01  
цитировать   |    [  ] 
say2014, этого поможете определить?



магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2018 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 
Felicitas, попробую... :-)
Это 146% — жук (Coleoptera), ;-) внешний вид сразу же выдаёт в нём листоеда (Chrysomelidae), среди листоедов с такой окраской (оранжевая головогрудь и ноги + иссиня-чёрные надкрылья) в каталогах-определителях находятся листоеды рода Podagrica 3-х видов: Podagrica fuscicornis, Podagrica malvae и Podagrica menetriesi. К сожалению, по внешнему виду все очень схожи, соответственно, по фото их различить сложно.

PS. Я не энтомолог, если что...


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2018 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата say2014

Это 146% — жук (Coleoptera)

До этого я дошла :-))) А вот с определением семейства уже возникли трудности.

цитата say2014

Podagrica fuscicornis, Podagrica malvae и Podagrica menetriesi.

В немецких источниках нашла описание только Podagrica fuscicornis — очевидно, как самого распространенного в Германии. Скорее всего, это он и есть.
Спасибо :-)


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2018 г. 23:17  
цитировать   |    [  ] 
Листоеды, как и божьи коровки, довольно сложный объёкт для макро-фотографии — прежде всего из-за небольших размеров, выпуклой формы и зачастую — глянцевой поверхности хитина.

Ивовый изменчивый листоед (Gonioctena viminalis) — известен своей вариабельной окраской от полного отсутствия пятен до почти чёрного варианта, когда пятна сливаются.









философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2018 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 
–––
Вместительные деревянные кони. Дешево. Доставка в ваш город.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 августа 2018 г. 03:56  
цитировать   |    [  ] 
Воронцовский дворец.
–––


философ

Ссылка на сообщение 1 сентября 2018 г. 21:52  
цитировать   |    [  ] 
1 сентября.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...
Ссылка на сообщение 1 сентября 2018 г. 22:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 06:36  
цитировать   |    [  ] 
Мой начальник (бывший).8-)

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...


магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 10:22  
цитировать   |    [  ] 
Немного летнего улова. Клопы да мухa :)







магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 12:35  
цитировать   |    [  ] 
А вот бабочки не подпускают близко. Нужен, ох как нужен мне объектив хотя бы на 105 мм.
Павлиний глаз.



магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 12:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Нужен, ох как нужен мне объектив хотя бы на 105 мм.

А ещё лучше — 150 мм! :-) Или даже 180 — вот такой, к примеру (снимок Palomena prasina на 403 странице им сделан):



магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 13:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата say2014

Или даже 180 — вот такой, к примеру

Цена кусается :)


магистр

Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Цена кусается :)

Я его покупал практически в нулевом состоянии на интернет-барахолке за очень вменяемые деньги (насколько я помню, тогда даже мыльная Сигма 105/2.8 Macro стоила дороже). Длиннофокусники обычно покупают начинающие макро-фотографы, наслушавшись мнений разных гуру о том, что макро нормально можно поснимать только на длиннофокусные линзы. Попробуют, поймут, что про минусы им не рассказали, да и продают после первого сезона в очень приличном состоянии...
Я, собственно, тоже им мало пользовался, т.к. штативная съёмка макро это не моё, с рук им снимать вполне можно, хотя он и тяжеловат (а стаба нет), но у меня есть Nikkor 105/2.8, которым я могу снимать даже пугливых бабочек (тут нужна просто сноровка)... Продавать я Tamron, впрочем, не собираюсь, т.к. его картинка мне очень нравится и периодически я буду его использовать.
Ссылка на сообщение 3 сентября 2018 г. 15:14   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2018 г. 10:03  

сообщение модератора

BBK, уймитесь. Прекратите троллинг. В противном случае отправитесь отдыхать в соответствии с п. 2.2.
Это первое и последнее устное предупреждение.


магистр

Ссылка на сообщение 5 сентября 2018 г. 10:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата say2014

но у меня есть Nikkor 105/2.8, которым я могу снимать даже пугливых бабочек

Да и на 85, в принципе, можно.



А "мыльная Сигма" — это из собственного опыта? А то я на нее смотрела.


магистр

Ссылка на сообщение 5 сентября 2018 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Да и на 85, в принципе, можно.

А то! И на 60 мм — тоже можно! Когда было лениво таскать мой большой фоторюкзак, брал только камеру с Тамроном 60 — лепота легкота! :-)

цитата Felicitas

А "мыльная Сигма" — это из собственного опыта?

В данном случае я имею в виду тот старый вариант Сигмы 105 макро, который продавался в нулевых — SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX Macro и SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG Macro (т.е. во время покупки Тамрона 180). Сам я его не покупал, т.к. прочёл немало отзывов от макро-фотографов (не диванных :-)), где они сравнивали его и с Никкорами, и с Кэнонами, и с Токинами — каждый раз не в пользу Сигмы. Основные претензии были именно к мыльной картинке, причём "мыло" из-за дифлимита при закрытии диафрагмы (а макро часто снимают на f/11-f/18) проявлялось существенно раньше, что неприятно...

К новой линзе Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro это не относится, там исправили оптическую схему и она стала вполне на уровне остальных...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2018 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Вид из кафе на переулке Пирогова

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
Страницы: 123...403404405406407...506507508    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Наши фото»

 
  Новое сообщение по теме «Наши фото»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх