Тема «Я вас слушаю!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Я вас слушаю!»

Я вас слушаю!

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22...41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

28 сентября 2006 г. 14:34

цитировать

цитата creator
Чем больше настроек, тем лучше.

А я, в свою очередь, против того, чтобы плодить настройки сверх меры. Есть люди, которым нравится возможность настраивать всё, что угодно, под себя, но большинству, по-моему, ближе простой самонастраиваемый интерфейс. Хотя последние, конечно, вообще в настройки не полезут... :-)

философ

28 сентября 2006 г. 15:57

цитировать

цитата day
А я, в свою очередь, против того, чтобы плодить настройки сверх меры. Есть люди, которым нравится возможность настраивать всё, что угодно, под себя, но большинству, по-моему, ближе простой самонастраиваемый интерфейс. Хотя последние, конечно, вообще в настройки не полезут...

Это скорее философский спор. Но почему-бы не сделать кнопку "Advanced settings" для желающих?

философ

28 сентября 2006 г. 17:00

цитировать

Привет, Алексей ( он же creator )!

цитата creator
Специально так сделал, чтобы не ленились оценку циклу ставить.

Ну, дело тут может быть вовсе не в лени. Все-таки, цикл — нечто искусственное. Ну, помню я этот рассказ, повесть ... А, входит ли это в какой-то цикл?

Но, хозяин, безусловно, — барин.

Александр.

миродержец

28 сентября 2006 г. 21:18

цитировать

drakosha, мне всегда казалось, что в корреляции есть полная расшифровка произведений, оцененых пользователями, для которых корреляция вычисляется... И можно посмотреть, какую оценку книге поставил каждый из двоих... К примеру — вот здесь.

–––
Если ты писатель, не стыдись этого. Но занимайся делом сим в одиночестве, а потом не забудь вымыть руки.
Р.Э. Хайнлайн

философ

28 сентября 2006 г. 21:58

цитировать

цитата drakosha
По моему это супер удобно видеть рядом с его оценками свои. Во первых, ты разве помнишь все книги которы читал? Каждый рассказ? А во вторых — почему не показать эту информацию? В базе она есть, удобства (imho) добавляет....

Зачем вобще юродствовать :-)))

Открываешь http://fantlab.ru/korelfield2187and1526 и http://www.fantlab.ru/user2187/marks если тебе уж так хочется это сделать :-)))

, если я тебя правильно понял. Наверное ты выставил оценки почти всему что читал =))) Тем более всегда можно взять книгу с полки или посмотреть аннотацию на сайте (если она есть :-)))

) и выставить оценку.
ЗЫ: Я не большой любитель рассказов, и читал их не в огромном кол-ве. Те рассказы которые мне понравились, я все помню, а те которые нет — зачем в памяти откладывать плохое =)))

философ

29 сентября 2006 г. 07:35

цитировать

цитата ivanov
Это как?

Это как в новых стиральных машинах. Выставляешь температуру и деликатность стирки, а она всё сама сделает. :-)

Может, всё это смутно — я сам толком не представляю, но вот если взять в пример два распространённых браузера — Опера и Firefox (плохо транслитерируется :-)

); Опера содержит кучу настроек, способных удовлетворить продвинутого пользователя, а в Firefox настройки сведены к минимуму, браузер либо содержит настройки, рассчитанные на оптимальную работу для большей части пользователей, либо работает в зависимости от окружающих параметров (размер оперативки и т.п.).
Так вот, мне ближе второй подход, потому что уже нет желания ковыряться и химичить что-то в опциях. Пусть всё автоматом работает, как надо. Хотя бы с точки зрения админов.

цитата drakosha
Но почему-бы не сделать кнопку "Advanced settings" для желающих?

С другой стороны, можно и правда добавить такую кнопку, если это много труда не займёт от программистов.

В общем, я сам по ходу в своих мыслях запутался, но надеюсь, что вы меня поняли. 8-]

философ

29 сентября 2006 г. 11:01

цитировать

цитата veter
drakosha, мне всегда казалось, что в корреляции есть полная расшифровка произведений, оцененых пользователями, для которых корреляция вычисляется... И можно посмотреть, какую оценку книге поставил каждый из двоих... К примеру — вот здесь.

O! Там не был. Но не совсем понятно почему все же не показать оценки там где я прошу? Н экране место есть, информация (по моему) не лишняя. То что её можно посмотреть и в другом месте это дело конечно хорошее, но если я попал на страницу оценок пользователя, зачем мне искать другую страницу (с корреляцией). Я так понимаю вы против показа той же информации в некольких местах. Почему?

ЗЫ: кстати все забыли о второй просьбе — возможности сортировать по дате оценки.

магистр

29 сентября 2006 г. 11:58

цитировать

цитата drakosha
если я попал на страницу оценок пользователя, зачем мне искать другую страницу (с корреляцией)

Потому что на странице оценок пользователя должны быть оценки пользователя. Всему своё место. А страницу с корреляцией можно открыть оттуда-же, откуда и оценки пользователя. 8-)

цитата drakosha
возможности сортировать по дате оценки

Да, это сделаем. Только не сейчас. Сейчас чое-чем другим заняты. :-)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

29 сентября 2006 г. 12:14

цитировать

цитата creator
Потому что на странице оценок пользователя должны быть оценки пользователя. Всему своё место. А страницу с корреляцией можно открыть оттуда-же, откуда и оценки пользователя.

Встречное предложение: можно отметить цветом/болдом или ещё как то те кноги на которые я поставил оценки? Т.е. не показывать мои оценки а просто дать возможность отделить прочитанные книги от не прочитанных?

философ

6 октября 2006 г. 12:03

цитировать

Сегодня заметил, что для одного пользователя в графе «Совпадение вкусов с моими» стоит «Нет данных». (Пользователь — SoN.)
Как такое может быть? У SoN'а — 800 оценок, у меня — 500; по-моему, очень маловероятно, что у нас нет общих оценок... Или всё-таки вероятно?
Может, это баг? 8-)

философ

6 октября 2006 г. 20:36

цитировать

Первое впечатление — очень рад! Много нужного и интересного. Но за 3 полноценных часа работы с сайтом (причем 1.5 часа с выключенной графикой) 35 метров трафика... Многовато... ;-)

миротворец

6 октября 2006 г. 22:01

цитировать

цитата drakosha
ЗЫ: кстати все забыли о второй просьбе — возможности сортировать по дате оценки.

О сортировке оценок по авторам тоже предлагалось, надеюсь, что не забыто, вот... 8:-0

магистр

7 октября 2006 г. 18:18

цитировать

цитата day
Сегодня заметил, что для одного пользователя в графе «Совпадение вкусов с моими» стоит «Нет данных». (Пользователь — SoN.)

Сейчас попробую разобраться. Пока не пойму, в чём дело.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

7 октября 2006 г. 21:04

цитировать

Поправил кое-что. Ни у кого в незримых связях новых людей не появилось? 8-)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

7 октября 2006 г. 23:42

цитировать

Появилось...

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

философ

8 октября 2006 г. 13:14

цитировать

цитата creator
Поправил кое-что. Ни у кого в незримых связях новых людей не появилось?

Спасибо, теперь работает.
Немножко изменился список рекомендованных книг (я своих оценок не менял).

миротворец

18 октября 2006 г. 18:41

цитировать

ivanov

цитата
Караул! У меня нет данных с suhan_ilich! Не иначе, кто-то из нас слишком мало книг отметил...

Сегодня днем у меня тоже пропал suhan_ilich из "Незримых связей", хотя раньше было более 200 парных оценок, посмотрел его Информацию о поситителе, там "Нет данных"

Поставил еще оценку, suhan_ilich снова появился.