| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
|
formally
активист
|
 28 июня 2019 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Часто находя первые публикации рассказов в журналах ( ОГОНЕК ), читаю описание и указание номера в периодике, а вот сам номер глянуть это да...
Приходится искать и скачивать огромную подшивку и листать, листать, листать.
Тут немного из журнала ОГОНЕК за 60 — 65 годы, что я визуально помнил, а найти не мог. ( Лем, Ефремов,Казанцев,Шекли ).
https://yadi.sk/d/WIHTf5UtYw2umQ
|
–––
Хочу на Луну... |
|
|
hlynin
активист
|
|
28 июня 2019 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата formally Приходится искать и скачивать огромную подшивку и листать, листать, листать.
Я просмотрел Огонёк от начала до середины 1974 (что есть в инете). Просматриваю сейчас со скоростью 10 номеров в день. Эти 5 вещей у меня выложены. В Огоньке фантастики мизер. И потом — журн.вариант "гости из космоса" — разве это фантастика? Это дилетантский поп в стиле РенТВ и Дейникена |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
28 июня 2019 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
hlynin
цитата hlynin Это дилетантский поп в стиле РенТВ и Дейникена
Ну таки да. Это ж монкьюментари.
Стилизация придумок под реальность.
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
hlynin
активист
|
|
28 июня 2019 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, в 1963-м и я плохо различал жанры. Но,помню, где-то в 1972, мы,студенты из общаги, пошли смотреть "Воспоминания о будущем". И все действительно приняли эту х...за чистую монету. Только я был в возмущении подделкой и всю дорогу рассказывал историю Баальбекской веранды и пр. Ибо и тогда знал, кто строил, кто ломал и даже расценки и имена заказчиков и прорабов.
И Казанцев ничем не лучше. Ведь это он, побывав в Хиросиме,толкнул версию об атомном взрыве звездолёта. Хотя за много лет до него всё было абсолютно ясно. Но как попёрла его версию, обрастая подробностями и становясь почти правдоподобной! Казанцев, конечно, фантаст. Но выдавать совершенно объяснимые вещи за проделки инопланетян — это чертовщина, а не фантастика
|
|
|
Тунев
активист
|
|
hlynin
активист
|
|
28 июня 2019 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, Зигель — не Ажажа, ничего конкретно не утверждал. Кроме того, что существуют. Существуют, я сам видел, однако далее уже каждый интерпретирует по своему разумению
|
|
|
Тунев
активист
|
|
laapooder
авторитет
|
|
28 июня 2019 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin рассказывал историю Баальбекской веранды и пр. Ибо и тогда знал, кто строил, кто ломал и даже расценки и имена заказчиков и прорабов.
Любопытно. Ни разу не встречал. Расскажите, пожалуйста.
Или, хотя бы, где прочитать можно. |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
hlynin
активист
|
|
28 июня 2019 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder Любопытно. Ни разу не встречал. Расскажите, пожалуйста.
Или, хотя бы, где прочитать можно.
не берусь по памяти. Храм Аполлона времён расцвета римской империи. Такие строились во многих местах как символ римского могущества. Ничего примечательного в перетаскивании монолитов в 1000 тонн на сотню метров (как там) и даже сотню км нет. Разрушили в основном турки, которые добывали из колонн свинец, которым те склеивали. Ну и землетрясения.
Вообще это относительно недавние времена. Сейчас известны расценки и зарплаты даже строителей пирамиды Хеопса.
Вообще не столь это интересно. Есть действительно интересные загадки |
|
|
armanus
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В каком-то из ежегодников "Фантастика", вроде за 1971 иди 72, была напечатана целая дискуссия на эту тему о следах пришельцев. Там и про Баальбек, и про Железную колонну в Дели и все такое. А в "Антологии таинственных случаев" в ТМ тогда же регулярно подобные материалы печатались. Первопроходцем был не Казанцев и не Дэникен, а М.М.Агрест, с его статьи в "На суше и на море" все началось..
|
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armanus Первопроходцем был не Казанцев и не Дэникен, а М.М.Агрест, с его статьи в "На суше и на море" все началось..
Да ну... Казанцев застолбил тему ещё в 1945-м. Впрочем (забыл фамилию) кто-то ещё в 30-х сообщал миру, что Тунгусский метеорит — инопланетный корабль. А про пришельцев из космоса впервые писали ещё раньше — в 17 веке |
|
|
armanus
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это все отдельные партизанские набеги были, а Агрест, будучи человеком с академическим образованием, придал этим теориям вид солидной научной гипотезы и свел все доводы воедино. В этом его главная заслуга.
|
|
|
Тунев
активист
|
|
Тунев
активист
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
armanus
авторитет
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armanus Это все отдельные партизанские набеги были, а Агрест, будучи человеком с академическим образованием, придал этим теориям вид солидной научной гипотезы и свел все доводы воедино. В этом его главная заслуга.
Какая ещё заслуга? Упорядочить бред, подвести под маразм фундамент? К счастью, Агрест не заходит далеко, называет этот опус гипотезой, а редколлегия уточняет — "фантастическая гипотеза".
Садом и Гоморра... Уже тот факт, что некие звездоплаватели выбрали из тысяч городов те, которые стоят на крупнейшем тектоническом разломе(р.Иордан — Мёртвое море),где извержения, землетресения, выбросы газов — дело привычное, довольно странное совпадение. На фига тащить сюда атомную бомбу, если такие катастрофы были не раз — что Сантарин, что Помпеи. |
|
|
armanus
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слушайте, этот "бред" и "маразм" целый поток околонаучной и околофантастической литературы породил, и у нас и за кордоном. До сих пор всякие Ситчины являются с очередными опусами. Уже хорошо что мы хоть что-то первыми придумали, а статью Агреста тогда же на Западе тиснули и раскрутили.
Но это все можно до бесконечности обсуждать, здесь вряд ли уместно.
|
|
|
цитировать