автор |
сообщение |
Elric
миротворец
|
2 августа 2019 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фалкон Сели автоматом на обратную сторону Луны. Американцы этого никогда не могли — и сейчас не могут.
Да могут ...просто не додумались первыми. А сейчас зачем ?
цитата VladimIr V Y Для китайцев окупаемость может быть отличной от нуля, особенно ввиду сильного участия государства в экономике. И тут вопрос не просто в национальном престиже, а в том, чтобы доказать всему миру, что китайская техника не уступает американской.
Для китайцев будем считать цель доказать, что они и тут опередили русских
|
|
|
Фалкон
философ
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Elric
миротворец
|
22 августа 2019 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Странно, что никто не радуется по поводу запуска "Фёдора"? Или только недостатки отечественной космонавтики вызывают хохот.
Дык на МКС американский робот уже 5-6 лет назад был А что там этакого творит Федор еще вроде не отчитывались
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Фалкон
философ
|
22 августа 2019 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот тоже не понимаю — что там эти роботы делают (в том числе американский) — если есть космонавты, да и при современном уровне робототехники. Марсоход на Марсе восторг вызывает — там космонавтов нет, зато картинки есть регулярно и виды красивые.
А вот "недостатки отечественной космонавтики" — тут не хохотать впору, а совсем наоборот — плакать. Где "Ангара", "Наука", "Федерация", ЯЭДУ "мегаватного класса", лунная серия из четырех станций, Спекр-УФ, Миллиметрон"? Все постоянно переносится — уже за предел реального планирования, то есть за пределы программы "до 2025 года".
Спектр-РГ наконец запустили. Отлично! Это аппарат мирового уровня; на нем и будут результаты мирового класса, как на Радиоастроне были. Только этот проект — еще советский, с 1987 года. То есть, делали 32 года. При этом, срок поколения — 30 лет. То есть, с результатами будут знакомиться уже дети тех, кто планировал. И управлять будут дети, так как 32 года — это больше и нормального трудового стажа если что.
|
|
|
видфара
миродержец
|
22 августа 2019 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Странно, что никто не радуется
Радуемся, но молча, чтобы не сглазить... А то столько мистических совпадений не в нашу пользу, что страшно становится за объективную картину мира...
|
––– - Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая… Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
Фалкон
философ
|
24 августа 2019 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ктулху помешал Федору попасть на МКС. Ему забыли принести жертвы при старте корабля.
Официальная цель — проверка совместимости корабля с новым вариантом королевской ракеты 50-х годов. Т.е. корабль не проверяли. Он уже проверен. Однако, не смог. Никто не в курсе, его перед стартом освятили или нет? У нас нет иных способов обеспечить выполнение программы полета. Заклинания Рогозина (уволю!!!) действуют слабо.
|
|
|
просточитатель
философ
|
24 августа 2019 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фалкон Т.е. корабль не проверяли. Он уже проверен. Однако, не смог. проблема со стороны МКС цитата Позже стало известно, что "Союз МС-14" еще раз попробуют пристыковать к МКС утром 26 августа. До тех пор корабль будет находиться на безопасном расстоянии от станции. Экипаж МКС должен демонтировать усилитель сигнала в системе "Курс" на борту станции, с которым возникла проблема при стыковке, и провести его проверку, а при необходимости — замену.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Фалкон
философ
|
24 августа 2019 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель проблема со стороны МКС
Ктулху вездесущ. Он насылает тяжелые частицы на Фобосы-Грунты, засовывает опилки в баки "Науки",просверливает неведомые дырки, искривляет кронштейны, меняет в программном обеспечении углы наведения и иным образом деструктивно воздействует исключительно на российскую космонавтику.
Я на память не припомню второй попытки автоматической стыковки именно Союза. Модули МКС стыковались со второго раза — но там топлива в разы больше. Пилотируемые Союзы вплоть до трех раз пытались стыковаться (недачно в основном). А на автомате? — там топливо по минимуму — это оптимизация называется.
|
|
|
svarjich
авторитет
|
|
glazier
авторитет
|
24 августа 2019 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
При всем том, поскольку неполадка вроде бы найдена, вернее всего "союз" все-таки пристыкуют. Другое дело, что абсолютно неясно, что представляет собой "Фёдор" и для чего он там. Похоже, это просто кукла, имитирующая корейские или японские детские игрушки и с ПО содранном с тех же программируемых игрушек. Что до функций Фёдора, — известно только одно: российские программисты "научили" его стрелять из пистолета с обеих "рук". Не знаю, везет ли он на МКС пару "Макаровых" для "космических испытаний" с пассивным участием экипажа. Все это очень смахивает на фейк, рассчитанный негодяями на то, чтобы развлечь тоскующих пенсионеров советского ВПК, в том числе одного неумного и малообразованного человека в Кремле. Кстати, почему "Союз" а не "Прогресс"?
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
24 августа 2019 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Кстати, почему "Союз" а не "Прогресс"?
Потому что это плановый испытательный пуск корабля «Союз» в беспилотном режиме. Идёт перевод кораблей Союз и Прогресс с ракеты Союз-ФГ на ракету Союз-2. Прогресс уже перевели. КК Союз — это первый запуск на РН Союз-2. Оттого и беспилотный. По плану, сдедующий КК Союз ещё будет на РН Союз-ФГ, а потом — уже только РН Союз-2.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|
Фалкон
философ
|
24 августа 2019 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier известно только одно: российские программисты "научили" его стрелять из пистолета с обеих "рук"
Вы безусловно правы. Еще они его научили говорить "фрицен здавайся" пиндос сдавайся. Я выше про это писал. Нафиг этот робот, и есть ли он вообще? О!
|
|
|
sanbar
магистр
|
24 августа 2019 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фалкон Еще они его научили говорить "фрицен здавайся" пиндос сдавайся. Я выше про это писал.
сообщение модератора Фалкон, давайте постараемся обходиться без паясничанья.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
glazier
авторитет
|
24 августа 2019 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Идёт перевод кораблей Союз и Прогресс с ракеты Союз-ФГ на ракету Союз-2. Спасибо, тогда понятно. А Федор значит, попытка уесть Маска с его манекенами в понимании г. Рогозина. цитата тессилуч А я ещё удивлялся Что ж нам, плакать, что ли? Если хотите — серьезно. Антропоморфный робот, вернее — телеуправляемый аватар, — не лучшее решение для космоса. Есть такая наука — бионика. Согласно оной, робот, работающий в невесомости, должен напоминать существо, свободно оперирующее в 3х мерном пространстве, например — паука.
|
|
|
svarjich
авторитет
|
24 августа 2019 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Антропоморфный робот, вернее — телеуправляемый аватар, — не лучшее решение для космоса. Есть такая наука — бионика. Согласно оной, робот, работающий в невесомости, должен напоминать существо, свободно оперирующее в 3х мерном пространстве, например — паука
Длинный офтоп:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Приходит Чапаев к Фурманову, а тот книгу читает — Что читаешь, Андреич? — Философию. — А что это за наука такая? — Ну представь себе, ты — грязный, а Петька — чистый. Кто из вас в баню пойдет мыться? — Наверное, я — Правильно, ты же грязный, тебе надо помыться. — Это и есть философия? — Нет, это логика. А вот представь такую ситуацию: ты — чистый, а Петька — грязный. Кто пойдет мыться? — Петька. — А вот и нет. Ты почему чистый? Потому что любишь ходить в баню. Вот ты и пойдешь. — Это и есть философия? — Нет, это психология. А вот представь ситуацию: я — чистый, а Петька — грязный. Кто из нас пойдет в баню? — А черт его знает! — Вот-вот, это и есть философия. К чему это я? Есть еще такая наука — психология. Которая говорит, что оператору проще управлять себе подобным механизмом.
|
|
|
glazier
авторитет
|
24 августа 2019 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[:цитата svarjich Есть еще такая наука — психология. Которая говорит, что оператору проще управлять себе подобным механизмом.
Например, эскаватором или дроном. Ато, может и сослаться на "науку психологию" можете?
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
24 августа 2019 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier А Федор значит, попытка уесть Маска с его манекенами в понимании г. Рогозина.
Не, там же началось всё намного раньше, задолго до Стармана на Тесле. Так-то, США ещё в 2011 отправили на МКС Робонавта-2. Тож андроид, и тож опытный образец. А у нас стали разрабатывать SAR-400. Там длинная история, с подключением МЧС и Росатома (подробностей уж и не помню), но на выходе получился Фёдор. Сперва его хотели пустить вокруг Луны на Федерации в первых полётах, но в прошлом году решили на МКС с ближайшей оказией отправить (вот тут мож и с оглядкой на Стармана). Кстати, Робонавта-2 в прошлом году вернули на Землю (на Драконе). Вроде как что-то там поправят/подкрутят/покрасят — да и опять на МКС отправят в скором времени. Так что, андроиды в космосе — это в тренде, продвинуто и модно.
|
––– В таком вот аксепте... |
|
|