| автор |
сообщение |
Славич 
миродержец
 
|
|
Pirx
миродержец
|
|
Karavaev
авторитет
|
 8 октября 2019 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Фантастика с альтернативной историей и попаданцами регулярно происходит в прошлом или настоящем
в советской фантастике было три или четыре попаданца и альтернативной истории я вообще не припомню, кроме двух книг Первухина, который сроду советским не был
вы уточняйте в контексте беседы всё-таки |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DESHIVA Следует ли тогда признать, что пользующееся наиболее широким спросом и есть самое выдающееся?
нет
потому что жигулей продаётся куда больше ягуаров
но давление рынка оно не только отрицательное, скорее наоборот
и рынок, помимо прочего, создает максимально широкое предложение — грубо говоря 100 видов колбас вместо трех в СССР
а широкое предложение — это возможность выбрать книгу по себе |
|
|
vlandry
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ashenwail выше я приводил пример Яны Завацкой "Холодная зона". Советизированное произведение
А вы эту книгу сами-то читали? Имхо — это злая пародия на СССР, самая, что ни на есть, антисоветчина  |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
8 октября 2019 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev в советской фантастике было три или четыре попаданца и альтернативной истории я вообще не припомню, кроме двух книг Первухина, который сроду советским не был
вы уточняйте в контексте беседы всё-таки
Я бы к альтернативной истории/альтернативному настоящему отнёс Месс-менд.
В целом, моя мысль состоит в том, что устремлённость в будущее в советской фантастике это факт. Но это не уникальный отличительный признак, а результат того, что советская фантастика как правило твёрдая, а твёрдая фантастика как правило устремлена в будущее. |
|
|
XoleraYasnaya
активист
|
|
Ashenwail
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vlandry А вы эту книгу сами-то читали? Имхо — это злая пародия на СССР, самая, что ни на есть, антисоветчина
читал отсюда Может невнимательно... ну, хз.
ну..... знаете, что мешает поздних АБС назвать "антисоветчиной"? |
–––
Был дважды забанен зилотами секты «Святого Маска»
Ceterum censeo Carthago delenda est |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Я бы к альтернативной истории/альтернативному настоящему отнёс Месс-менд.
это точно не альтернативная история в её классическом понимании
а альтернативное настоящее — это, собственно, и есть фантастика
там же Ясинский жег Париж, раз десять перекрывали Гольфстрим, Эренбург угроблял Европу — забавлялись по полной
впрочем, у нас дока в альтернативках Соболев, может он что дополнит
но вот классическую альтернативку с вилкой с реальной историей я не помню
Приемы такие были — та же Петля Гистерезиса Варшавского, но это именно приёмы |
|
|
Вадим Вадимов
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y В целом, моя мысль состоит в том, что устремлённость в будущее в советской фантастике это факт
скорее факт "устремленность в определённое будущее", т.е. в рамках концепции, сформировавшейся большей частью в оттепель, как ни удивительно, если учитывать её идеологическую накачку |
|
|
Вадим Вадимов
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
устремленность в будущее,это 60-е г.г.,а затем ,или унылое описание текущих проблем с фантастическим камуфляжем,или боевички,типа Лунной радуги или Сезона туманов,добротные,но вторичные по отношению к американской фантастике.
|
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
8 октября 2019 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Вадимов устремленность в будущее, это 60-е г.г., а затем ,или унылое описание текущих проблем с фантастическим камуфляжем, или боевички
А как в подобную схему вписывается, скажем, Жук в муравейнике, между прочим, 1980 года... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
swgold
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
8 октября 2019 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Вадим Вадимов XoleraYasnaya
Колбасу, попрошу в ОИ обсуждать.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Sumy
миротворец
|
|
8 октября 2019 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Вадимов устремленность в будущее,это 60-е г.г.,а затем ,или унылое описание текущих проблем с фантастическим камуфляжем,или боевички,типа Лунной радуги или Сезона туманов,добротные,но вторичные по отношению к американской фантастике.
Эко Вам сейчас накидают. Впрочем, и мне захотелось пробить с ноги. Первая книга Головачева. Не уныло, и не боевик. И уж точно не вторично. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
8 октября 2019 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Демон истории" рассказик ф-65 что ли... — настоящая АИ
мне кажется — нет
путешествие же в прошлое, с воздействием, "давим бабочку"
таких рассказов много же было |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Лунатица
философ
|
|
8 октября 2019 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ashenwail Лунатица, не сочтите за хейтерство и троллинг, но он прав: если литературу не экранизируют и не читает молодёжь, она маргинализируется.
Не сочту.  Тут все правда: если литературу не читают, не обсуждают и никто никому не рекомендует, она забывается. |
|
|
XoleraYasnaya
активист
|
|
8 октября 2019 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Вадим Вадимов XoleraYasnaya
Колбасу, попрошу в ОИ обсуждать.
Sorry, уважаемый модератор, но стертый вами комментарий по поводу ста сортов клбасы мыслился мною как саркастическая реплика по поводу теперешнего многообразия второсортной попаданческой фантастики. я удручен возникшим непониманием. |
|
|
цитировать