1. Премия будет вручена в четырёх номинациях:
   
   1. лучшая рецензия на фантастическую книгу;
   2. лучшая рецензия на заданную книгу;
   3. лучшая рецензия на фантастический фильм или сериал;
   4. выбор оргкомитета.
   
   -минимальное количество знаков рецензии — 2500 знаков с пробелами
   
2. В конкурсе могут принимать участие свои работы, написанные как специально для конкурса (с 27 ноября 2019 по 16 февраля 2020 года)**, так и опубликованные в текущем номинационном году (с 1 марта 2019 по 26 ноября 2019 года).
   
3. Для того чтобы ваша работа участвовала в конкурсе, вам необходимо в период с 27 ноября 2019 по 16 февраля 2020 года прислать ссылки на тексты ваших работ (не более трёх работ в одну рубрику) одному из членов организационного комитета и получить подтверждение, что ваши работы были приняты. Рецензии необходимо опубликовать в своей авторской колонке и в одной из рубрик "Рецензии" или "Кинорецензии". В рецензиях добавить два тега:
   
   1. DarkAndrew2020
   2. Один из DarkAndrew2020Рецензия, DarkAndrew2020Кинорецензия, DarkAndrew2020Заданнаякнига
   
   
4. Выбор победителей будет проводиться в два этапа:
   
   1. на первом этапе (17 февраля — 31 марта 2020) из сформированных длинных списков, которые будут доступны для голосования всех посетителей сайта "Лаборатория Фантастики", будут отобраны по 5 лучших работ в каждой номинации, которые пройдут во второй тур. Участники первого этапа в номинации "Лучшая рецензия" получают дополнительный балл от оргкомитета в том случае, если помимо данной номинации они присылали свои работы также в номинацию "Лучшая рецензия на заданную книгу".
      • ссылка для голосования:
      https://fantlab.ru/work1135906
      
   2. на втором этапе (1 — 23 апреля 2020) жюри премии будет выставлять оценки отобранным в первом туре работам.
      Жюри этого года
      Берендеев — Берендеев Кирилл
      suhan_ilich — Суханов Илья
      bvi — Борисов Владимир
      zarya — Заря Владислав
      С.Соболев — Соболев Сергей
      и самый активный участник премии за все годы — StasKr
   
   
5. Победители будут объявлены 25 апреля 2020 г. на сайте "Лаборатория Фантастики".

1. Терри Пратчетт, Нил Гейман — "Благие знамения" (от "Astra Nova");
2. Роберт М. Вегнер — "Каждая мёртвая мечта" (от "АСТ");
3. Лю Цысинь — "Шаровая молния" (от оргкомитета).

1. *Все победители получат призы в виде книг от издательства "АСТ".
2. **Лучшие работы, написанные специально для конкурса и никогда до этого не публиковавшиеся, будут отобраны "Astra Nova" и опубликованы в журнале "Edita".

цитата neo smile

Вы хотите сказать, что голосуют сами участники, да? Или то, что определённый контингент творческого наполнения тянет на себя адекватное внимание?

цитата gamarus

Правда после конкурса некоторые лаборанты сносят свои оценки.

цитата gamarus

Ну и конечно большее количество участников, так или иначе, обеспечивает большую аудиторию.

цитата 240580

Разные направления: у нас критика

цитата neo smile

Прошу прощение за моё любопытство, — а зачем?.. Какой в этом смысл, что-то сносить задней датой?..

цитата neo smile

Прошу прощение за моё любопытство, — а зачем?.. Какой в этом смысл, что-то сносить задней датой?.. 8:-0

цитата neo smile

Судя по правилам конкурса (если ничего не напутала вверху по ветке вроде так поясняли) количество голосов значение не имеет / важно лишь качество самой оценки вплоть до сотой. Мне кажется, это корректно, — лишние боты мало что могут Объективно решить. Так только повеселить-раззадорить немного:-)

сообщение модератора

Прошу тут не начинать и не устраивать разборок по поводу того кто кому за что и когда поставил оценку в отместку за другую оценку.

цитата ziza

ещё оценки могут сносить, чтобы потом поставить другие. Перечитал книгу ещё раз, заметил что-то новое, и решил изменить свою оценку. Это допускается.

цитата gamarus

На ФЛ некоторые пользователи уже сидят по 10-25 лет. У людей активных на форуме уже давно сложились личные симпатии и антипатии (куда же без них), и даже завязалась дружба.

цитата gamarus

На ФЛ некоторые пользователи уже сидят по 10-25 лет

цитата neo smile

Но мне и в голову не придёт "накручивать" кому-то очки вот таким вот путём. (Я щас про адекватность как таковую искренне вещаю) Тем более на ресурсе очень умные админы — такие вещи пробиваются на раз.

цитата savolarina

Есть такие ветераны? с 96 года?

цитата sham

у нас появился баннер на главной! ура)
спасибо Креатору

цитата gamarus

не совсем про накрутку говорил. Можно же просить голосовать не за себя, а вообще поддержать конкурс.
Ну если что-то вам не пришло в голову, это не значит, что в голову не придёт никому.

цитата gamarus

Кто хотел, тот понял меня :)

цитата gamarus

Можно же просить голосовать не за себя,

цитата ziza

Для любимых рецензентов есть специальная номинация "Выбор Оргкомитета", где Оргкомитет сам выбирает самого-самого автора (не рецензию), того, кто особенно отличился.

цитата 240580

Победителя в этой номинации выбирают из числа прошедших во второй тур или изо всех участвующих вообще?

цитата 240580

Победителя в этой номинации выбирают из числа прошедших во второй тур или изо всех участвующих вообще?

цитата gamarus

Жюри выбирает только из работ прошедших во 2й тур.

цитата ziza

Просто нравится, как человек активно участвовал в конкурсе и всё.

цитата 240580

Возможно, есть смысл разбавить перечень новинок книгами фантастической классики или, скажем так, достойными, но малоизвестными произведениями из прошлых десятилетий?

цитата neo smile

когда рецензент в конкурсе пишет на новинку — мы оцениваем его работу как бы "вслепую" что ли... И в этом контексте пропадает именно элемент объективности

цитата 240580

Кроме того, что, выходит, немножко игнорируются романы 1950-х-1960-х (этот период субъективно симпатичен)

цитата neo smile

Вы в том числе имеете ввиду, — что когда рецензент в конкурсе пишет на новинку — мы оцениваем его работу как бы "вслепую" что ли... И в этом контексте пропадает именно элемент объективности (пусть даже трижды условной) оценочной стоимости / котировки статьи.