| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
aseke
философ
|
|
ZveroBoy
новичок
|
 18 апреля 2020 г. 03:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Добрый день!
посоветуйте, пожалуйста книгу почитать?
Что-то про магию, где главный герой маг, с описанием его становления, развития, с захватывающим сюжетом, например как в "Элминстере" Эда Гринвуда, если кто читал. увы, его книги больше не переводят почему-то(. Читал трилогию Бартимеуса, Читал Гарри Поттера, читал Дракона Фануила. Очень не люблю комедийный жанр, и не люблю русских писателей ( Ника Перумова и Лукьяненко перечитал в школе еще, как и Стругацких), хочется зарубежного.
буду премного благодарен. и прошу прощения, если я не первый с этим запросом, но 2755 страниц не осилю) а форумами вообще пользовался в последний раз году так в 2003.)
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
d0s-sant0s
авторитет
|
|
Molochnik
новичок
|
|
18 апреля 2020 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пролистывая ветку, часто сталкиваюсь что предлагают книги и авторов чуть ли не середины прошлого века. Я сам во времена информационного голода мог дважды подряд прочитать Саймака или Толкиена, помню как еще в 2000х предложил девушке прочитать Основание, и она его с удовольствием прочитала :)))! Но сейчас то время асболютно другое, разве могут быть те, кому интересны Стругацкие, Фармер, Фостер, Баллард и т.д. многие из которых уже давно умерли глубокими стариками?! Думаю все кто спрашивают что почитать, все таки неявно имеют ввиду написанное в 21 веке, еще лучше в 2010х, но никак не раньше. Пробовал относительно недавно перечитать Лабиринт Отражений, чуть не вырвало на 3-ей странице. Это кстати касается не только книг, тоже недавно хотел пересмотреть классику фильмов типа "полета над гнездом кукушки", но не смог, ужас какой-то, пытался девушке показать "три дня кондора", выключил спустя минут 10, только проматывая смог посмотреть "Касабланку".
|
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
18 апреля 2020 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Molochnik
цитата Думаю все кто спрашивают что почитать, все таки неявно имеют ввиду написанное в 21 веке, еще лучше в 2010х, но никак не раньше.
Как-то Вы не в том направлении думаете... 
Зачастую встречаются запросы вроде "кто из авторов первым использовал такой-то приём или написал о том-то?" И как тут тогда советовать только написанное в XXI веке? Или когда спрашивают "с какого произведения познакомиться с киберпанком?" — по Вашему что, "Нейроманта" и "Схизматрицу" советовать не надо? 
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
18 апреля 2020 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Molochnik новое не равно хорошее. Да, вещи середины прошлого века написаны, зачастую, старомодно и наивно. Но, допустим, огромный корпус НФ тексов, интереснейшей космооперы и киберпанка, был создан в 80-е, 90-е и нулевые. То, что издают сейчас в 2010-е, часто уступает по интересности и драйву более ранним вещам.
Та же Леки откровенно уступает Буджолд и Бэнксу, а к уровню киберпанка Гибсона и Стивенсона никто даже близко не подошёл из свежих авторов.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 апреля 2020 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZveroBoy маг, с описанием его становления, развития, с захватывающим сюжетом
С.Кларк, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Швайцер, Маска чернокнижника
Д.Дункан, Большая игра и Додек
Пауэрс, Последняя ставка
Пройслер, Крабат
Суэнвик, Дочь железного дракона
Мак-Кинли, Солнечный свет
И, вопреки запросу, но посмотрите Смирнова "Чернокнижник" |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2020 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Molochnik разве могут быть те, кому интересны Стругацкие, Фармер, Фостер, Баллард и т.д. многие из которых уже давно умерли глубокими стариками?!
Не, вбросы и лёгкий троллинг — штука в целом и неплохая... Но зачем столь толсто-то? )) Так и хочется в ответ какую картинку с едой запостить.)) |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
ааа иии
философ
|
|
18 апреля 2020 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Molochnik Но сейчас то время асболютно другое
Время всегда другое, но книги читает не время.
На самом деле высказали ОЧЕНЬ старую точку зрения, которая в одном из изводов звучала примерно так: "Как можно после Освенцима писать/читать про ____" (нужное вставить). Можно, конечно.
цитата Molochnik Думаю все кто спрашивают что почитать, все таки неявно имеют ввиду написанное в 21 веке
Бывает, но не часто.
Любовь к современному — это хорошо, для Вас же пишут и издают. И, собственно, если бы при Моцарте хотели потреблять только проверенное временем  Но массовость...
Полки книжных говорят, что переиздается советская фантастика в пределах нескольких имен. Это да. Но тот же Хайнлайн — см. хронологию переизданий.
Те же, кто спрашивает "что почитать", как выше уже подметили, ищут обычно именно "что", а не "в каком возрасте умер автор". |
|
|
Molochnik
новичок
|
|
18 апреля 2020 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А чего сразу троллинг, то ? :) Суббота да и карантин впридачу, почему бы не высказать давно терзающую мысль, как "можно советовать этих авторов?". Еще войну миров и гиперболоид предложили бы. А того, что не устаревает, просто исключительно мало и к фантастике оно не очень относится, типа рассказов Чехова, Шекли я очень любил когда-то, но сейчас его предложить это примерно как рассказать анекдот про чапая с петькой. Могу сказать что современные молодые авторы, способные получать и перерабатывать горы новой информации могут писать на порядок лучше стариков, у которых с этим было намного хуже.
|
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
18 апреля 2020 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Molochnik Так порекомендуйте пяток другой рассказов современных молодых авторов, которые лучше Шекли и других стариков! Вы как раз в теме — Что бы такое почитать?
|
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
JL
миродержец
|
|
18 апреля 2020 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да я согласен на почти Шекли, приближается к Шекли, ещё лет пятнадцать потренеруется и десяток рассказов будет как у Шекли. В лучше Шекли я не верю.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2020 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Molochnik получает предупреждение от модератора цитата Molochnik Думаю все кто спрашивают что почитать, все таки неявно имеют ввиду написанное в 21 веке,
Отучаемся говорить за всех. Тема для конкретных вопросов а не для троллинга и флуда.
|
|
|
crn
миротворец
|
|
18 апреля 2020 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Molochnik Могу сказать что современные молодые авторы, способные получать и перерабатывать горы новой информации могут писать на порядок лучше стариков, у которых с этим было намного хуже.
цитата У всякой эпохи свой кругозор. Она особенно четко видит одно и особенно слепа на другое. Поэтому всем нам нужны книги, это восполняющие, т.е. книги других веков. Авторы одной и той же эпохи грешат каким-нибудь общим недостатком — даже такие, которые, как я, стараются идти против духа времени. Когда я читаю старые споры, меня всегда поражает, что противники принимают как данность что-нибудь совершенно для нас неприемлемое. Сами они думают, что ни в чем не согласны, а на самом деле множество мнений объединяем их друг с другом и противопоставляет всем прочим векам. Не сомневайтесь, что слепое пятно ХХ века (то самое, о котором потомки скажут: "И как они могли так думать?") — там, где мы и не подозреваем, и роднит оно Гитлера с Рузвельтом, Уэллса с Карлом Бартом. Никому из нас не дано полностью избежать этой слепоты, но мы ее увеличим, если будем читать только своих современников. Когда они правы, они сообщат нам истины, которые мы и без них ощущали. Когда они не правы, они углубят наше заблуждение. Средство против этого одно: проветрить мозги воздухом других веков, то есть читать все те же старые книги. Конечно, в прошлом нет никакой магической силы. Люди были не умнее нас и ошибались, как мы. Но они ошибались иначе. Они не поддержат наших ошибок, а их ошибки видны невооруженным взглядом. Книги будущего были бы не хуже, но их, к сожалению, не достать.
Клайв Стейплз Льюис «О старинных книгах» (1944)
цитата rumeron87 Molochnik Так порекомендуйте пяток другой рассказов современных молодых авторов, которые лучше Шекли и других стариков! Вы как раз в теме — Что бы такое почитать?
Хотя с товарищем Молочником не согласен, но пару рассказов могу и порекомендовать, от авторов молодых в сравнении с Шекли.
Михаил Харитонов «Успех»
Элиезер Юдковский «Тройной контакт» |
|
|
ZveroBoy
новичок
|
|
18 апреля 2020 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрон966
спасибо, начну!!
цитата rumeron87
Я с подозрением отношусь к фанфикам и т.п., но точно и честно попробую! благодарствую.
цитата ааа иии С.Кларк, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл
Швайцер, Маска чернокнижника
Д.Дункан, Большая игра и Додек
Пауэрс, Последняя ставка
Пройслер, Крабат
Суэнвик, Дочь железного дракона
Мак-Кинли, Солнечный свет
И, вопреки запросу, но посмотрите Смирнова "Чернокнижник"
Кларк успел прочитать, и посмотреть тоже успел (экранизировали)
за остальное — спасибо! месяц — другой — точно протяну)) и Смирнова попробую, в своё время М.Семенова же зашла неплохо. ну вдруг;) |
|
|
ZveroBoy
новичок
|
|
цитировать
Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля» 