ФантЛабораторная работа 19 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 4 апреля 2020 г. 12:12  
Здесь проводились блицы.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:32  
Звёздная канарейка

Задумался, что написать. Отсылка к мультику сразу даёт настрой на лёгкость и юмористичность рассказа, а оказывается в конце ни фига не смешно. Немножко у меня сломалось что-то в голове после концовки. Рассказу — плюсик, автору — спасибо.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:41  

цитата zmey-uj

На одном из сайтов о грамоте пишут, что верно и "кто делают", и "кто делает", но второе смотрится изящнее.

Я покушал (макарошки с сосиской) и изменил своё мнение.
Теперь я думаю, что правильно "кто делает" независимо от рода и числа. Такой вот я внезапный.
А теперь аргументы.

Мы обязательно накажем учеников нашего класса, которые прогуляли урок подводного пения.
Всё так. Это одна схема.
Если которые заменить на кто, тогда подчинённое предложение (а это оно и есть, это не какой-то там оборот, это полноценное предложение) изменится так:
Мы обязательно накажем учеников нашего класса, кто прогулял урок подводного пения.

Именно потому, что это предложение!!!
Кто прогулял урок подводного пения.
Кто-то прогулял урок подводного пения.
Кто прогулял урок подводного пения?
и т.д.

Которые согласованы по роду и числу, кто — нет. Значит, и глагол не должен быть согласован с внешним, чужим по сути, предложением.

цитата zmey-uj

В одной книжке про русский язык писали, что "кто из девочек зашла сюда?" — неверный оборот.

конечно неверный, какие могут быть сомнения?
вот как раз прекрасный пример некоего предложения, которые может входить в состав другого, а может и не входить. Нельзя же менять грамматику предложения только потому, что оно может быть как-нибудь где-то окажется внутри другого.
Кто — муж. род, ед. число.
Кто зашёл.
Неважно, кто из кошек, кто из девочек, кто в платьицах, кто в штанишках. Подлежащее — кто.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:44  
Психически нормальный

Класс! Браво, автор!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:47  
ещё хочется написать несколько слов о "Транжире".
Вспомнился уже классический, тоже вышедший с конкурса рассказ Майка Гелприна "Свеча горела". ВОт он выстрелил. Отличный рассказ, разошёлся по сети, стал мемом — в хорошем смысле. Наверное, самое цитируемое произведение, где речь идёт о Пастернаке; не побоюсь этих слов — самое значимое, в какой-то мере оживившее позабытого классика, даже круче, чем "Pasternak" Елизарова. И это при очевидной простоте — но, как говорится, "это кажется лёгким, но только потому, что в исполнении мастера всё кажется лёгким". Это талант и большая, огромная работа, и меткость стрелка: писатель — он как стрелок ведь, должен бить прямо в цель.
Так вот "Транжира" — он ведь ничуть не хуже. Тут писали, что вот "не верю", "не моё" — пробежался по отзывам. Да ведь не во что там верить, в рассказе. Его чувствовать надо, он для души. О чём он? А чёрт его знает, неохота и копаться. К таким вещам вредно подступаться со скальпелем анализа, благодаря таким вот рассказам знаешь, что шедевр может родиться даже на самом шуточном конкурсе.
И от этого как-то особенно радостно.
У нас (по себе замечал) вообще принято как-то свысока относиться к конкурсным рассказам. Если посмотреть на средние оценки, то, если мне не изменяет память, ни у одного рассказа, вышедшего с конкурса, нет даже оценки со средним рейтингом 8 или выше — у одного только Шекли таких рассказов десятки. Это я не к тому, что Шекли не великий, нет; но не стоит забывать, что во время Оно и Лукьяненко, и Дивов играли на всяческих грелках и далеко не всегда их выигрывали, кстати. Но где те победители и где Лукьяненко?
И это, наверное, тоже не о том.
Это так, вечерние размышления. Не для спора. Просто пост на форуме.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:51  
Моя бабуля — мародерка дебоширка
Пока лучший рассказ из девяти прочитанных, а читаю вразброс.
Автору благодарность, интересно получилось. :-)))
Одно занимает ум: почему у мальчика вся родня по восходящей — женщины.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:53  

цитата Gorhla

"Свеча горела". ВОт он выстрелил. Отличный рассказ

Дьябло.
Нет, я понимаю... эээ... думаю, что понимаю, почему Майк считает его лучшим. Но ведь нет в нём ничего, нет эмоции (сильной), нет героя (которому сопереживаешь). Ну, никак я не могу себя считать совсем уж бездарем, не понимающим, что к чему. Но! Совершенно ординарный рассказ. По мне, так в пятом-шестом десятке для Гелприна.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:56  
bbg

цитата

"Свеча горела"

Там есть отчаяние и страх потери чего-то очень ценного.
Человек движим этими двумя вещами — сожаление о прошлом и страх будущего. В этом рассказе они сошлись.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 21:59  

цитата Est Rella

отчаяние и страх

Трусость и лень
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:03  

цитата Est Rella

Там есть отчаяние и страх потери чего-то очень ценного.
Человек движим этими двумя вещами — сожаление о прошлом и страх будущего. В этом рассказе они сошлись.
Это всё здорово. Но читателей цепляет разное. Возможно, в "Свече" есть какие-то детальки, которые цепляют сразу многих.
Но мне "Между ветроходом и дождепадом" нравится больше. И больше "Свечи", и больше, чем тот рассказ про портрет дедушки, который за семьёй наблюдал и томатный сок разлил.
–––
Это энергичный танец.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:10  
Семицвет

Рассказ забавный, подозреваю автячейку)


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:11  

цитата bbg

Трусость и лень

Которые приводят к отчаянию и страху. 8-)
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:18  
Другой стороны, я рассказ помню. Что немало...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:18  

цитата zmey-uj

Возможно, в "Свече" есть какие-то детальки, которые цепляют сразу многих.

Суицидальность на фоне алкоголизации еще. 8-)
Вообще вот это сознание отчаяния — оно всегда есть в русской литературе, имхо.
Какая-то такая невозможность преодоления.
–––
...и воздастся вам по рассказам вашим. @ha­rr­yb­oo­k
За короля! За короля!!! - Даин, Битва пяти воинств.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:19  
Давай чпокнемся присосками

цитата

Если только раньше не появятся те, кто устроил эту западню.

Вполне органично читается.

цитата

было бы не разумно

неразумно слитно. нет противопоставления, нет уточняющего слова.

цитата

в слабом свете местного Солнца

солнца с маленькой. Единственное солнце, которое пишется с большой, это наше. Так же как и Галактика.
луна = какой-то спутник какой-то планеты /// Луна — спутник Земли.
солнце = какая-то звезда /// Солнце — то, что освещает Землю.
галактика = какая-то кучка звёзд далеко-далеко /// Галактика = Млечный Путь.

цитата

валите отсюда на хрен!

нахрен слитно. Это моё мнение, лень лазить по словарям. Суть такая: если смотрел в след, в зад, на хрен — это конкретные объекты. Если вслед, взад, нахрен — это как.
Можно сравнить с нафиг. Валите нафиг.

цитата

Панический ужас.

Это лишнее, имхо. Обычно считается хорошим тоном описывать чувства, но не называть их. Тем более что в рассказе уже строкой выше сказано, что сердце готово вырваться.

цитата

Что-то скользкое ползало в моих мыслях, если, конечно, скользкое может ползать в мыслях. Или мышление описывается другими терминами?

К кому вопрос и зачем? Если герой считает, что его состояние описывается ползаньем чего-то скользкого, то пусть так и будет. Это его ощущения.
А дальше от ощущений герой почему-то переходит к анализу, будто он не ощущает это прямо сейчас, а правит написанное в дневнике.
Не надо так. (Имхо)

цитата

И… как они называются… пальцев стало больше… Я забыл правильное число.

аналогично. Это не исповедь после событий, это не после-рассказ кому-то, кому надо разъяснять. Это описание текущих событий. А у вас смешаны два стиля.

цитата

А, нет, не правильно

слитно. Два раза — уже системная проблема.
-------------
Радует, что рассказ имеет понятное завершение. За это спасибо.
За детальным разбором мелких неточностей я упустил главное: так там всё-таки был разбитый земной корабль и включённый маячок или нет?
Нормальный рассказ. Пужливую часть бы подтянуть и было бы хорошо.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:27  

цитата Gourmand

Если только раньше не появятся те, кто устроил эту западню.

Вполне органично читается.
Хе-хе. В данном случае это симбионт, поэтому чего ж не читаться органично.

Но я поддерживаю вашу точку зрения про "кто = м.р.". Просто внимание зацепилось, что в этом заходе "те, кто делают" не вызвало внутренних противоречий, как сколько-то лет назад.
–––
Это энергичный танец.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:29  
А у Шикова нравится про настоящую Снегурочку рассказ, там же ещё были красно-белые дома. Там мальчику из детдома исполняют желание.
И "Луноликий", но тот в соавторстве.
–––
Это энергичный танец.


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:35  

цитата artem_kelmanov

Рассказ забавный, подозреваю автячейку)


А я как раз сижу гадаю, что бы сочли нашей работой :) Приятно, что забавность выглядит, как наш почерк :) Выпью за Семицвет завтра! Я теперь порядок знаю (приятно как!).

А вашим рассказом я считаю Амнистию: :)


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:42  
Победитель получает всё

Я, конечно, переживал, когда Маришка год жизни на кон поставила, но дальше всё куда-то не туда покатилось, как мне кажется. И казиношная атмосфера как-то не в плюс рассказу пошла, хотя, наверное, это тоже моё субъективное восприятие.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:46  

цитата Kotya-13

А вашим рассказом я считаю Амнистию: :)



миродержец

Ссылка на сообщение 21 апреля 2020 г. 22:46  
А вот вспомнился скандал, который "Свече" сделали сразу же на конкурсе. Не может ли быть, что дальнейшая судьба рассказа была задана этим толчком вперёд?
–––
Это энергичный танец.
Страницы: 123...1516171819...579580581    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх