автор |
сообщение |
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Vlad lev
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
13 июня 2020 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 надо малотиражникам идею подбросить.
Да, кстати.🤔 Это относится и целиком к автору.
Кто, как не Говард, заслуживает действительно классного издания в рамке?
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Elijah
активист
|
15 июня 2020 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paul Atreides Не знаю, может со мной что не так, но прочитав первые рассказы про Конана, я влюбился в них. Прочитал до конца сборника — плевался от однообразия.
А его не надо читать подряд, делайте перерывы.
Я возвращаюсь к Конану, когда устаю от интриг и современных проблем в фэнтези. Конан привлекает простотой и прямолинейностью. Это развлечение на час, не больше. Мне нравится однотипность Говарда, но ее нужно дозировать.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
15 июня 2020 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Во избежание уставания от однотипности рекомендую переключаться на лучших продолжателей мастера. Например, Д.М. Робертса.
Но и сам Говард неоднотипен, на мой взгляд. Взять, например,"Людей Чёрного круга" и "Час дракона". Это совсем разные вещи.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
JimR
гранд-мастер
|
15 июня 2020 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Во избежание уставания от однотипности рекомендую переключаться на лучших продолжателей мастера. Например, Д.М. Робертса.
Или Роберта Джордана. А ещё можно перемежать Хаецкой, под псевдонимом Оффут, если не ошибаюсь.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю "Криптономикон" |
|
|
Кел-кор
миротворец
|
15 июня 2020 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Говарда в рамках цикла о Конане есть некоторое однообразие сюжетных ходов (в «Часе Дракона», например, он взял кое-какие наработки из более ранних рассказов) и персонажей (все девы в беде, к примеру). Но лучшие вещи цикла — от «Башни Слона» и «Королевы Чёрного побережья» до «За Чёрной рекой» и «Красных гвоздей» — вряд ли можно назвать однообразными. За пределами цикла о Конане Говард разнообразен чрезвычайно.
|
|
|
eos
миротворец
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
JimR
гранд-мастер
|
15 июня 2020 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos , нет. Симонс — это другой цикл, про Хелота из Лангедока.
А Конана она писала под именем Дуглас Брайан (таки ошибся с Оффутом). Такие весёлые, совсем неговардовские рассказы (по стилю).
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю "Криптономикон" |
|
|
Wladdimir
философ
|
|
Elijah
активист
|
|
Wladdimir
философ
|
|
Vlad lev
миротворец
|
15 июня 2020 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Во избежание уставания от однотипности рекомендую переключаться на лучших продолжателей мастера. Например, Д.М. Робертса.
Никаким боком он не лучший.
|
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
ReinekeLis
активист
|
16 июня 2020 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vlad lev Никаким боком он не лучший. Не соглашусь. На фоне Карпентера или Шона Мура он более чем хорош. Но вообще, если говорить про иностранных авторов "конанианы" лучший, ИМХО, Стив Перри. Хотя тут тоже все не бесспорно. Его переводила все та же Хаецкая, и сколько в этих книгах осталось непосредственно Стива Перри — фиг знает))))
|
––– Все не то, чем кажется. Или то? |
|
|
Vlad lev
миротворец
|
16 июня 2020 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ReinekeLis Не соглашусь. На фоне Карпентера или Шона Мура он более чем хорош.
у Шона Мура отличен Зловещий бог. У Перри, кроме хороших вещей, есть откровенный отстой — блуждание с цирком уродов (вроде на русском — Наёмник). Карпентер как раз весьма близок к Робертсу (занудные описания второстепенностей и т.д.). Правда, больше дюжины лет назад Робертс поминал на амер.форуме, что ему Камп не давал писать то (или так) как он сам хотел. Но это никак не оправдывает, например, этого пассажа: "...Теперь он знал, от кого удирает. Да что толку? Вряд ли степняки стали бы терять целый день ради одного уставшего коня.... Когда же солнце стало клониться к закату, Конан приметил по левую руку от себя какое-то движение. Он обернулся: двое всадников приближались к нему. Конан развернул было коня вправо, но увидел, что и с этой стороны к нему скачут трое. Оставалось двигаться прямо вперед. Стараясь уйти от преследователей, он дал коню шпоры и пустил его резвой рысью." Если уж брать приближённость к варварскому образу Конана, то лучше это отразилось у Хокинга и Джордана.
|
|
|
Humphrey Bogart
магистр
|
16 июня 2020 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В 90-е годы в "Азбучных" сериях продолжателей Говарда и Конана больше всех любил Д.М Робертса,да и Л.Карпентер тогда заходил хорошо).Сейчас безусловно ничего из этого перечитывать не стал бы,да и наверняка оценки всем этим авторам снизил.
|
|
|
Vlad lev
миротворец
|
16 июня 2020 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, вкус может и измениться. Мне изначально эта упомянутая парочка, как впрочем и Камп, не зашли. У них образ Конана не-Говардовский, а специфичный.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
16 июня 2020 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vlad lev Никаким боком он не лучший
На вкус и цвет )
В моём личном рейтинге продолжателей Робертс на первом месте, де Камп на втором, Джордан на третьем. Ну и отдельно стоит Перумов, на момент прочтения очень нравившийся.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|