Тема «Джеймс Джойс»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Джеймс Джойс»

Джеймс Джойс

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июля 2020 г. 17:22

цитировать | [ ]

цитата count Yorga
А вы часто этот "значительнейший роман " перечитываете ?

Приведёный текст — не мой. Просто я его привёл для доказательства, что он классик. Я классиками не назначаю. Роман читал в 89 году в ИЛ и не перечитывал. Я вообще редко перечитываю — стараюсь прочесть новое, книг — уйма. Но, что касается Джойса, буду читать его "Поминки", две части (без примечаний) у меня есть. Хочу дождаться выхода ещё одной или двух — не помню сколько должно выйти.

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

авторитет

11 июля 2020 г. 17:23

цитировать | [ ]

Боже, как я смеялась на последней странице. И все-таки это жестоко, так валять в пыли молодых щенят. Вырастут еще, поумнеют.

–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта

философ

11 июля 2020 г. 17:27

цитировать | [ ]

цитата Петрович 51
Не в ту сторону стреляете. Спасибо.

Не стреляю. Я с удочкой. :-)

философ

11 июля 2020 г. 17:40

цитировать | [ ]

цитата C.Хоттабыч
как надо готовить себя к знакомству с "потоком сознания" Джойса? Предварительно прочесть "Шум и ярость" Фолкнера?

Чтобы всё-таки закончить и внести ясность по поводу абсурда, скажу, подтвердив, следующее — "не готовиться" — относится к "читать Фолкнера" (читал в своё время и много — самый скучный для меня писатель, но, может быть, тогда я был не готов))), а читать, кроме книг, рецензии и критику (она была раньше в журналах, подписывался на 13 разных одговременно, сейчас нет, видимо, сейчас мало кто их выписывает и читает — тиражи известны.) И я не говорю, что кто-то "готов или нет", просто высказал своё мнение — как я это понимаю.

философ

11 июля 2020 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата count Yorga
а и вообще -модернистскую и постмодернистскую литературу 20 века.Я вот Джона Барта читал еще в 90-х , "Козлоюноша Джайлз " вообще в печатке..Но как то перечитывать не тянет.

Барта читал. И другую — вышеуказанную литературу. По поводу названной книги Барта — не читал. Но не хотел бы идти, неся флаг с чужим мнением, хотелось бы прочесть самому. Пнречитывать — другой вопрос, я об этом уже говорил.

авторитет

11 июля 2020 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата Miya_Mu
Вырастут еще, поумнеют.

Еще поглупеют.

авторитет

11 июля 2020 г. 23:20

цитировать | [ ]

цитата glazier
Еще поглупеют.

Ну вот даже ваш сарказм на этой странице выглядит мило и смешно. А уж минусы и плюсы, которые здесь расставляют анонимные любители Джойса, это же праздник какой-то.

–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта

философ

12 июля 2020 г. 00:01

цитировать | [ ]

Петрович 51 простите, но как ваше чтение Бальзака связано со статусом Джойса мне совсем невдомек.
И что вообще значит "стал классикой для русскоязычного читателя"? Русскоязычный читатель он какой-то другой? С собачьей головой и хвостом русалки? У него другая классика?

миротворец

12 июля 2020 г. 09:16

цитировать | [ ]

streetpoet
Извините, не понял, что Вы вкладываете в понятие "статус" Джойса. Впрочем, это и не важно.
Я же всего лишь хотел сказать, что классикой Улисс для всего читающего мира стал практически сразу по выходу из печати, в 20-х годах прошлого века. И Ваша фраза:

цитата streetpoet
представьте себе, когда что-то появляется — оно еще не классика. А потом ей становится.

кроме красивости ничего в себе не несёт.
А мелким рассказом о своем чтении (в том числе и Бальзака со товарищи) я хотел лишь показать (скромно, на своём примере), что при желании прочесть что-то новое и "непонятное" советскому читателю, человек, выросший на чтении мировой классики (и русской, в том числе), смог бы это прочитать. Было бы желание.
Остальное — от лукавого.

–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)

миродержец

17 октября 2021 г. 12:57

цитировать | [ ]

Андрей Рене тихо и незаметно завершил перевод "Поминок по Финнегану". Перспективы публикации до сих пор туманные
https://vk.com/wall-120776727_1283

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

магистр

17 октября 2021 г. 13:36

цитировать | [ ]

Очень интересная новость, спасибо.

Думаю что издадут, всё-таки текст знаменитый. Другой вопрос — каким тиражом.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

философ

17 октября 2021 г. 14:06

цитировать | [ ]

Это третья часть, две части уже изданы (без примечаний и с ними). https://www.ozon.ru/category/knigi-16500/... Ridero. Сколько будет желающих купить книги, столько и напечатают. (Печать по требованию). Две первые части до сих пор можно заказать в "Озоне". Мягкая обложка.

философ

30 октября 2021 г. 12:07

цитировать | [ ]

Вот и вышла третья (последняя) часть "На помине Финнеганов" — из тех, что без примечаний. Все три продаются в "Озоне". Теперь вот думаю дождаться трёх книг от "ПБ" и "чёрной пятницы" (11-12 ноября). Посмотрим, что за скидки будут по карте "Озона" с премиум-подпиской.

философ

2 декабря 2021 г. 18:22

цитировать | [ ]

Вышел новый перевод "Дублинцев".
https://www.labirint.ru/books/821296/

миродержец

25 декабря 2021 г. 21:19

цитировать | [ ]

Статья Андрея Рене о переводе "Поминок по Финнегану"

Технологии перевода «На помине Финнеганов»: Энциклокритическая месть Русского Генерала
Сколько всего книг в полном издании, во сколько раз Цветаева содержательнее Ахматовой, как лучше перевести фамилию Frodo Baggins: Торбинс или Сумкинс

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миродержец

25 сентября 2022 г. 18:48

цитировать | [ ]

С чего начинать и как правильно читать "Поминки по Финнегану" — заметки переводчика
https://vk.com/wall-120776727_1352

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

авторитет

25 сентября 2022 г. 20:23

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky
С чего начинать и как правильно читать "Поминки по Финнегану"

Это просто книжка. Каки любую книжку, ее надо начинать с начала и читать до конца в охотку, желательно без больших перерывов, не отвлекаясь на дурацкие комментарии. Да, и по-английски.