Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1039 1040 1041 1042 1043...1416 1417 1418 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

14 октября 2020 г. 13:54

цитировать

Боди-хоррор?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

14 октября 2020 г. 15:04

цитировать

Что-то Полтергейст в последнее время меня лично не радует, ну совсем не моё такое чтиво :((
Ладно, главное, что он жив (тфтфтф) пока есть кучу ещё не прочитанного, буду ждать ранее заявленные «Улей» и «Хроники мертвого моря» Тима Каррэна и «Snow», «December Park» и «Floating Staircase» Рональда Малфи, только когда всё это появится...

–––
Одиночество, это когда в квартире есть телефон, а звонит будильник (с) Ф.Г.Раневская

магистр

15 октября 2020 г. 11:59

цитировать

Кто, что может сказать по этой книге Зов ?
Стоит брать?

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

активист

15 октября 2020 г. 23:05

цитировать

ну вот откладывал откладывал и попытался взяться за Лиготти Ноктуарий
блин что за хрень
ну не идет хоть ты тресни
чем этот том лучше первого
от первого блевать потянуло посе 1/4 книги здесь же после первого рассказа
да не мой автор и чувствую никогда его не пойму

активист

15 октября 2020 г. 23:09

цитировать

а на самом деле обидно ведь хочется охватить разные направления темной литературы и я честно пытался через силу читать Лиготти
жаль потому что нахваливали второй том
может кто посоветует из этого тома стоящее
не люблю книги бросать даже если не нравятся но тут просто жесть как не идет

миротворец

15 октября 2020 г. 23:53

цитировать

цитата deadsnow
от первого блевать потянуло посе 1/4 книги

значит Лиготти начал действовать, метафизического откровения в первый раз не случилось, но не отчаивайтесь.

мир уже начал меняться.

миродержец

16 октября 2020 г. 11:24

цитировать

Дошли руки до "Судных дней" Невилла — ну, несмотря на все потуги, дикая протухшая банальщина. Поначалу было довольно интересно, и задумка со съемками кино хорошая, но потом когда пошло про СТРАШНЫЕ тайны из прошлого и все это, стало безумно скучно, еле дочитал. Но благодаря нескольким удачным моментам ("киношная" линия, история секты в картинах, моя собственная душевная доброта) шестерку таки влепил.
Очень уж кондовый, пресный, но технично гладко написанный хоррор без всякого нерва, откровенно непонятно, чем этот писатель так полюбился нашим читателям.

–––
epic fantlab moments

авторитет

16 октября 2020 г. 11:29

цитировать

цитата Sri Babaji
пресный, но технично гладко написанный хоррор без всякого нерва, откровенно непонятно, чем этот писатель так полюбился нашим читателям

Мне иногда кажется, что именно этим — технически неплохо, переваривается легко, не напрягает. "Обезжиренные ужасы", как я это называю.

миродержец

16 октября 2020 г. 11:32

цитировать

vxga, пожалуй, так и есть. Но это лучше не читать, если можно не читать.

–––
epic fantlab moments

магистр

16 октября 2020 г. 11:33

цитировать

цитата Sri Babaji
Очень уж кондовый, пресный, но технично гладко написанный хоррор без всякого нерва, откровенно непонятно, чем этот писатель так полюбился нашим читателям.

Да он и не "полюбился". К Нэвиллу очень неоднозначное отношение, в том числе на этом форуме.
Да, у него есть более или менее неплохие вещи, но этот список будет разным у различных групп читателей. Кто-то восхищается "Судными днями", кто-то — "Ритуалом", лично у меня на первом месте в рейтинге "Дом малых теней". Но до шедевров там конечно очень и очень далеко. ИМХО конечно.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

16 октября 2020 г. 11:35

цитировать

цитата avsergeev71
Да он и не "полюбился". К Нэвиллу очень неоднозначное отношение, в том числе на этом форуме.

Продается и издается лучше всех в "МУ", да и в целом — один из самых издаваемых авторов хоррора в России сейчас, чем не полюбился-то?

–––
epic fantlab moments

философ

16 октября 2020 г. 11:36

цитировать

В нонешние "обезжиренные" времена и Нэвилл "рыба". Хороших и просто добротных мейнстримных вещей (на Западе в т.ч.) не так много, как кажется.

–––
fert fert fert

магистр

16 октября 2020 г. 11:39

цитировать

цитата Sri Babaji
чем не полюбился-то?

Вот коллега хорошо ответил:

цитата Сноу
В нонешние "обезжиренные" времена и Нэвилл "рыба". Хороших и просто добротных мейнстримных вещей (на Западе в т.ч.) не так много, как кажется.

От себя добавлю, что в любой серии есть "паровоз", который раскручивает интерес и вытягивает продажи. Для МУ — это очевидно Нэвилл.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

16 октября 2020 г. 11:44

цитировать

цитата Сноу
В нонешние "обезжиренные" времена и Нэвилл "рыба". Хороших и просто добротных мейнстримных вещей (на Западе в т.ч.) не так много, как кажется.

В целом, согласен, я давненько хорошего мейнстрима не читал, но от такой "рыбы" воздержусь.

цитата avsergeev71
От себя добавлю, что в любой серии есть "паровоз", который раскручивает интерес и вытягивает продажи. Для МУ — это очевидно Нэвилл.

Вот это и удивляет, говорю же. Слабенько, как для паровоза. Тот же разруганный в хлам Эвенсон из серии был куда ярче, при той же сектантской тематике. Ту книгу я до сих пор помню очень подробно (читал в начале года), а тут уже через пару дней не за что особо схватиться.

–––
epic fantlab moments

авторитет

16 октября 2020 г. 11:45

цитировать

Не, я против него ничего не имею, просто это "рыба" не моя — по первой же вещи понял. :) Но на "обезжиренный хоррор", попутно замечу, спрос был, есть и будет всегда.

магистр

16 октября 2020 г. 11:50

цитировать

цитата Sri Babaji
Тот же разруганный в хлам Эвенсон из серии был куда ярче, при той же сектантской тематике.

Ну, и как много произведений у Эвенсона, чтобы быть паровозом?
Хоррор-жанр очень сложен в плане "любви читателей" в силу своего разнообразия и размытости границ. Одному нравится сплаттер, другому мистика, третьему слэшеры. Издатель и так ходит по лезвию ножа, пытаясь угодить как можно большей аудитории.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

16 октября 2020 г. 12:06

цитировать

цитата avsergeev71
Ну, и как много произведений у Эвенсона, чтобы быть паровозом?

Он пишет дольше и больше Невилла, так что за этим дело не станет.
Но суть не в Эвенсоне, а в Невилле. Есть куча писателей в самых разных направлениях хоррора, пишущих уж точно не хуже технически, и при этом намного интересней Невилла, а выстрелил (ну, относительно) почему-то именно он.

–––
epic fantlab moments

магистр

16 октября 2020 г. 12:41

цитировать

цитата Sri Babaji
Есть куча писателей в самых разных направлениях хоррора, пишущих уж точно не хуже технически, и при этом намного интересней Невилла

Хотелось бы примеров, а то создаётся ощущение, что МУ и ПП поляну уже порядком вытоптали. А когда доходит до хотелок в ЛХ, там кроме Баркера и Лаймона и предложить некого.

магистр

16 октября 2020 г. 12:42

цитировать

Sri Babaji Хвалёные "Судные дни" тоже не понравились, а вот спорный "Номер 16" очень хорошо зашёл, нужно только перебороть стандартное и скучное начало, дальше будет интереснее + сцены вихря очень ярко описаны, больше сюра, атмосфера плотнее, чем в "СУ", для меня это плюс, для любителей "побольше действия" минус. "Ритуал" тоже понравился, в первой части романа, где герои в лесу бродят, атмосфера зашкаливает, вторая часть спорная, но в целом ознакомиться стоит. Хотя у меня так, если первое прочитанное произведение автора не понравилось, трудно себя заставить что-то ещё у него прочитать, например, Малфи "Кость бледную" я еле дочитал, у него скоро 2 новые книги выходят, но пробовать желания нет, хотя кто знает, может они намного лучше? В общем хорошо, что Нэвилла я начал не с "Судных дней"))

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

магистр

16 октября 2020 г. 12:46

цитировать

цитата Sri Babaji
Но суть не в Эвенсоне, а в Невилле. Есть куча писателей в самых разных направлениях хоррора, пишущих уж точно не хуже технически, и при этом намного интересней Невилла, а выстрелил (ну, относительно) почему-то именно он.

Ну, "выстрелил" не только Нэвилл, но и Лиготтти (которому на стадии анонса серии "пророчили" крах), Линдквист и Вонг. Да и у других авторов (Лансдейл и Лэнган) тоже дела неплохи.