ФантЛабораторная работа 19 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 1 октября 2020 г. 12:09  
Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 19,5. Блиц".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Темы конкурса:
1. Такая была планета
2. Жертва эрудиции


Правила можно почитать здесь.

6. Сроки конкурса
6.1. Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 1 октября, 15:00.
6.2. Окончание приёма работ на конкурс — 14 октября, 23:59.
6.3. Начало первого тура — 15 октября, 17:00.
6.4. Окончание первого тура — 22 октября, 23:59.
6.5. Начало второго тура — 23 октября, 15:00.
6.6. Окончание конкурса — 31 октября, 23:59.
6.7. Объявление победителей конкурса — 1 ноября.

Поступило рассказов: 68

группа 1 (красная) — куратор artem_kelmanovколонка с отзывами
группа 2 (жёлтая) — куратор arturovnaколонка с отзывами
группа 3 (белая) — куратор technocratorколонка с отзывами
группа 4 (чёрная) — куратор harrybookколонка с отзывами

2 тур: Карточки рассказов.

Победители конкурса:
Первое место (Золото): Виталий Грудцов "Запрещёнка"
Второе место (Серебро): Михаил Ковба "Край радуги"
Третье место (Бронза): Олеся Бересток, Алексей Федосеев "Поставщик"


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:14  

цитата Kitt_Nevin

В первый раз участвую в конкурсе.

Я тоже. :) Первый раз за 9 лет на сайте. Следующий раз наверное поучаствую еще лет через 9. :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:16  

цитата Kitt_Nevin

А если еще и на группы делить, то выборка такая себе получается.

15 голосующих на то, чтобы попасть в топ-5 — выборка нормальная. 6 человек жюри ее не улучшат, а читать большую часть рассказов в группе мне было тяжело. Прекрасный пример — Астраблиц, в котором я участвовал целых два раза. Как и почему там голосуют те самые 5 человек жюри, я вообще не понял.


философ

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:17  
Франсуа М Делоне
Ну это был намёк на известную мэрию, которая регулярно перекладывает километры брусчатки.
:-)))
---
ponom1
Вам не понравился конк?
Весело же!
Где бы вы ещё правила почитали.
:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:21  

цитата Pacman1

присоединяюсь к антенщикам-топистам

цитата Necrov

Антенну брал на пятое место топа

цитата Дмитрий-70

"Антенна" в моем топе на почетном третьем месте

:beer:

цитата harrybook

Наши авторы не умеют правильно составлять ТОП. Правильно для себя, не для кого-то.
На первые места ставят логичные, хорошо вычитанные хрени, которые абсолютно забудутся ч/з месяц.
На последние, это в лучшем случае, засунут то, что будут вспоминать годы.

На самом деле это и правда очень сложно — определиться, как голосовать. Исходя лишь из своих впечатлений и эмоций, вызванных рассказом, или исходя из логики и качества текста в целом. Мне кажется, главное тут — не бросаться из крайности в крайность, а стараться учитывать все плюсы и минусы произведения. Лично я, например, не могу сказать, что содержание более важно, чем форма или, наоборот, что форма важнее содержания. Оба эти показателя очень важны.

цитата Kitt_Nevin

Антенна могла бы выйти во второй тур, к примеру, вместо нынешнего пятого места.

Не надо вместо :-[
Дополнительно — можно (только если это изначально в правилах прописано) :)

цитата mick_ekb

Вот вы представляете Смирнова с говном или Антенну в Мире Фантастики? Я — нет.

Даже я не представляю, как бы ни хотелось :-)))
–––
В этом мире жить невозможно, но больше негде. (с) Джек Керуак


магистр

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:24  
200 рассказов за 20 дней — вполне реально. Люди свободных профессий, за исключением одного, могли за «небольшую благодарность» и почитать. К тому же явно, что многие рассказы отбраковывались на начальном этапе прочтения. Безграмотность и корявость слога даже при сверхгениальной идее вряд ли кому-то захочется спонсировать не то что на 500 000, но даже и на 5 000. Так что не такая уж непосильная задача. Я за выходные, не особо напрягаясь около 30, кажется, прочитал. Так как на конкурсе впервые, то было интересно просто узнать средний уровень работ. Если бы вопрос стоял отобрать в относительно серьёзный коммерческий сборник работы, и сроки бы поджимали, то едва ли я больше 10 из всех 68 оставил бы для более серьёзного прочтения.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:25  

цитата mick_ekb

цитата Kitt_Nevin

А если еще и на группы делить, то выборка такая себе получается.

15 голосующих на то, чтобы попасть в топ-5 — выборка нормальная. 6 человек жюри ее не улучшат, а читать большую часть рассказов в группе мне было тяжело. Прекрасный пример — Астраблиц, в котором я участвовал целых два раза. Как и почему там голосуют те самые 5 человек жюри, я вообще не понял.


Значит, все нормально здесь устроено, и лучше не придумаешь. Я уже понял.


активист

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:39  

цитата harrybook

На этом ФЛР в роли жюри будет редакция МирФа, они выберут из числа призёров для публикации в журнале.
Эх, и почему у меня так не вовремя начались проблемы с компом? Аж в двух хороших конкурсах поучаствовать не довелось. :-( *ушла печалиться*


философ

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:45  
mick_ekb
Давным-давно, на АБ, я посмел заикнуться, что если Жюри таки поставили оценки, то могли бы черкнуть пару слов по каждому тексту — всего пару слов.
Лучше бы помалкивал, потому что получил в ответ массированный артудар от двух представителей вышеупомянутого.
Было стойкое ощущение, что они выплеснули на меня все свои проблемы за последние лет двадцать.
:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 22:54  

цитата harrybook

Вам не понравился конк?

Если человек пишет "следующий раз поучаствую еще лет через 9" — это значит, что он просто редко участвует, а не то, что ему не понравилось.
С чего бы мне не понравилось? Вы себя переоцениваете. :)


философ

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:03  

цитата ponom1

С чего бы мне не понравилось?

Вот и замечательно.
ФЛР — один из наиболее дружелюбных конков.
:beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:14  

цитата mick_ekb

Вот вы представляете Смирнова с говном или Антенну в Мире Фантастики? Я — нет.


Не смейтесь, но я в МиФ Смирнова отправлять планирую.
Я у них типа в пакете авторов (https://www.mirf.ru/book/stories/roman-ar... )
Пусть хоть не в бумагу, но на сайте наложат выложат.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:22  

цитата Ябадзин

Я у них типа в пакете авторов

Я тоже:-) Но вообще любопытно, что скажут. Хотя как мне видится, на сайте у них существенно проще отбор, чем бумажный.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:30  

цитата harrybook

Франсуа М Делоне
Ну это был намёк на известную мэрию, которая регулярно перекладывает километры брусчатки.
а я думаю-думаю... Неужели, думаю, Вы при ремонте еще и брусчатку кладете стометровками. :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:33  

цитата Kitt_Nevin

Значит, все нормально здесь устроено, и лучше не придумаешь. Я уже понял.
не. Не так. Все устроено хуже некуда. Никому не нравится. Но забесплатно лучше не придумаешь. Остается расслабиться и получать удовольствие.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 октября 2020 г. 23:36  

цитата Ябадзин

Не смейтесь, но я в МиФ Смирнова отправлять планирую.
я пробую не смеяться, честно. Интересна дальнейшая судьба рассказа.


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2020 г. 00:07  

цитата Франсуа М Делоне

я пробую не смеяться, честно.

А я ржунемогу.
Подождите, оно он ещё прогремит!
:-)))


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2020 г. 00:38  

цитата mick_ekb

После Раба и КАИ я уверен, что тему можно найти везде
Например, на текущем колфане я не нашел в полуфинале тему ровно в одном рассказе из 28. Зато там был комментирующий, который не нашел ее в 20 с чем-то рассказах

Он, походу, "Раба" не читал :-)))


цитата Kitt_Nevin

Мне кажется, помимо участников, в первом туре какое-то жюри еще должно оценивать. И во второй тур по одному раску выдвигать, посовещавшись.

Есть что-то подобное на основном конкурсе — читательское голосование. А Блиц — короткий формат, здесь нет.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2020 г. 00:57  

цитата Франсуа М Делоне

Никому не нравится.

Мне нравится
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 25 октября 2020 г. 01:38  

цитата harrybook

А я ржунемогу.
Подождите, оно он ещё прогремит!
Ну если прогремит, то я тоже попробую написать что-нибудь этакое. Пока подожду.

Я у них на сайте (тут) вычитал:

цитата

5.2. Пользователь обязуется при использовании Сайта:
5.2.1. не размещать на Сайте и не направлять куда-либо через/посредством Сайта следующую Информацию:
5.2.1.6. содержащую порнографические материалы или иные оскорбляющие нравственность материалы;

Интересно, что получится с рассказом. Пропустят или как?

цитата Г у д в и н

Мне нравится
ой, я перегнул палку со своим утверждением, что никому не нравится. Не это имел в виду. Хотел сказать, что некоторым не нравится. Прошу простить.:-)))


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2020 г. 01:52  

цитата ponom1

участвовали в голосовании в той группе и отправляли оценки организаторам

Да. Долго думал, отдать 10 баллов "Легенде о Скобяном" или "Шарикам за роликам", но перечитав "Смирнова" несколько раз, понял — вот он, победитель для меня.
Страницы: 123...104105106107108...141142143    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх