Тема «Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)»

Начало (2010, реж -Кристофер Нолан)

Страницы: 1 2 3...18 19 20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 ноября 2014 г. 21:25

цитировать

цитата Маркиз
во сне люди не помнят как там оказались

Убойнейший аргумент...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

13 ноября 2014 г. 22:13

цитировать

цитата Маркиз
он помнит как оказался дома

Где дома? Вы о чем?

активист

13 ноября 2014 г. 23:33

цитировать

цитата Terminator
Убойнейший аргумент...

так в фильме на это делается упор. Мол, во сне ты оказываешся сразу в гуше событий и не помнишь как туда попал.

цитата Deimos_666
Где дома? Вы о чем?

В Америке. Но в любом случае, кольца нет, так что Кобб дома, не во сне, а наяву.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

философ

14 ноября 2014 г. 22:20

цитировать

цитата Маркиз
во сне ты оказываешся сразу в гуше событий и не помнишь как туда попал

Во сне не возникает вопроса, как ты попал в то или иное событие — так же, как в реале этот вопрос не возникает у любого нормального человека.

цитата Маркиз
Но в любом случае, кольца нет, так что Кобб дома, не во сне, а наяву.

Кольцо — не показатель. Показатель для Кобба один — волчок.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

активист

14 ноября 2014 г. 23:10

цитировать

цитата Terminator

Во сне не возникает вопроса, как ты попал в то или иное событие — так же, как в реале этот вопрос не возникает у любого нормального человека.

Но во сне нельзя вспомнить как ты попал в начало сна, например, Кобб намекает Фишеру что они во сне в холле гостиницы.

цитата Terminator
Кольцо — не показатель. Показатель для Кобба один — волчок.

Это ещё один маркер — во сне Кобб женат и у него всегда на пальце кольцо. Реальный мир и сон для Кобба четко разграничены, хотя порой он сам и сомневается в этом. Тем не менее это разграничение есть и кольцо тут важный маркер.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

философ

15 ноября 2014 г. 01:17

цитировать

Маркиз, Вам не приходило в голову, что он женат только в тех снах, где у него есть жена? Если в последнем сне у него нет жены — то нет и кольца.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

15 ноября 2014 г. 07:15

цитировать

цитата Маркиз
Это ещё один маркер

Это вы придумали этот маркер. Герои говорят, что показателем сон/реальность может быть только тотем, свойства которого известны только владельцу. В этом вопросе вы можете приумножать сущности.

цитата Маркиз
Реальный мир и сон для Кобба четко разграничены, хотя порой он сам и сомневается в этом.

Только я вижу взаимоисключающие параграфы?

философ

15 ноября 2014 г. 07:16

цитировать

Маркиз

цитата Terminator
Вам не приходило в голову, что он женат только в тех снах, где у него есть жена?

Или что у него кольцо есть только в тех снах, где он думает, что это реальность?

активист

15 ноября 2014 г. 12:22

цитировать

цитата Terminator
Вам не приходило в голову, что он женат только в тех снах, где у него есть жена? Если в последнем сне у него нет жены — то нет и кольца.

Не понял, как это? Он что, во сне постоянно скачет: то в сон где есть жена, то где нет? Так что ли?

цитата Deimos_666
Это вы придумали этот маркер. Герои говорят, что показателем сон/реальность может быть только тотем, свойства которого известны только владельцу. В этом вопросе вы можете приумножать сущности

Это видно с первой сцены фильма, вообще-то. Во сне Кобб носит кольцо.

–––
The world don't want to be saved
Only left alone

философ

15 ноября 2014 г. 15:40

цитировать

цитата Маркиз
Он что, во сне постоянно скачет: то в сон где есть жена, то где нет? Так что ли?

Вероятность появления жены есть постоянно, в каждом сне — до тех пор, пока Кобб с ней не разберется во всем... Во время последнего задания он с ней встретится, поговорит и она перестанет его преследовать... Кольцо больше будет не нужно.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

авторитет

17 ноября 2014 г. 18:52

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

17 ноября 2014 г. 20:18

цитировать

ещё была серия "Insheeption" сезон 14, эпизод 10
в точности по "Началу"

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

18 ноября 2014 г. 16:05

цитировать

сообщение модератора
стол Открытая ссылка на сторонний ресурс.

магистр

13 ноября 2018 г. 18:57

цитировать

В августе 2018 года киноактер Майкл Кейн, сыгравший в «Начале» Майлса, тестя Кобба, объяснил финальную сцену: «Те моменты фильма, где есть мой герой, — реальность, а те моменты, где его нет, — сон».
Майлс появляется в финальной сцене — он подзывает детей Кобба. Так что герой ди Каприо в реальности вернулся к своей семье, хоть зрители и не увидели падающий волчок. (с)

А вот еще другое мнение:

цитата
Упал ли тотем в конце фильма или нет?
Первый шаг к пониманию самого фильма лежит не в ответе на этот вопрос, а в том что сам ответ на него имеет значения. Даже если он падает, Кобб все еще может спать. Почему? Попробую ответить.

Для начала нужно разобраться как работают тотемы в фильме. Тотем должен быть необычным в реальности, но обычным во сне. Они есть почти у всех главных героев:

— тотем Артура — шулерская игральная кость, со смещенным центром тяжести, баланс которой точно знает только сам Артур;
— тотем Ариадны — шахматный слон, с высверленным в одной части основания углублением, таким образом, что в реальности он будет падать на определённую сторону, в отличие от сна;
— тотем Имса — фишка, на которой грамматическая ошибка, в реальности она существует, а во сне — нет;
— тотем Мол — оловянный волчок, позже ставший тотемом Кобба, если закрученный волчок останавливается и падает, — Кобб в реальности, если продолжает вращаться бесконечно — Кобб находится во сне. Очень странный тотем, к нему позже.

https://park.d3.ru/inception-kobb-ne-pros...
думаю, что эта статья-исследование достойна изучения ценителями

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

философ

24 мая 2021 г. 23:03

цитировать

Разобрал по косточкам "Начало" Нолана.
Как вы, наверное, знаете, название не совсем корректно переведено на русский, да и в целом перевод неудачный.
Одним из ключей к пониманию служит фиксация автора сценария/ режиссера на смерти. Я сбился со счета, пытаясь определить
сколько раз персонажи умирают во сне и наяву, воскресают и снова умирают.
Много споров идет вокруг того, проснулся Кобб в конце или нет.
Мы видим, как его тотем — волчок — продолжает крутиться, и на этом фильм обрывается.
Сам Нолан утверждает, что это неважно — Кобб просто перестал придавать этому значение.
Однако у меня есть собственный вариант объяснения концовки и всей истории в целом.