| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
 4 мая 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
gooodvin
философ
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
12 октября 2021 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin Я что-то пропустил? Есть информация о таком исходе?
Он уже очень давно неактивен в интернетах. Никакой инфы нет, что он делает и где находится. |
|
|
Bort503
новичок
|
|
12 октября 2021 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin адеюсь, что Бэккер хотя бы не умер.
Злая шутка:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Походу, не я один на него паяльную лампу заправлял... |
|
|
Bunin1
авторитет
|
|
12 октября 2021 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не вижу проблем. Сандерсон может закончить цикл.
|
–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер. |
|
|
Deusuum
магистр
|
|
12 октября 2021 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Не вижу проблем. Сандерсон может закончить цикл.
Ему ещё за Мартина и Ротфусса дописывать. Надорвётся. |
–––
Hey you bastards, I'm still here! |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
13 октября 2021 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bunin1 Не вижу проблем. Сандерсон может закончить цикл.
Тут нечего заканчивать. Финал более-менее есть. А новый цикл от другого автора равносилен тому, что из "Второго Апокалипсиса" сделают межавторскую серию книг. |
|
|
Elric8.
философ
|
|
pacher
философ
|
|
Sopor
авторитет
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Asylum
магистр
|
|
13 октября 2021 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Фамилия Сандерсона всегда всплывает как только речь заходит о незаконченных циклах
Это явление получило какое-нибудь название, вроде, "правило Сандерсона" или что-то вроде того?
Вообще, хочется надеяться, что Бэккер всё же пишет дилогию "Не-Бог", или хотя бы сборник рассказов, который ещё немного приоткроет завесу тайн Эарвы. |
–––
The more I see, the less I believe. |
|
|
А. Н. И. Петров
авторитет
|
|
Bort503
новичок
|
|
13 октября 2021 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. Петров В тетралогии хоть объяснили, что такое Гвоздь Небес?
Косвенно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вероятнее всего видимая вспышка сверхновой, из-за которой потерпел аварию космолет. Не будь этой вспышки, всех нелюдей бы тупо сожгли с орбиты. |
|
|
sanbar
магистр
|
|
13 октября 2021 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bort503 Вероятнее всего видимая вспышка сверхновой
В действительности нет. Бэккер в целом старается следовать известным законам физики, которые конкретно и исключительно в мире Эарвы могут нарушаться магией из-за его близости к Той Стороне. При этом наблюдаемая картина Гвоздя никак не соответствует вспышке сверхновой, которая является кратковременным астрономическим событием, последствия которого видны несколько лет. Гвоздь же сияет восемь-десять тысяч лет(разные герои по разному оценивают свой возраст). Это вне всяких сомнений звезда, поскольку про это говорится изначально и поскольку она не имеет видимого параллакса и не движется по небу как орбитальное небесное тело или небесное тело, находящееся в пределах местной системы. В НК автор устами летописца Великой Бездны Лет сообщает, что вспышка гвоздя на три года предшествовала прибытию Ковчега. При этом инхорои по всей видимости стерелизовали от разумной жизни миры, которые ранее посещали. Вероятнее всего они что то сделали со звездой. Что — неизвестно. Астрономически под наблюдаемое явление больше всего подходит что то вроде тройной геливой вспышки, в результате которой звезда сбрасывает внешние оболочки, многократно увеличивая свою светимость на как раз тысячи лет. Возможно им, скажем, нужно было набрать скорость для следующего перелета. Или нужна была энергия. Или они просто психанули, в очередной раз выяснив, что мир не тот. Это не уточняется.
Также на мой взгляд трехлетняя пауза между вспышкой и прибытием Ковчега указывает на то, что сверхсветовые перемещения в этом лоре невозможны.
Что касается Падения Ковчега, то опять таки в Консульте Ауранг в краткой интерлюдии, где он выступает ПОВом, говорит о том, что Ковчег потерпел катастрофу, столкнувшись с "отмелями Обетованного Мира". Что это значит опять таки не объясняется, но вероятнее всего имеется в виду какие то особенности местной топологии и метрики пространства, связанные с тем, что мир особенный. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Пиноккио
гранд-мастер
|
|
13 октября 2021 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. Петров По отзывам я вижу, что людей действительно расстраивает слабость сцены встречи Келлхуса с отцом, Бэккера обвиняют в неисполнении соглашения с читателем: история началась со "звонка" отца сыну, история развивалась как дорога сына к отцу, следовательно, она должна закончиться грандиозной встречей с отцом. Но Бэккер не заключал такого соглашения.
Касательно, призыва отца к сыну. Представьте читателя, который и слыхом не слыхивал о "Князе пустоты". Он не знает, что это темное фэнтези, не знает еще, какие Содом и Гоморра творятся по ходу цикла. Что же ждет с первых страниц нашего читателя. Отец взывает к сыну, и... внимание! несколько сот, может тысячи, дуниан решают после этого добровольно умереть (осуждаю и не приветствую). Мне думается, что это мощный посыл, хотя их смерть и упоминается вскользь, как бы невзначай, что только добавляет драматизма моменту. Так вот, с самого пролога "Предшествующей тьмы" читатель подсознательно на крючке: история началась с призыва, ради которого отправились к праотцам невинные души, история должна закончится приходом сына к отцу, чтобы эти души прекратили взывать к отмщению (в голове читателя). Читателю необходимо знать: стоила ли эта жертва, принесенная вначале, того, стоила ли овчинка выделки, так сказать. То, что по ходу цикла и за меньшее на Ту Сторону отправится большее количество душ, будет считаться само собой разумеющимся что ли.
Отсюда у меня возникает вопрос к знающим людям. Почему дуниане покончили с собой? В их мировоззрении это в порядке вещей? Или не прочитав "Аспект-Императора" мне этого не понять? |
|
|
Camel
философ
|
|
13 октября 2021 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. Петров В тетралогии хоть объяснили, что такое Гвоздь Небес?
Нет. Есть две фанатские теории — червоточина, сквозь которую прошел ковчег инхороев либо корабль-носитель ковчега. |
–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева |
|
|
Bort503
новичок
|
|
13 октября 2021 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar что то вроде тройной геливой вспышки, в
Да, это лучше подходит. В звезду они и врезаться могли, а могла и сама... А "отмелью" может быть метеоритный пояс или еще какой мусор, который корабль после повреждений от звезды не увидел. |
|
|
sanbar
магистр
|
|
13 октября 2021 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Camel червоточина, сквозь которую прошел ковчег инхороев либо корабль-носитель ковчега
Бэккер вне всяких сомнений знаком с концепцией параллакса (например на нее у него в глоссарии к НК ссылается Айенсис, якобы опровергая идею, что звезды это другие солнца) и орбитального движения. Таким образом, обе эти теории несостоятельны. Ни червоточина, ни корабль (ни вообще любой объект в той же звездной системе) не могли бы оставаться на небосклоне неподвижными в течение как года (годовой параллакс), так и тысячелетий — орбитальное движение как самого тела, так и Мира, обусловленное солнечной гравитацией. Астрономически неподвижным способен оставаться лишь крайне удаленный объект. Причем для неподвижности в течение десятка тысяч лет речь должна идти о сотне парсеков или более.
Ну и потом автор сам многократно называет взорвавшийся объект звездой под названием Имбарил, за которой нелюдские астрономы наблюдали столетиями, и которая вдруг неожиданно резко увеличила светимость и разрослась, явившись предвестником невообразимых бедствий. Кстати, именно в таком качестве — яркого литературного образа, этакой вечной кометы, предвещающей погибель — её и следует в первую очередь воспринимать. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Bort503
новичок
|
|
13 октября 2021 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Camel Есть две фанатские теории — червоточина, сквозь которую прошел ковчег инхороев либо корабль-носитель ковчега.
Червоточин я конечно не видел, не скажу. А вот второе вряд ли. Т.к. иметь второй юнит и попереть на военную операцию хрен знает куда всем экипажем... Как минимум, должны были попытаться эвакуировать. |
|
|
Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском
цитировать