Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.»

Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...318 319 320 321 322...354 355 356 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

11 января 2022 г. 22:57

цитировать

цитата volfman1
лучшая книга 2021 года.

Это по версии читателей "Мира Фантастики"?
Там ближайший конкурент — сдувшийся Аберкромби. Так себе достижение.

философ

11 января 2022 г. 23:25

цитировать

цитата Sopor
Так себе достижение

Да год вообще был не фонтан. Я кроме потрясающего Hail Mary и вспомнить ничего не могу, один шлак и young adult. С ужасом думаю что уже вырос из этого жанра, не дай боже

авторитет

12 января 2022 г. 00:05

цитировать

цитата NeshuaKadal
С ужасом думаю что уже вырос из этого жанра

Скорее, новых авторов, сопоставимых по мастерству с Мартином/Джорданом/Эриксоном (ну или какой иной любимый писатель может продолжить этот ряд) особо не появляется на горизонте.

философ

12 января 2022 г. 03:13

цитировать

цитата Sopor
Мартином/Джорданом/Эриксоном

Из недавних John Gwynne был норм, особенно новый цикл на основе скандинавского эпоса. Мартина и Джордана перечитываю иногда, но Эриксон — просто лютейший графоман, страдающий самоповторением настолько, что Брандон в сравнении с ним — сама оригинальность. Все его книги укладываются в формулу «циничные и безжалостные гг (на самом деле тряпки, изо всех сил притворяющиеся мудаками) сражаются с ужасной и древней расой и ужасным древним злом. В следующей книге герои немного меняются местами, появляются ещё более древние расы и ужасное зло». из современных авторов мне пожалуй только Сандерсон и нравился, так что Ритм был прям удар под дых — как увидеть геройского батю пьяным в луже. Ещё у поляков был неплохой Меекхан, но там тоже все скатилось в УГ. Лучше Берсерк перечитать, покойного Миуры, земля ему пухом.

Кстати на стриме Брандон сказал что POV Моаша ему отвратителен. Ждём слива в стиле Голлума. Goodnight, sweet prince. Это уже даже не стрельба себе в ногу, это пальба очередями. Кто вообще останется из интересных персонажей если выкинуть Далинара и Моаша? Палка?

философ

12 января 2022 г. 04:58

цитировать

Sopor

Из недавней годноты еще был очень хороший цикл "16 ways to defend a walled city", Салливан с его приквелами к Рийрие, Bone Shard Daughter, Unhewn Throne (на любителя мясного мяса), и крепкий середнячок Crimson Queen (автор безбожно передирал Колесо Времени но получилось норм). Все остальное такой шлак что плакать хочется. Буду ждать Штормсвет 5, надеюсь Брандон исправится (хотя кого я обманываю...)

активист

12 января 2022 г. 05:43

цитировать

Licanius trilogy неплохая, особенно для любителей Сандерсона, потому что перенимает много его достоинства, но практически лишена всех его недостатков. А уж концовка заставит все эти "лавины Сандерсона" выйти покурить.
Из минусов: персонажи явно не сильная сторона книги. Первая книга худшая в трилогии, возможно из-за нее не все решаться читать сиквелы, которые гораздо лучше.

Берсерк хорош классическими арками, показанными в аниме, но после сюжета с безумными попами начинается бесконечное передвижение из пункта А в пункт Б и битвы с "монстром недели". Царский рисунок спасает посредственный сюжет.

One Piece, конечно, Велик, и лучше сенена уже не сделают, но ему тоже пора уже закругляться, пока Ода не последовал к Миуре.

Кстати, меня всегда веселят фанаты с их охами, мол, Сандерсон трудится как раб на гелерах. Им бы ознакомиться с распорядком дня японских мангак.

философ

12 января 2022 г. 06:52

цитировать

цитата Robin5
Licanius trilogy

Мне показалось это какая-то дичь, не люблю путешествия во времени.

ИМХО Сандерсон родился не в той стране. Был бы японцем — клепал бы лайт-новеллы (в духе «я родился сыном деревенского врача но синяя девочка-покемон сделала меня величайшим героем»)

цитата
царский рисунок спасает посредственный сюжет

У Сандерсона то же самое, начальный импульс Архива совсем выдохся, теперь годный worldbuilding тянет всех этих ноющих mentally ill клоунов. Вот только самого мира нам в последней книге почти не показали.

миротворец

12 января 2022 г. 07:31

цитировать

сообщение модератора
NeshuaKadal получает предупреждение от модератора
Злостный Оффтопик.
Напоминаю, тема называется "Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества.", а не "Упадок фантастики в 2021 году".

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

12 января 2022 г. 07:36

цитировать

цитата NeshuaKadal
цитата i_am_misha1991
Вам ещё не надоело жаловаться?

А вам не надоело славословить этот шлак? О вкусах не спорят, но ведь и правда же Хроники Кала какие-то получились. Совсем мормон планку опустил

сообщение модератора
NeshuaKadal получает предупреждение от модератора
Вызывающее поведение.

Вас уже просили поставить фильтр для базара и общаться более вежливо и корректно. Это последнее предупреждение. В дальнейшем, при употреблении в этой теме словечек вроде: шлак, клоуны, кал; вы будете уходить в бан без обычных предупреждений.

Если вам настолько ненавистно творчество Сандерсона, то просто не читайте его и не пишите в эту тему. Бездумное хэйтерство не приветствуется на сайте.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

12 января 2022 г. 09:36

цитировать

цитата NeshuaKadal
писался чисто для самого писателя и его ближайшего окружения. Такая, не побоюсь этого слова, литературная мастурбация. Если раньше книги писались чтобы было интересно и приятно читать, то в процессе написания этой Сандерсон явно балдел от собственной крутости (какая у меня сложная и твердая магическая система, как мощны мои лапищи).

Точно так же характеризую его творчество, правда, после 2-го "Буресвета". Вот это самонаяривание и селф-кроссоверы затарабанили откровенно.

миротворец

12 января 2022 г. 12:10

цитировать

цитата Nikonorov
селф-кроссоверы

это вообще самый главный бич позднего Сандерсона. Отсылочки ради отсылочек, бессмысленные и беспощадные.

активист

12 января 2022 г. 12:38

цитировать

А в книге его не Калом зовут?
Почему его полное имя Каладин сокращается до Кела или Кэла? Какая в этом логика? Почему тогда не Кэлэдин?
Гавинор тоже стал Гэвом или все таки Гавом?

То самое видео с Моашем

философ

12 января 2022 г. 13:02

цитировать

цитата Robin5
А в книге его не Калом зовут?

Был Калом в переводе Вироховского.

магистр

12 января 2022 г. 13:10

цитировать

цитата Алексей121
Отсылочки ради отсылочек

Могу предположить только, что это делается ради чтения-перепрочтения и, как следствие, покупки ранее выпущенных книг, дабы повысить продажи. Но учитывая подход Сандерсона, я не шибко в этом уверен, конечно.

философ

12 января 2022 г. 13:33

цитировать

цитата Мир Фантастики
Обсуждаем творчество Брендона Сандерсона в 41-м выпуске Фантастического подкаста.

Брендон Сандерсон — самый надёжный фантаст современности. Он пишет сразу несколько длинных циклов, назначает даты выхода книг на годы вперёд и… умудряется в эти даты укладываться. Чем его творчество привлекает любителей фантастики? Был бы он популярен, если бы не дописал «Колесо времени»?

В очередном выпуске нашего Фантастического подкаста обсудить миры Брендона Сандерсона собрались любители его творчества Александр Стрепетилов, Павел Ильин, Дмитрий Злотницкий, а также переводчица книг Сандерсона на русский Наталия Осояну.

https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6...

https://www.mirf.ru/podcast/41-tvorchestv...

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

19 января 2022 г. 23:53

цитировать

Там товарищ Сандерсон начал писать флешбеки Сзета. Очень надеюсь что это будет нормальная "книга Сзета" и его не сделают сайдкиком на подхвате у Каладина с 2-3 главами от его лица, как это было в "книге Венли".

В идеале хотелось бы чтобы экранного времени у Каладина было как в 3 книге или немного меньше, он конечно один из знаковых персонажей но уж очень много его было в 4 книге.

философ

20 января 2022 г. 02:44

цитировать

цитата Nikonorov
Вот это самонаяривание и селф-кроссоверы затарабанили откровенно.

Учитывая что мормон не молодеет и не худеет а книг он запланировал ну очень много (ещё 6 кирпичей Штормсвета, минимум 6 мистборнов и неизвестное количество dragonsteel), я очень надеюсь что во второй половине Штормсвета он отойдет от формата кирпичей и перейдет на более короткие книги в духе Dawnshard, The emperor's soul, и тд. Нужен реально жёсткий редактор, который заставит резать всю воду и отсылочки, оставив чисто сюжет. Иначе будет даже не Джордан #2 а Ротфусс 2.0 (посмертно).

философ

21 января 2022 г. 09:47

цитировать

Подскажите, кто-нибудь уже посмотрел, насколько серьезно проведена редактура в новом издании "Убийцы войн"? Много правок?

миротворец

21 января 2022 г. 15:44

цитировать

цитата pacher
Подскажите, кто-нибудь уже посмотрел, насколько серьезно проведена редактура в новом издании "Убийцы войн"? Много правок?

по тому, что я видел — правки косметические, ничего кардинального.

цитата NeshuaKadal
Очень надеюсь что это будет нормальная "книга Сзета"

не будет.

цитата NeshuaKadal
я очень надеюсь что во второй половине Штормсвета он отойдет от формата кирпичей и перейдет на более короткие книги в духе Dawnshard, The emperor's soul, и тд.

не перейдет.
какое-то у вас мечтательное настроение. Вангую, что Каладина будет очень много, как в первой книге, не меньше. Что эта Сзет не станет полноценным ПОВом, по-моему, не раз говорилось.
Ну и архив так и останется про кирпичи, тут и гадать нечего. Наверное, будут еще отдельные повести, даже наверняка, но основные романы так и будут по 1000+ страниц.

философ

21 января 2022 г. 15:50

цитировать

Надеюсь, финальная книга будет объемом как полторы, а то и два Ритма Войны. Очень способствует погружению, сложно оторваться. :-)