автор |
сообщение |
saddlefast
философ
|
30 июня 2009 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LoveLife , а зачем Вам подробнее и с чужих слов? Сами прочитайте и всё узнаете!
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
30 июня 2009 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika , "Волчья сыть" — просто блеск! Такой прикол, я думал поначалу, что они кролики
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
30 июня 2009 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я отзыв написал про "Волчью сыть"
Замечательная сказка от Дяченко. Мне напомнила «Остров доктора Моро» и «Кроликов и удавов» одновременно. Сказка про животных. Вот идут по полю охранные бригады. Переговариваются молодые новобранцы, их ведет уже три года отслуживший на заставе боец. Идут, охраняют поля от волков — ужасных созданий, терроризирующих рубежи родного края. Дозор выставлен, но и еще есть одно препятствие для волков — это специальные маячки, издающие невыносимый для волков ультразвук. И, вот, мы видим вроде стандартный малоразвитый мир крестьян, вынужденных охранять свои родные поля от диких животных. А тут вдруг выясняется, что эти солдаты и все жители деревень, которых они охраняют , — это не люди. А овцы. Потомки овцы Молли, ставшей в результате человеческих опытов разумной. Вроде и сатиры тут мало, но возникают параллели с социальными притчами о животных. Особенно, тогда, когда баран-герой рассказа идет просить совета у Людей. И вспоминаются потому «Кролики и удавы» — та же тема о природе власти и о страхе и лжи, лежащих в основании подчинения. Вроде, и мрачной фантастики тут мало, но когда видишь разрушенную лабораторию овец, где проводились вивисекторские опыты над пойманной волчицей, ныне медленно подыхающей, прикованной к исследовательской аппаратуре, — читать становится страшно и вспоминается «Остров доктора Моро». Или когда читаешь о страхах главного героя, попавшего к людям на ферму и не могущего ничего сделать, доказать, что ты разумный — ноги подкашиваются, и он только блеет перед Творцом, умирая от страха. Та же тема создания новой рациональности и поиска критерия разумности.
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
Veronika
миродержец
|
1 июля 2009 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife А можно об этом произведении поподробнее? Сказку Г.Х. Андерсена "Русалочка" помните? Ну, Дяченко её несколько переиначили.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Irena
философ
|
1 июля 2009 г. 02:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Сказку Г.Х. Андерсена "Русалочка" помните? Ну, Дяченко её несколько переиначили Мне не понравилось, честно говоря. Всё шло хорошо — но найденное решение... настолько наивно, что даже говорить об этом не хочется
|
|
|
LoveLife
магистр
|
|
Irena
философ
|
|
zarya
миротворец
|
1 июля 2009 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А скорее, что и понравится. Потому что если "решение проблемы" там действительно в лучшем случае наивное... собственно говоря, оно настолько наивное, что я его вообще не воспринял как решение; это скорее символ решения, этакий значок "решение возможно", "здесь по сюжету должно быть решение". Так вот, независимо от этого эмоциональная, психологическая начинка в рассказе очень мощная; она-то для меня и составила главное содержание рассказа, а вовсе не отвлечённые рассуждения о разрушительной силе сказок. Можно предположить, что такой чувствительный к обаянию творчества Дяченко читатель, как LoveLife, едва ли останется к рассказу равнодушным.
А вот чего я не могу понять, так это почему все называют персонажей "Волчьей сыти" овцами. Ясно, что это не овцы в собственном смысле слова, и уж тем более Хозяева — не люди. Овцы не ходят на задних лапах. Волк не настолько больше овцы (вообще-то, скорее, меньше). У овец нет мимики. Это не овцы, а люди-овцы, этакая символическая раса, в которой всё овечье в людях выпячено и подчёркнуто. Никоим образом не овцы в чистом виде.
|
|
|
Irena
философ
|
1 июля 2009 г. 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zarya эмоциональная, психологическая начинка — это да. Но финал меня разочаровал. (Правда, "постскриптум" — насчет жены героя — был хорош).
|
|
|
Solvejg
философ
|
2 июля 2009 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дяченко крайне уважаю. Те пять или шесть книг, что взбрело в голову приобрести, прочно заняли свое место в коллекции. Что про них можно сказать — это Фэнтези с большой буквы, это сильно, трогательно, профессионально и цепляет. Единственное, что в них настораживает поначалу даже не получалось идентифицировать — так, легкое послевкусие. С прочтением Вита Ностры наконец удалось поймать это ощущение: фирменный продукт дорогой фабрики. Очень известной и почти не требующей рекламы. Знающей все подходы к клиенту. Тепленькая высокотехнологичная новинка с конвейера. И это ни в коем случае не плохо. Просто ощущаешь себя более клиентом, нежели читателем, если можно так выразиться
|
––– ...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив. |
|
|
Finefleur
гранд-мастер
|
16 июля 2009 г. 02:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С творчеством Дяченко познакомилась недавно. Уважаемые форумчане, а не встречался ли вам случайно их сценарий к фильму "Обитаемый остров" (нигде не могу найти)?
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
LoveLife
магистр
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Finefleur
гранд-мастер
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
14 августа 2009 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Да, насколько я знаю, уже отдали.
Еще не отдали, но в ближайшее время.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
jailbird
магистр
|
16 августа 2009 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня вот такой вопрос (правда, может надо писать в тему обложек?): Заметил ли кто-нибудь, что на обложке к роману М. и С. Дяченок "Цифровой" (насколько я понимаю, иллюстрация Е. Гондик) на постаменте памятника Министру крупными буквами написано: "Ministr" — с орфографической ошибкой (по-английски всё-таки "Minister"). Вот эта обложка на их сайте, если кто не помнит: http://rusf.ru/marser/avtor/photos/photo/... Интересно, это так задумывалось, или ник действительно был с ошибкой? Знают ли об этом сами авторы? Сам рисунок мне очень нравится, не меньше романа, но вот надпись немного коробит. Да и в адресе ЖЖ — w ww.livejornal.com, который тоже используется в оформлении (на самом деле — w ww.livejournal.com) опять ошибка ((( Обидно.
|
––– "Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир." - Дж. Потрошитель |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
20 августа 2009 г. 02:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дяченко передали в издательство "Эксмо" новую книгу. Вот ее аннотация:
Людей нет – нас окружают идеи, фантомы, тени и ожившие вещи. Курс доллара становится мужчиной, женщина оказывается вероятностной аномалией, лицо мира оборачивается его изнанкой… В авторский сборник «Мир наизнанку» Марины и Сергея Дяченко вошли новые повести и рассказы – каждая история существует сама по себе, но вместе они составляют, как элементы мозаики, единое высказывание – если читать все по порядку. Завершает сборник сценарий фильма «Обитаемый остров», снятого Федором Бондарчуком.
Полное содержание сборника см.; две повести, пять рассказов, пять миниатюр и сценарий.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Irena
философ
|
|