Тема «Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон»

Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон»

Страницы: 1 2 3...6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 09:11

цитировать

Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» вручается ежегодно за худшую книгу фантастического жанра.
Задачами Анти-премии «Путевка на Оймя-кон» является отбор худших произведений фантастического жанра и поощрение творческого роста их авторов путем предоставления билета (в одну сторону) на полюс холода как оптимальной обстановки для полета воображения, создания оригинальных идей и работы над красотой литературного слога.

Подробное положение о премии в приложенном файле.

Формирование номинационного списка осуществляется в два этапа.

Первый этап заключается в составлении стартового номинационного списка путем открытого внесения номинатов всеми желающими любителями фантастики. Номинанты на Анти-премию «Путевка на Оймякон» представляются в следующем виде: Автор, Издание (Название, Издательство, Год), Причины выдвижения.

В рамках ежегодной премии рассматриваются издания, вышедшие с мая прошлого года по май текущего года. Выдвижение осуществляется на сайте Лаборатория фантастики в период до 30 июля включительно.
Все представленные произведения образуют стартовой номинационный список.

Второй этап заключается в составлении итогового номинационного списка путем определения изданий, неоднократно названных в открытом голосовании. Участники Жюри имеют право самостоятельно выдвинуть номинантов, подлежащих включению в итоговой номинационный список.
Составление итогового номинационного списка осуществляется в период с 30 июля по 20 августа.

На основе итогового номинационного списка участники Жюри Анти-премии называют издания (произведения), достойные Анти-премии. Издания, названные неоднократно, подлежат последующей оценке по десятибальной шкале (десять баллов выставляется наиболее заслуживающему Анти-премии произведению). Издание, набравшее в сумме наибольшее количество баллов, становится лауреатом Анти-премии.

-----------------
ВНИМАНИЕ!
ВЫДВИГАЕМ НОМИНАНТОВ НА АНТИ-ПРЕМИЮ ПРЯМО В ЭТОЙ ТЕМЕ

сообщение модератора
И ЕЩЕ ВНИМАНИЕ!
Администрация Фантлаба не имеет отношению к организации этой премии. Никакого.
По просьбе организаторов эта тема была открыта для удобство посетителей Фантлаба добавлять кандидатов в номинационный список.

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 09:33

цитировать

Я пожалуй и начну...

Евгений Черноусов «Глаза Тирана», "Альфа-книга" ("Магия фэнтези"), 2008
Причины: неумение автора писать книги (подробнее — здесь).

Сергей Карелин «Возвращение Короля Нежити», "Альфа-книга" ("Магия фэнтези"), 2008
Причины: неумение автора писать книги (подробнее — здесь)

магистр

13 июля 2009 г. 09:45

цитировать

Стефани Майер "Сумерки" "АСТ Москва" 2008 г
Причина: неумение писать книги и натурально описывать чувства.
Отзыв: http://fantlab.ru/work110530page2#responses

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

миротворец

13 июля 2009 г. 09:51

цитировать

Юрий Никитин — "Сингомэйкеры", "Эксмо", 2008 год
Юрий Никитин — "2024-й", "Эксмо", 2009 год

Причины: резкое падение качества литературного текста даже по сравнению с более ранними вещами из цикла "Странные романы".

Подробнее:

www.fantlab.ru/work93443
www.fantlab.ru/work138728

Полина Волошина, Евгений Кульков — «Маруся», «Популярная литература», 2009 год

Причины: крайне слабое произведение.

Подробнее:

www.fantlab.ru/work146622

Елена Горелик – «Не женское дело», «Ленинградское издательство», 2008 год.

Причины: слабая книга, полная нелепостей и натяжек в сюжете.

Подробнее:

www.fantlab.ru/work125189

магистр

13 июля 2009 г. 10:45

цитировать

цитата StasKr
Полина Волошина, Евгений Кульков — «Маруся», «Популярная литература», 2009 год
Причины: крайне слабое произведение.
Подробнее:
www.fantlab.ru/work146622

Хм. А меня заинтересовало.

цитата
«Алиса заткнулась. Заткнулась — образное выражение, но в данном случае все выглядело именно так, буквально. Как будто язык запал ей в глотку, и она не могла больше ни говорить, ни дышать. То есть заткнула свой фонтан. То есть она чему-то очень сильно удивилась»

Очень похоже на сатиру. Не далее чем две недели назад читал "Детский остров" Кира Нашего Булычева, отчего-то возникли прямые ассоциации, и если на Кире я оторвался критически, а меня пытались переубедить, что ДетОстр — "типа" сатира (хотя все равно — дрянь), то тут мне видятся прямые аналогии.

–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон

миротворец

13 июля 2009 г. 10:54

цитировать

Андрей Хуснутдинов «Столовая Гора», Эксмо, 2009 год (Осколки неба)
Причины: пусто и претенциозно (подробнее)

–––
…fresh poison each week

миротворец

13 июля 2009 г. 11:18

цитировать

Сергей Лукьяненко "Конкуренты" АСТ, 2008 год
Причины: ярко выраженная коммерческо-рекламная направленность текста ("джинса"). Недостоверное описание изменения личности человека под влиянием неблагоприятных внешних обстоятельств.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

13 июля 2009 г. 11:28

цитировать

цитата rusty_cat
Очень похоже на сатиру.

Если бы это был единичный случай. Но там подобных моментов довольно много. Это не говоря про прочие недостатки романа.

миротворец

13 июля 2009 г. 12:23

цитировать

Александр Варго "Медиум", Эксмо, 2008
Причины: типовой недодетектив выдается за мистический триллер. Результат нелеп и скучен. Подробнее

Александр Варго "Льдинка", Эксмо, 2008
Причины: в отличие от крепкого, напряженного и страшного хоррора "Дикий пляж", эта книга в основном построена на штампах другого жанра, изъезженного в русской "фантастике" вдоль и поперек — "наши в прошлом". Количество ляпов (стилистических, орфографических, сюжетных, смысловых) зашкаливает — похоже, редакторы к этому тексту и не подбирались. Абсолютно проходной роман с издевательски-бездарной концовкой.

Маркус Хайц "Ритуал", АСТ, 2008
Причины: жалкая попытка совместить исторический боевик и современный оборотнический (+ шпионский) боевик. Результат — идиотский боевик, к тому же и обрывающийся на полуслове (но в этом вина уже нашего издательства).

–––
Джон умрет, а я буду жить

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 15:14

цитировать

Стефани Майер "Сумерки", АСТ, 2008

Причины: чудовищно примитивный стиль, убогий, по своей сущности, язык, полное отсутствие писательского таланта у Майер, а девчёнки, которым лет по 16 и меньше, читающие эту чушь, этого, как ни прискорбно, совершенно не понимают и тащатся от данной приторной фигни. Однозначно, что этот продукт является банальным ширпотребом, который, к сожалению, так востребован в нашей стране и расходится огромными тиражами.

Р.S. Слава Богу, что я взял почитать эту ерунду у знакомых, а не потратил на неё свои деньги. Столько шумихи было касательно этого "произведения" и "таланта" Майер, а вышла муть, подобно которой ещё стоит поискать.

–––
I couldn't care less.

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 16:42

цитировать

Сергей С. Тармашев "Древний. Катастрофа", Популярная литература, 2008 год
Сергей С. Тармашев "Древний. Корпорация", Популярная литература, 2008 год

Причины банальны: Автор не потрудился продумать ни сюжет, ни характеры героев, ни описание мира, где все это происходит. При этом написаны книги скучнейшим канцеляритом. В целом не книги, а бессмысленный набор слов и бред. Особенно возмущает устроенная издателями промоакция, в котрой данные опусы назывались чуть ли не лучшим русскоязычным произведением в жанре фантастики.

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 16:43

цитировать

цитата heleknar
Сергей Лукьяненко "Конкуренты" АСТ, 2008 год
Причины: ярко выраженная коммерческо-рекламная направленность текста

Тупой пересказ (ключевое слово — "тупой") космической стрелялки. Это первая книга Лукьяненко, которую я не смог заставить себя дочитать (а Лукьяненко я люблю и читал почти все). Написано деревянным языком. Напоминает школьное сочинение на тему "Как я провел лето, играя в "Старквейк".
Непонятно, зачем он за ЭТО взялся. Вроде, человек небедный.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

13 июля 2009 г. 16:56

цитировать

Александр Марков "Вернуться из ада с победой и пленными"

Причина:неумение автора писать книги.

философ

13 июля 2009 г. 17:08

цитировать

Алекс Орлов "Одиночный выстрел". За безумное количество само повторов (как в самой книге, так и с другими своими произведениями). За полное отсутствие собственных идей и невменяемость изложения чужих.
Сергей Лукьяненко "Конкуренты". За продажность, за невменяемость, за тупость.

–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)

философ

13 июля 2009 г. 17:09

цитировать

4. Дополнительные номинации
В случае необходимости выделить иные произведения в дополнение к существующей номинации «худшее произведение фантастического жанра» Оргкомитет может вводить своим решением дополнительные номинации. Определение лауреатов по дополнительным номинациям также осуществляется участниками Оргкомитета.

К вопросу о дополнительных номинациях и в свете оного к сути премии.
Есть два важных момента в появлении в вашей читательской биографии "плохих" книжек: -1- Разочарование (подразумевает возлагание надежды с последующим не оправданием чаяний); -2- Проба на вкус прогнозируемого в своей несъедобности продукта (цель: а вдруг!? или Да дай-ка я эту Донцову прочитаю! и т.п.). Соответственно, есть мнение :), что нужна номинация "Разочарование года" (наименование можно и другое: в юморном ключе, пожёстче в формулировке etc), которая конкретизирует гневные "Казнить, нельзя помиловать" читателей. Ведь одно дело отправить фтопку "Столовую гору" (или, например, новую книжку Дмитрия Быкова), как не оправдавшую надежды, другое тупо залезть в оплот трэш-литературы — Лениздат иль Армаду — и, выудив первую встречную книжицу или взяв какого-нибудь нового Коша, лишний раз убедиться, что это г@вно. Если не делать такового разделения, то не совсем понятна суть премии. Вручить Лукьяненко путёвку на Север за "Конкурентов", когда рядом клепают пирамидки из какашек не покладая рук своих (а местами и негров) толпы зыковых, орловых... Резюме: появление указанной номинации, позволит читателю конкретизировать суть "предъявы": это вот (Сумерки) пурген года; это вот (новый Кинг) убер-разочарование.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

миродержец

13 июля 2009 г. 17:27

цитировать

Стефани Майер "Сумерки", АСТ, 2008
причина: крайнее мутное и слащавое произведение, которое к несчастью всего литературного мира получило рекламу и поддержку женской молодой части населения.

дмитрий глуховский "метро"
причина: неумение писать. обычно самая первая книга автора — хуже всего того что этот автор пишет дальше. случай с глуховским просто уникальный: самая первая книга получила такую рекламу, что две последующие- были ЕЩЁ хуже. автор, кажется, перепутал киносценарии с книгами.

Полина Волошина, Евгений Кульков — «Маруся», «Популярная литература», 2009 год
причина: явная пародия и слабая книга. уже за одну фразу "маруся, девочка с которой всё время что-то происходит" авторов надо расстрелять за издевательство на Булычёвым.
P.S- к сожалению любая книга вышедшая в серии «Популярная литература» становится не то что бы бестселлером, но покупать её точно будут не глядя на её литературные достоинства.

миротворец

13 июля 2009 г. 17:35

цитировать

Первое русское издание "Сумерек" вышло в 2006 году и имело умеренный успех.
Так подходит ли роман под условия конкурса?

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

13 июля 2009 г. 17:44

цитировать

Юрий Никитин "2024-й". Причина: слабо написанная книга, которую иначе чем порнографией не назовешь. Отсутствие какой-либо сверхидеи. А ещё то, что этой книгой автор окончательно загубил всю светлую идею технологической сингулярности. После неё на его будущие книги из сингулярного цикла я даже не взгляну. Браво, ЮАН, Вы создали макулатуру.

гранд-мастер

13 июля 2009 г. 17:48

цитировать

цитата VuDu
Вручить Лукьяненко путёвку на Север за "Конкурентов", когда рядом клепают пирамидки из какашек не покладая рук своих (а местами и негров) толпы зыковых, орловых...