| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
|
Karavaev
авторитет
|
 22 сентября 2009 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Libanius (это я снова о Физике невозможного) — но это простительно, так как он все же дает понять о том, что это лишь красивые предположения и догадки
Ну в Физике Невозможного все по честному. Там это открытым текстом говориться. Грубо говоря, сам предмет книги слегка несерьезен, но угол зрения более чем любопытен, хотя во многих аспектов Каку там поверхностен. Что, учитывая предмет книги, и неудивительно совершенно. |
|
|
Yum
гранд-мастер
|
|
22 сентября 2009 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev , я не поленился и перерыл бумажный архив Мира Фантастики))) "Элегантная вселенная" ДВАЖДЫ представлена среди рецензий научно-популярной литературы: в августе 2007 г (№8/2007) — рецензент Антон Кадман, и в предпоследнем номере журнала (№9/2009), рецензент Владимир Пузий. куда смотрели редакторы не знаю, но факт есть факт)))
Память меня всё-таки не подвела 
|
|
|
Yelin 
миротворец
|
|
22 сентября 2009 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из перечисленных читала только Еськова и Панченко.
Помимо этого — из прочитанного в детстве запомнились "Занимательная геохимия" Ферсмана и "Слово о словах" Л.Успенского. Еще была неоднократно прочитана книжка "Властелин окси-мира" Р.Бахтамова, но это скорее научно-художественная литература, чем чистый научпоп.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Yelin
миротворец
|
|
23 сентября 2009 г. 05:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev У меня было еще одно из первых изданий Успенского, списанное из школьной библиотеки — с поклонами в адрес товарища Сталина и странным утверждением о том, что люди могут думать только словами  Но все равно произвело впечатление... И Ферсман был такой же старый, и тоже списанный из библиотеки — большого формата книга с отличными рисунками.
И — как я могла забыть Перельмана! "Занимательной физики" у меня не было, я ее довольно поздно уже прочитала, а вот "Занимательная арифметика" — без обложки и первых страниц — это да, перечитывалась регулярно.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 сентября 2009 г. 06:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Было бы интересно сопоставить — а каким научпопом вдохновлялись сами фантасты? Уотс — Пенроуз, Браннер — работы Римского клуба, Беляев — Циолковский, и, возможно, что-то забытое по трансплантологии. Дальше — ?
|
|
|
Ежак
миродержец
|
|
Ежак
миродержец
|
|
23 сентября 2009 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В список можно добавить "Новый ум короля" Р.Пенроуза, хотя эта книга будет, пожалуй, сложновата для рядового читателя Я её осилил не без труда..
цитата Libanius Пенроуза например, некоторые книги которого (Новый ум короля, Тени разума) похожи на профанацию...
А в чём профанация-то? автор излагает свое видение рассматриваемых вопросов, которое, конечно, является весьма спорным, хотя и интересным.
|
–––
Veritas vincit
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 сентября 2009 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ежак В список можно добавить "Новый ум короля" Р.Пенроуза, хотя эта книга будет, пожалуй, сложновата для рядового читателя
А чего сложного-то? Язык вельми простой, изложение конкретное, с примерами. Сложно уловить, где он передергивает — но это уже другая история. |
|
|
Ежак
миродержец
|
|
ааа иии
философ
|
|
24 сентября 2009 г. 07:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ежак книги Романыча (догадались, конечно
Нет, не "догадались". В применяемой мнемонической системе отчествам отведено... малодостойное место. |
|
|
Ежак
миродержец
|
|
26 сентября 2009 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Нет, не "догадались". В применяемой мнемонической системе отчествам отведено... малодостойное место.
Илья Романович Пригожин.
Хотя, конечно, его книги — это уже не научпоп  |
–––
Veritas vincit
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
26 сентября 2009 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот еще вполне себе фантастический научпоп в последнее время прет про Николу Теслу.
Последнее достижение научпросветительских изысканий — Тунгусский метеорит результат опыта Теслы.
И вообще сильно недооцененный гений.
И мне интересно — с чего это такой интерес? Неужто после Престижа?
|
|
|
Libanius
авторитет
|
|
26 сентября 2009 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ежак А в чём профанация-то? автор излагает свое видение рассматриваемых вопросов, которое, конечно, является весьма спорным, хотя и интересным.
я весьма уважаю Пенроуза как математика, и даже как физика (хотя его теория твисторов подвергается переодическому осмеянию с завидной регулярностью), но делать выводы что в белке тубулине внутри нейрона происходит редукция волнового пакета (что якобы делает мозг похожим на квантовый компьютер) — это уже за гранью здравого смысла, особенно если учесть что тубулин (который кстати присутствует в каждой клетке нашего организма, а не только в нейронах, как полагает Пенроуз) очень хорошо изучен молекулярными биологами (этот белок служит для разделения ДНК при митозе клетки). |
–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал! |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
26 сентября 2009 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev И мне интересно — с чего это такой интерес? Неужто после Престижа?
Однозначно. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
ааа иии
философ
|
|
26 сентября 2009 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ежак Илья Романович Пригожин
А, вот кто. Да, со стилем не ахти.
Очень высоко в плане языка и стиля ставлю
С. П. Капица "Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества".
По насыщенности, глобальности и простоте изложения сравнимо с "Футурологическим конгрессом". |
|
|
ermolaev
гранд-мастер
|
|
26 сентября 2009 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin "Слово о словах" Л.Успенского.
Да! Да! Книга замечательная! Да и другие книги у Льва Успенского не хуже |
–––
Подвергай всё сомнению |
|
|
цитировать