Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...109 110 111 112 113...513 514 515 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миродержец

26 ноября 2009 г. 23:23

цитировать | [ ]

цитата arcanum
Вот держу сейчас в руках том (томище!) Ауслендера "Петербургские апокрифы"

Та-а-ак

. "Тлетворное влияние", однако ;-)

.
Надеюсь, содержание вас не разочарует.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

26 ноября 2009 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Та-а-ак. "Тлетворное влияние", однако.

Это скорее — облагораживающее ;-)

А содержание оже немного оценил — отличное содержание, это бесспорно!
К тому же с моей-то фанатичной любовью к Питеру...

магистр

27 ноября 2009 г. 00:03

цитировать | [ ]

Читаю Пола Экмана "Соври мне, если сможешь"

–––
Cogito, ergo sum (Мыслю - следовательно существую)

миротворец

1 декабря 2009 г. 10:14

цитировать | [ ]

взяла "Негатив положительного героя" Аксенова.
Странное ощущение — Довлатов+Венечка Ерофеев. И все это помноженное на перестройку. А еще автор временами ни с того ни с сего переходит с русского на английский и обратно (что большая засада для людей, не знающих английский, наверное).

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

2 декабря 2009 г. 20:48

цитировать | [ ]

baroni,
А вы уже прочитали Сири Хустведт "Что я любил" ?
Можно впечатления, хотя бы вкратце..? 8:-0

Был бы весьма признателен.

Рецензия в Коммерсанте вроде вполне положительная, вот подумываю купить...

миротворец

2 декабря 2009 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
впечатления, хотя бы вкратце

Вкратце:
Стоит прочесть. Впечатления, в целом, положительные.
Добротный психологический роман, история о том, какое воздействие оказывает искусство на человека.
Эпиграфом можно было поставить слова русского искусствоведа, эмигранта Владимира Вейдле: "Творить, творить... Можно и бед натворить".
Правда, градус психологизма иногда просто зашкаливает, но мне это нисколько не мешало.
Рецензия Дашевского хорошая — довольно точно отражает суть романа.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

магистр

2 декабря 2009 г. 21:38

цитировать | [ ]

baroni, спасибо большое ! Теперь точно буду покупать :-)

новичок

7 декабря 2009 г. 11:06

цитировать | [ ]

А я подсела на Джейн Остен. Взяла в библиотеке трехтомник. Сейчас второй том дочитываю. Удивитльно, как она могла вот так просто и ясно изобразить людей. Что думали, на что надеялись, внутренние побуждения и порывы, причины поступков. Кристальная, прозрачная ясность — это то с чем соотносится, ассоциируется у меня сейчас Джейн Остен.

авторитет

7 декабря 2009 г. 22:07

цитировать | [ ]

Читаю сейчас "Имя розы".
Граждане, это просто что-то с чем-то!Прочел чуть больше трети.
Книга шикарная!
Просто мощь!
Советую всем, кто любит хороший язык, всем, кто любит размышлять над книгой.
Эко красавец!

–––
Желаю, чтобы все!

миродержец

7 декабря 2009 г. 22:24

цитировать | [ ]

Марио Варгас Льоса «Письма молодому романисту»
Не зря он "Букера" отхватил (кажется, даже двух), ох не зря. Правильный писатель. Настоящий.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

8 декабря 2009 г. 10:38

цитировать | [ ]

Прочитал очень крутой насыщенный роман Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик", получивший в свое время премию "Большая книга". Роман в основном эпистолярный — большая часть текста подана в письмах, газетных статьях, записях интервью... Роман, сюжет в котором не особо то и важен. Вкратце: Даниэль Штайн — еврей, который в годы войны спасший от немцев около 300 своих соотечественников, уведя их из лагеря фактически накануне расстрела. После войны он принимает решение стать католическим священником.
Но это такое. На самом деле книга — это грандиозное переплетение человеческих судеб, это извечные взаимоотношения человека и Бога, человека и религии, человека и человека. Читается книга нелегко, там очень много размышлений, но какое же богатство я находил практически на каждой странице. Я вообше люблю книги на религиозную тематику и эта, пожалуй, одна из лучших в жанре.
10/10

авторитет

8 декабря 2009 г. 19:20

цитировать | [ ]

цитата Siroga
Не зря он "Букера" отхватил (кажется, даже двух), ох не зря.

Два Букера, вроде, только Кутзее отхватил.

–––
Желаю, чтобы все!

гранд-мастер

8 декабря 2009 г. 19:49

цитировать | [ ]

Письменник

цитата
Два Букера, вроде, только Кутзее отхватил.

Не только. Питер Кэри еще. А Льоса к английскому Букеру никакого отношения, конечно, не имеет.

магистр

8 декабря 2009 г. 22:07

цитировать | [ ]

Начал читать "Кислородный предел" Сергея Самсонова.
Издательство, по-видимому, напортачило с обложкой, изобразив на ней не отель "Красные Холмы" (где происходит завязка сюжета), а башню делового центра на Павелецкой, которую я каждый рабочий день вижу из окна :-)

Впрочем, эти две башни стоят недалеко, отделены друг от друга только рекой, прям как у Толкина Минас-Тирит и Минас-Моргул :-)))

Сам же роман пока так и тянет назвать "триллером в стихах" — не знаю, с какой целью автор выбрал такой стиль повествования, но читается довольно весело, несмотря на мрачные события, происходящие в книге. То есть, происходящие в российской реальности — роман-то злободневный, имена и названия изменены лишь частично (а то и вообще не изменены — "Базовый элемент", например).

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

9 декабря 2009 г. 09:58

цитировать | [ ]

Письменник, точно! я Льосу с Кутзее попутал. Льоса был только соискателем Букера, но зато обладателем премии Сервантеса, международных премий Ромуло Гальегоса и «Гринцане Кавур», «ПЕН/Набоков», премии мира немецких книготорговцев, премии Чино дель Дука, премии принца Астурийского...
Вот. Тоже неплохо.

авторитет

9 декабря 2009 г. 20:21

цитировать | [ ]

цитата Siroga
Льоса был только соискателем Букера, но зато обладателем премии Сервантеса, международных премий Ромуло Гальегоса и «Гринцане Кавур», «ПЕН/Набоков», премии мира немецких книготорговцев, премии Чино дель Дука, премии принца Астурийского...

Да.Списочек нехилый))

–––
Желаю, чтобы все!

миротворец

10 декабря 2009 г. 20:10

цитировать | [ ]

Взялась тут в больнице за Стейнбека)
Читая "Квартал Тортилья-Флэт", я несколько раз недоуменно переводила взгляд на верх страницы, где в ебуке пишется имя автора. Это не тот Стейнбек, которого я знаю. И уж тем более это не может быть человек, который написал "Гроздья гнева" и "О мышах и людях". Я бы сказала, что это скорее ОГенри, только действие происходит не в маленькой африканской банановой республике, а на американском среднем западе. В остальном же — по духу, по стилю, по легкости и насмешливости — никак такого от Стейнбека не ожидала.
Если честно, это история сначала двух, а потом и большего количества друзей, которых правильнее всего было бы назвать тунеядцами и бродягами :) Все начинается с того, что одному из них чудом достаются по наследству пара домишек, где он сотоварищи и поселяется. Они немножно пьют, немножно дебоширят, иногда попадают в тюрьму. Но в остальном они — милейшие люди, и почтенное общество города ничего против них не имеет (при условии, что они не вылезают из своего квартала, разумеется). Повесть — серия довольно милых и забавных историй из жизни этих приятелей, в духе "как эти алкоголические креведки в ночь на Ивана Купала искали клад")
У Стейнбека по сравнению с ОГенри, пожалуй, больше нежности и легкости. Если ОГенри откровенно пародирует, а временами и явно издевается над героями, то Стейнбек в похожих ситуациях в лучшем случае позволяет себе тонкую усмешку. Кто мы такие, чтобы их судить, в конце концов. В его героях не чувствуется никакого "падения", даже когда речь идет об алкоголиках и умственно неполноценных. Они такие, какие есть, и на своем месте. У них в жизни тоже всего хватает, а если принять этот дивный любящий и чуть насмешливый взгляд, каким смотрит на них автор — так их жизнь приобретает совершенно волшебные тона. Надо только уметь правильно смотреть)

"Консервный ряд" в принципе похож на "Квартал" — действие происходит в тех же пенатах, герои — почти все представители того же социального слоя. Но "Ряд", пожалуй, и нежнее, и серьезнее. Герои, как всегда, пьют, дебоширят и дурачатся как могут. Но поскольку ничто человеческое им не чуждо гораздо в большей степени, чем "почтенным" членам общества, делают они это не со зла, а наоборот, от избытка добра, если так можно выразиться. Собственно, весь сюжет — как несколько приятелей-тунеядцев пытаются устроить вечеринку в честь своего знакомого-ученого. Придумывают всякие дурацкие способы доставания денег на эту благую цель, по пути, разумеется, несколько раз все теряют, пропивают и попадают в дурацкие ситуации.
И при этом они такие ужасно милые и забавные, что их совершенно невозможно воспринимать критично. Но за всеми их дурацкими попытками стоит и второй слой сюжета — например, истории окружающих людей, хотя бы их странного ученого-затворника. Мы знаем о нем практически только то, что он любит классическую музыку и пьет пиво. Но при этом несколько стейнбековских штрихов позволяют предположить какие угодно драмы, просто оставшиеся за кадром.
В "Консервном ряду" я чувствую дыхание того гениального умение видеть красоту там, где ее больше никто не видит, которое потом заблистало в "Зиме тревоги нашей". Совершенно дивное умение Стейнбека одной маленькой фразой заставить читателя самому задуматься и понять, что происходит с героем и что происходит у героя на душе. Походя, между делом, между мытьем завалов посуды после вечеринки и привычной кружкой пива. Я не знаю других авторов, которые бы так умели показывать важное и возвышенное среди бытовых мелочей или произносить проповедь бакалейным товарам так, что она будет достойна святого Франциска.

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

11 декабря 2009 г. 18:14

цитировать | [ ]

цитата DukeLeto
Читаю Пола Экмана "Соври мне, если сможешь"

Вы о "Психологии лжи"? Ну и как? Интересно? Правдоподобно? Очень уж много вопросов возникает у людей...

авторитет

15 декабря 2009 г. 23:33

цитировать | [ ]

Вчера проглатила "Лауру и её оригинал" Владимира Набокова вместе с предисловием и послесловием. Очень своеобразная орфография, оставленная по желанию переводчика Геннадия Барабтарло, рождает ностальгию по ушедшим временам. На обложке — цветочная римская богиня Боттичели "Примавера". Ошущения от Примаверы и Лауры одинаковы — потрясение. Зайду в Эрмитаж, полюбуюсь на полотна Боттичели, а потом перечитаю "Лауру". Удачи всем и новых встречь...

–––
любознательный

миродержец

16 декабря 2009 г. 00:34

цитировать | [ ]

Читаю "Дух любви" Дафны Дюморье. Лирично-романтично, плюс немного мистики — получилось очень красиво.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно