автор |
сообщение |
Календула
миродержец
|
14 февраля 2010 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Продавец но ведь остальные читают такую толстую книгу не боясь показаться умными.
Ничего не поняла из вашего опуса. По-вашему, получается, что чтение толстых книг — это показатель ума?
|
|
|
Продавец
активист
|
14 февраля 2010 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В определенной среде — да. С такими людьми я сталкиваюсь каждый день, и не хотел бы показаться пессимистом, но большинство молодежи, по крайней мере в моем небольшом провинциальном городе, придерживается именно такого мнения. Обычная просьба у девчонок 15-17 лет: "У моей подруги день рождения, дайте пожалуйста книжку по толще, она читать любит".
|
|
|
Ludovik67
авторитет
|
|
nimrodel06
авторитет
|
|
кошка_с_книжкой
авторитет
|
16 февраля 2010 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насчет Майер неоднозначное у меня мнение. С одной стороны,кто читает Мартина, Джордана или Камшу,я думаю, их Майер не заинтересует.У этих людей свои интересы,представления о мире,жизни и фантастике:) А с другой...хаяли мы же ГП?Надоело...Нужен свежак:) А если смотреть прямо- кто что хочет, тот и читает.Фанаты с разных баррикад всегда во все времена и во всем мире,несмотря на то,фанатами чего они являются(футбол, книги, политики) будут против друг друга.Иначе жить будет неинтересно!
|
––– И пала тьма... |
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
Norian
активист
|
16 февраля 2010 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Рахметов Новую? Она что, выпустила очередное продолжение? О_о Я думала в этой душещипательной истории поставлена твердая точка...
ну, я не читал еще "Рассвет"
|
|
|
Gelena
миродержец
|
16 февраля 2010 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cumbrunnen Надо родиться женщиной, что б такое понимать
Не поможет.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
nimrodel06
авторитет
|
|
этейн
активист
|
18 февраля 2010 г. 09:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Попробовала читать, но осилила только половину первого тома и то по диагонали. Возможно я слишком перечитала классики, а может быть просто выросла и мне эти бесконечные сантименты уже не кажутся признаком любви.Возможно, тут виноват перевод, не знаю. Но сразу и однозначно скажу, если мне захочется историй о любви я почитаю Остен, Бронте, Митчел, или, если ничего из вышеперечисленного под рукой не окажется, возьму книги Бенцони или Голон. там любовь хотя бы выглядит как любовь. Кстати, любви я в Сумерках и не наблюдаю. Скорее влюбленность, причем в какой-то абстрактный идеал мужчины. Я в двенадцать лет так была влюблена в Эдмона Дантеса в исполнении Жана Маре. К тому же я искренне не понимаю, по каким критериям эту книгу отнесли к готическому роману. Если только по наличию в ней вампиров, то либо это мягко говоря преувеличенно, либо я что-то упустила в развитии жанра. К тому же, если я правильно поняла, нам предлагается поверить в клинический идиотизм жителей этого городка, которые замечают только то, что семья ГГ какая-то нелюдимая и все. Короче, если мне захочется убить время и прополоскать мозги, я лучше музыку послушаю, или анекдоты почитаю.
|
|
|
Marian
авторитет
|
|
Журналистка
магистр
|
4 июля 2010 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сумеречная сага у Майер получилась самой провальной из всех ее циклов... Я не могу понять с какой бы это радости молодежь так виснет на этих книгах, а тем более фильмах??? Кому-то видно очень нравится смотреть, как кто-то другой размазывает по лицу сопли печали и страдания , дабы только про это и повествуется в сией книге... Сюжета почти нет, только подростковая "любя" и любовные треугольники, которые по-моему уже всех достали и всем надоели... А особенно, когда их передают читателю в такой своеобразной манере...
|
|
|
пан Туман
магистр
|
4 июля 2010 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Marian *грустно* Кто бы мне объяснил, почему вампиры — это привлекательно.
Эмиль Регис Рогеллек Терзиефф-Годфрой
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Anariel
магистр
|
|
пан Туман
магистр
|
4 июля 2010 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Anariel Ну это скорее исключение, чем правило, так что маловероятно
Нет, я имею в виду не его образ, вне всяких сомнений — достойный, а монологи о вампирах.
Мы сами полны страхов и комплексов, главным из которых, конечно же, является страх перед смертью. Неизбежной и неотвратимой для каждого из рода людского. Вампиры же, по нашему мнению, избавлены не только от смерти, но и даже от старения — это вечно молодые (как мы думаем!) существа, для которых обычная человеческая жизнь — ничего не значащий миг, как для нас жизнь бабочки-однодневки, да простят мне столь потрепанную временем аналогию. Вампир не умирает, вампир не стареет. Вампир, как правило, красив и сексуально привлекателен — точнее, этими чертами наделяем его мы, люди, не в силах представить, что придется подставлять "лебяжьи выи" под укус какого-нибудь отвратительного вурдалака с торчащими во все стороны зубами, косматой шерстью и глазами-плошками. Куда приятней быть укушенным дьявольски обольстительной черноволосой красавицей (или красавцем — в зависимости от гендера жертвы). Поэтому мы наделяем вампиров ещё и красотой. Кроме того, не красоту ли придает им выпитая кровь? Элизабет, например, стойко верила в это... И так подсознание рисует нам образ вампира — существа вечно юного, влекущего и таинственного, поскольку флёра тайны в таких интимных делах, как покусывание "девушек с лебяжьими выями". Кроме того, для нас — придерживающихся соларного графика существования, их жизнь в ночи — за рамками понимания, но ведь мы сами, ещё более усиливая противопоставление прекрасных бессмертных вампиров и обреченных на старость, а в конечном итоге — и на смерть, людей, отводим им (вампирам) для обитания, то время суток, которое для нас является неудобным и по сути неестественным.
Вот как-то примерно так Однако, лучше почитать рассуждения самого Региса, а не мои — в меру слабых сил — неуклюжие стилизации. Потому как, кто ещё лучше может объяснить вампиров, как не сам вампир?
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Мона Сэниа
философ
|
4 июля 2010 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Журналистка Сумеречная сага у Майер получилась самой провальной из всех ее циклов... Я не могу понять с какой бы это радости молодежь так виснет на этих книгах, а тем более фильмах???
Ну выходит не провальная-раз ее потребляют так активно.
|
––– ...мы ведь целую вечность собираемся жить... |
|
|
Kniga
миродержец
|
4 июля 2010 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Marian Кто бы мне объяснил, почему вампиры — это привлекательно
В целом, пан Туман, можно сказать, прав. А на самом деле об этом так много написано, как хороших исследований так и обычной журнальной макулатуры, что даже скучно повторять. А все-равно повторю.
Образ вампира фундирован в целом комплексе сексуальных неврозов (или психологических особенностей, это как угодно). Благодаря им упырь из мифов получает свои "пленительные" характеристики (им придаются свойства "соблазнителей" типа суккубов и инкубов). Литературное штампование образа обычно относят к эпохе романтизма — многие считают Мельмота-скитальца, эдаким прото-вампиром. Более детальной разработкой образа занялись уже поздние викторианцы — Стокер. Образ Вампира: С точки зрения психоанализа — стандартное невротическое взаимодействие Эроса и Танатоса (наличие подобных же проблем (или особенностей) у читателя приводит к увлечению его этим образом).
С точки зрения литературоведения — древний прием романтической литературы основанный на простых контрастах жизнь-смерть, на любимых темах: очень трагичная любовь, на некоторых эстетических доминантах готической литературы.
|
|
|
esaul
авторитет
|
5 июля 2010 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мона Сэниа Ну выходит не провальная-раз ее потребляют так активно.
Поддерживаю! Мне оно глубоко фиолетово, но мой соавтор Галина Чёрная виснет с этих книг, как кошка на валерьянке..:)))
|
|
|
Marian
авторитет
|
6 июля 2010 г. 04:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да я это все понимаю — и Эрос-Танатос, и романтизацию... Просто ну не торкает. Лично меня не торкает. Обаяние оборотня легко могу себе представить, вампира — нет. А уж когда про вечно холодного Эдварда читать пыталась...)))
|
|
|
Календула
миродержец
|
|