| автор |
сообщение |
Snowman 
магистр
 
|
 13 апреля 2010 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Thunder FF, пожалуйста.
цитата Volot
различные разновидности тяжелой музыки и разницу между CD и MP3 320 Kb/s слышу прекрасно. Это видимо, кто еще что предпочитает слушать.
Я тоже слышу. Просто, некоторым сложнее почувствовать разницу. К примеру, один мой друг не может оличить поток 128 от 256-320. А про lossless он и слышать не хочет — mp3 для него звучит абсолютно идентично.
Мой брат не отличает разницу, я же физически не могу слушать мп3, даже 320, а вот лоселесс или даже винил рипы ухо не режут. |
|
|
Slonoedov
философ
|
|
13 апреля 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спокойно воспринимаю mp3 с адекватным битрейтом, в lossless держу только любимые эмбиент альбомы. Вот не знаю, но вот только эмбиент для меня в mp3 заметно теряет в качестве, и то не всегда. Про CD и винил вообще молчу, нет ни времени, ни денег.
|
–––
I learned to stop worrying and love the bomb |
|
|
kon28
миродержец
|
|
13 апреля 2010 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CD или только "цифра
А зачем противопоставлять?
У меня основа коллекции на CD. Но, поскольку в таком виде коллекция "нетранспортабельна", я ее спокойно рипнул в приличном битрейте и имею возможность слушать в любом месте, — на ноуте, на телефоне, в машине... Кроме того, я качаю очень много музыки, которую затем по большей части стираю. А то, что не стираю, добавляется к коллекции и при необходимости (самые интересные и полюбившиеся альбомы), докупается на CD.;-) |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
13 апреля 2010 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers А что мешает из lossless сделать аудио CD и слушать на том же CD-плеере
цитата Smithers Если абстрагироваться от обложки и штампованного носителя
Аналогия. Покупаем хорошо оформленный оригинал книги или же берем файл, распечатываем, делаем самопальный переплет. Есть разница? Здесь то же самое... |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
13 апреля 2010 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sfumato Аналогия. Покупаем хорошо оформленный оригинал книги или же берем файл, распечатываем, делаем самопальный переплет.
Это в разы дороже (время, бумага, картридж, клей и т.п.). Конечно, если не на казенном принтере :-)))
Болванки — в разы дешевле. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
necrotigr
магистр
|
|
13 апреля 2010 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В последнее время диски практические не покупаю — скачать как-то проще и дешевле:-) Поэтому на дисках в основном металл, полной дискографией на этих носителях могут похвастаться только Moonsorrow (и Rammstein, если и кассеты учитывать:-)). Особой разницы между lossless-форматами и CD не замечаю, но в будущем планирую купить хорошую аудиоаппаратуру — и для этого составляю список "идеальных альбомов", из которых ни одной дорожки не выкинешь, которые можно слушать и переслушивать:-)
|
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
Paladin
магистр
|
|
getoutaway
философ
|
|
14 апреля 2010 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Жалко нету варианта "Другое":-)
Проголосовал за третий пункт, но хотел бы иметь определенную музыку на лицензии, а так нету у бедного студента возможности обеспечивать все свои "хотелки"8:-0 вот и приходится использовать исключительно цифровые носители.
|
|
|
Черёмуха
философ
|
|
Pickman
миротворец
|
|
21 апреля 2010 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Собирать диски неэкологично. Но, конечно, рынок CD отмирает не поэтому.
Давно уже не покупаю дисков, но как станет получше с деньгами, буду (может быть) поддерживать любимых артистов покупкой новых альбомов.
mp3 слушаю либо в 320 kbps, либо в lossless. Хватает с головой.
|
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Похабий Оплюевъ
миротворец
|
|
Sfumato
магистр
|
|
Verveine 
гранд-мастер
|
|
Pickman
миротворец
|
|
22 апреля 2010 г. 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sfumato Тогда бумажные книги нужно вообще запретить. Это ж какой вред природе...
Полностью согласен. Без шуток. Но это уже совсем другая тема, не буду оффтопить.
цитата Verveine По-моему, неэкологично выбрасывать диски.
Покупать новые, поддерживая их производство — тоже. Чтобы послушать mp3, нужна только электроэнергия и "железо", которое служит владельцу как минимум несколько лет. CD предполагают то же самое, плюс добыча сырья, плюс его обработка, плюс печать буклетов, плюс доставка (читай — топливо и выхлопные газы), плюс...
Надеюсь, эпоха одноразовых медианосителей (CD, DVD, бумажные книги и т.п.) довольно скоро уйдет в прошлое. Альтернатива уже есть, дело за малым. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
ozor
миротворец
|
|
chiffa
философ
|
|
23 апреля 2010 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда покупаю любимые альбомы себе в коллекцию.А так мп3 — если бы я на дисках все то, что я слушаю, покупала, я б давно уже разорилась.
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Sfumato
магистр
|
|
23 апреля 2010 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman Полностью согласен. Без шуток.
Комплексный взгляд, даже не ожидал. :beer:
цитата Pickman Альтернатива уже есть, дело за малым.
Я вот думаю о таком — это ж сколько нужно усилий (и денег) чтобы записать и выпустить альбом. Музыканты трудятся над ним месяцы (иногда годы), а еще звукорежиссеры, оборудование студии — длительный и серьезный процесс. И что же в итоге — конечный продукт покупают единицы, остальные просто потребляют: скачали на халяву и полностью довольны, больше ничего и не надо... Если кто и покупает флак и мп3 — таких вообще исчезающе мало, ведь есть бесплатный вариант того же самого.
Какую вы видите альтернативу? |
|
|
Pickman
миротворец
|
|
23 апреля 2010 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sfumato И что же в итоге — конечный продукт покупают единицы, остальные просто потребляют: скачали на халяву и полностью довольны, больше ничего и не надо... Если кто и покупает флак и мп3 — таких вообще исчезающе мало, ведь есть бесплатный вариант того же самого.
Какую вы видите альтернативу?
Концерты. Продажи дисков в любом случае падают, вспять время не повернешь. Теперь приспосабливаться придется не потребителям, а производителям искусства.
Более-менее известные группы могут положиться на преданность своих фанатов. Radiohead выложили какой-то альбом в свободном доступе, но указали номера счетов, по которым любой желающий мог бы их поблагодарить. В результате музыканты заработали больше денег, чем обычно получали по контракту со студией — при том, что деньги выслало не более 10% скачавших. |
–––
Джон умрет, а я буду жить |
|
|
Jackson911
философ
|
|
23 апреля 2010 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pickman все бы хорошо, но это же RADIOHEAD-кто не знает эту группу. А что делать начинающим?
А выложили они In Rainbows, хотя потом все-таки выпустили LP и CD с дополнительным(офигенным кстати) материалом.
Они теперь собираются постоянно так делать, их даже многие поддержали.
|
|
|
arcanum
магистр
|
|
23 апреля 2010 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman Концерты. Продажи дисков в любом случае падают, вспять время не повернешь. Теперь приспосабливаться придется не потребителям, а производителям искусства.
Более-менее известные группы могут положиться на преданность своих фанатов. Radiohead выложили какой-то альбом в свободном доступе, но указали номера счетов, по которым любой желающий мог бы их поблагодарить. В результате музыканты заработали больше денег, чем обычно получали по контракту со студией — при том, что деньги выслало не более 10% скачавших.
Нереально. Уже устоявшиеся группы с репутацией и РЕАЛЬНО большой армией фэнов могут себе это позволить, и то с оговорками. Рэдиохед, да, может. А те же к примеру самые распопсованые и расхитованные в современном металле Крэйдлы уже вряд ли. Не те деньги.
То же и сконцертами. Гиганты смогут зарабатывать достаточно, а мелкие "герои" не смогут толком заработать на нормальную жизнь. И пойдут тогда тупо деньги зарабатывать на других работах. В Тиамат, великих и ужасных, очень уважаемых и вроде как популярных на метал-сцене, из всей группы может себе позволить больше нигде не работать только лидер Эдлунд. Остальные вкалывают на основных работах. И так практически ВСЕ более менее известные группы 2-3-го эшелона.
И это еще рок-сцена. А как вы предлагаете с концертами зарабатывать различным экспериментальным проектам, эбиентщикам, нойзовикам, мартиал-индустриальщикам? Какие там нафиг концерты? У них и так аудитория — пара тысяч любителей по всему миру.
Нет, это все не вариант.
Я сам обязательно покупаю CD всех групп, которые мне реально нравятся. Только фирменные(западные) диски, желательно лимитированые издания с бонусами. Альбом без толстого буклета, красивой работы художника, стильной фотосессии, грмаотных шрифтов, текстов, слипкейсов, диджипэков и прочего — нет, это мне неинтересно. |
|
|
Моя музыкальная коллекция - CD или только "цифра"
цитировать