Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...304 305 306 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

25 февраля 2010 г. 00:59

цитировать

цитата Gelena
Киндрэт — далеко не худший цикл в стиле городского фэнтези и в разы сильнее многих популярных "вампирятников". Лично мне читать было довольно-таки интересно.

Так я же ничего не имею против, наоборот, я фанат этой серии.

авторитет

25 февраля 2010 г. 13:03

цитировать

цитата Iella
Ну, что могу сказать, о вкусах не спорят.

Как сказал А. Никонов "О вкусах только и спорят" :-D

гранд-мастер

18 марта 2010 г. 17:00

цитировать

Читал Искателей... Знаете, в мир Пехова пока не врубился, но автор достаточно интересен. Обязательно ознакомлюсь с его книгами ещё :)

активист

19 марта 2010 г. 14:04

цитировать

цитата Jozef Nerino
А из "Сиалы" тянет лапки первый "Thief".

Пехов этого и сам не скрывает — где то у него написано прям в этой книге — сюжет вдохновлён серией игры Thief.

миротворец

19 марта 2010 г. 15:46

цитировать

цитата SoStheRope
сюжет вдохновлён серией игры Thief.

Да там от всей игры — имя героя да кое-что из его снаряжения.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

19 марта 2010 г. 21:54

цитировать

цитата Nog
Да там от всей игры — имя героя да кое-что из его снаряжения.

Имя героя, всё его снаряжение (все эти огненные/водяные стрелы, "кристаллы света" и т.д.), концепция города, практически полностью кусок текста про заброшенный участок города за стеной (миссия The Haunted Cathedral), кусок тексты про внутреннюю часть захоронения-гробницы (миссия Down in the Bonehoard), концепция рога (Horn of Quintus) и птицемедведей (burricks), если быть точным ;-)

миродержец

6 апреля 2010 г. 23:42

цитировать

На сайте "Альфы" новый роман анонсирован на май — http://www.armada.ru/vuh1005.htm

активист

30 апреля 2010 г. 20:55

цитировать

цитата
На сайте "Альфы" новый роман анонсирован на май — http://www.armada.ru/vuh1005.htm

это должно быть интересно :-)

мне понравился Ведьмин яр)
Одной мне кажется. что большинство ГГ у Пехова мизантропы?

магистр

30 апреля 2010 г. 21:07

цитировать

"Н.Б." жду.
"Стража" тоже почитаю.
Еще у него сольник есть, обещал к осени разрешится от бремени. Подождем — увидим.

–––
"Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!"

магистр

30 апреля 2010 г. 21:10

цитировать

Злобный Гений, кто сказал? Вспомни Кристофа хотя бы. То что они не милуются и не раскрывают перед каждым встречным душу — это не ставит героев в ряд мизантропов.

новичок

15 мая 2010 г. 00:42

цитировать

Знаете, лет 10 назад (примерно) рынок наводнила волна отечественной (постсоветской) фантастики. По-моему, не писал только ленивый. Мы с мужем много читаем фантастики, и много покупали. Так вот, тогда авторов с реально хорошим литературным языком — по пальцам пересчитать можно было, не говоря уже об авторах с интересными книжками! В основном писали односложными предложениями, типа "Он пошел. Пришел к ней. Она его встретила."
На фоне ТАКОГО было несколько авторов, которые писали хорошо, и читать их было интересно. один из них — Алексей Пехов. Можете сколько угодно хаять "Хроники Сиалы", но я сама себе удивлялась, когда с огромным интересом читала многостраничные повествования без диалогов — когда он в подземелье был. Про "Песьих ласточек" помню до сих пор... Гаррет мне глубоко симпатичен...
Киндрэт впечатления не произвел, продолжения не захотелось...
А вот "Искатели" — ИМХО, очень хороший цикл.

PS я читала Мартина, Кука, и иже...

–––
Вещи не то, чем кажутся...

гранд-мастер

15 мая 2010 г. 07:43

цитировать

Прочитал не так давно Крадущегося в тени. Не понимаю таких радостных возгласов по этой книге. Не такая она уж и выдающаяся. Да, роман очень неплох, но далёк от шедевра.

философ

15 мая 2010 г. 15:12

цитировать

Я тоже не понимаю той одиозности, которую приписывают г-ну Пехову. Талантлив, особенно по сравнению с большинством армадовской мелочи, в меру плодовит и совестлив. Но книги его великолепными назвать нельзя ну никак. Встречаются откровенно слабые, нелогичные моменты, которые достаточно сложно перекрыть литературным слогом и богатой фантазией Алексея.

–––
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

авторитет

15 мая 2010 г. 16:25

цитировать

цитата Мельдар
Прочитал не так давно Крадущегося в тени. Не понимаю таких радостных возгласов по этой книге. Не такая она уж и выдающаяся. Да, роман очень неплох, но далёк от шедевра

Прочитайте всю трилогию. Я после первого романа забросил толстенный омнибус на дальнюю полку. Спустя год все же собрался с духом и начал заново. И со второго романа понеслось. А "Вьюга теней" для меня вообще является шедевром. Боюсь что лучшее попадется не скоро. ИМХО

–––
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью

гранд-мастер

15 мая 2010 г. 16:35

цитировать

цитата serjannt
Прочитайте всю трилогию. Я после первого романа забросил толстенный омнибус на дальнюю полку. Спустя год все же собрался с духом и начал заново. И со второго романа понеслось. А "Вьюга теней" для меня вообще является шедевром. Боюсь что лучшее попадется не скоро. ИМХО

У меня это есть в далёких планах :)
Всё же не люблю бросать начатые циклы))