| автор |
сообщение |
HASH74 
гранд-мастер
 
|
 3 августа 2010 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давно мучаюсь этим вопросом: из чего и как построить для себя дом? Кирпич, дерево или современные альтернативные материалы? Поделитесь мнением, опытом. Мои требования к дому: для семьи из 4-5 человек, жилая площадь 140-200 кв.м., возможно двухэтажный.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
4 августа 2010 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотря в каких условиях будет происходить строительство и дальнейшая эксплуатация.
Вообще странный вопрос даже для трепа — с ним нужно к специалистам-проектировщикам обращаться.
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
albori
магистр
|
|
4 августа 2010 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня кирпичный. Но еслиб строил сейчас, использовал бы брус+утеплитель+отделка (сайдинг или кирпич)
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
4 августа 2010 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HASH74 возможно двухэтажный
— первый этаж — кирпич, второй- брус.
Для разных времён года универсально. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
nuadu
философ
|
|
4 августа 2010 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотря что за дом, смотря что за хозяин. Любой материал имеет свои особенности, некоторые из которых для кого-то являются достоинством, а для кого-то недостатком.
Например, кирпич — негорючий, прочный материал, однако, холодный, как и вообще камень. Дерево — живое и тёплое, однако горючее, подвержено гниению в сырых условиях.
Я строю дом из дерева. Для меня:
1. Я люблю его больше и не боюсь работать с ним, в отличие от кирпича и иных материалов.
2. Дерево удобнее, его легче обрабатывать.
3. Дерево дешевле (дом каркасный).
|
|
|
Календула 
миродержец
|
|
Михаль
миротворец
|
|
Oreon
миротворец
|
|
4 августа 2010 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Выкопать котлован, вылить армированную "подушку", кинуть блоки, опять армированный пояс, ибо главное в доме фундамент. Дальше кирпич + снаружи слой утеплителя и декоративное покрытие. Крыша, каркас деревянный, покрытие — чем нравится 
|
–––
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. |
|
|
Tryamm
философ
|
|
4 августа 2010 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Куча бабок и поклонник "чугуния" — кирпич. Или бетон.
Экологично- брус,сруб.
Дешево и быстро -каркасник или пенобетон
цитата nuadu 3. Дерево дешевле (дом каркасный).
Каркасный дом условно деревянный, ибо основное там-утеплитель :)
цитата Oreon Дальше кирпич + снаружи слой утеплителя и декоративное покрытие.
И зачем тут кирпич? :)
|
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами |
|
|
Oreon
миротворец
|
|
Milliard
миротворец
|
|
nuadu
философ
|
|
4 августа 2010 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tryamm Каркасный дом условно деревянный, ибо основное там-утеплитель :)
Ради Бога. Но в этом смысле и кирпичный дом — условно-кирпичный, поскольку и там основное (с Вашей точки зрения) — утеплитель.
Ну, если, конечно, не строить донжон со стенами толщиной в два с половиной метра... |
|
|
Хохол
философ
|
|
4 августа 2010 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну у меня брат недавно ставил дома людям так у нас в основном основой служат селикатный и керамзитные( или я путаю или это одно итоже не уверен просто ) блоки а поверх идёт уже кирпич.
|
–––
Кто дразнится, тот сам так называется. |
|
|
Лисс
авторитет
|
|
4 августа 2010 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый этаж кирпич потом плиты перекрытия бетонный, а второй этаж газоблок либо пенобетон, перекрытия деревянные и потом кровля, мягкая, можно метал, изоляция урса и облицовочный кирпич... и всего делов, а чуть не забыл рой под фундамент потом залей немного бетона с армо сеткой потом ФБСки туда кинь потом поверх немного бутового камня и ровняй фундамент, на него сверху толь и пошел кирпич класть.... вот вроде и всё не забудь сразу дымоход под камин выложить, и скважину бури в нутри пока плиты перекрытия не положил, а то на улице будеш делать зимой перемерзнит (ну это если конечно нет центрального водоснаб) И еще если будеш делать септик, посади рядом с ним(побокам) два или три тополя (пирамидальных или серебристых что бы без пуха) и не будеш голову ломать с откачкой септика, корневая система всю влагу будет забирать из нутри и септик будеш реееедко выкачиать......
|
|
|
Tryamm
философ
|
|
4 августа 2010 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon Tryamm надежно, тепло, не горит, но я не настаиваю
Да не, просто под утеплитель можно пено или керамзитобетоный блок(если не каркас)- и быстрее и дешевле и проще и фундамент громоздкий можно не делать.
Просто у меня сейчас задача снести свой жилой дом и построить его заново. Т.е. задача заделать его месяца за 4 с отделкой. И у меня пока получается, по прикидкам, при том, что фундамент уже есть лимона три без внутрянки. Это каркасник или пенобетон. Это ИМХО не мало. А тут все про кирпич и фундамент из "чугуния"- либо денежные либо временнЫе ресурсы, видать, неограничены Нууу или это домик для пана Тыквы |
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами |
|
|
Oreon
миротворец
|
|
5 августа 2010 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Tryamm цитата Да не, просто под утеплитель можно пено или керамзитобетоный блок
— можно, зависит от доступности и цены материала в сравнении с другими материалами, тем же кирпичом, и от количества этажей. Но это идет скорее как основной материал, а не утеплитель; потом еще утепляют или отделывают декоративным кирпичом.
цитата фундамент громоздкий можно не делать
. можно, зависит от грунта и количества этажей. В любом случае от крепости фундамента зависит долговечность и надежность всей постройки. Другими словами если вы фундамент "перечугунили" :) хуже не будет, а вот наоборот — запросто.
цитата Просто у меня сейчас задача снести свой жилой дом и построить его заново.
— Ну если есть возможность каждые несколько лет сносить и строить заново, тогда да, подходы будут отличаться . Есть ведь и другой подход — построить и пользоваться.
Ну это все мое мнение, технология постоянно развивается, плюс мы скорее всего живем в разных климатических зонах и т д и т п. (у меня тоже частный дом), щас популярно делать так же например как Лисс написал
|
–––
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. |
|
|
Tryamm
философ
|
|
5 августа 2010 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon щас популярно делать так же например как Лисс написал
Я бы сказал — в 90-х было популярно делать так. По крайней мере в Нерезиновске ;)цитата Oreon каждые несколько лет сносить и строить заново
Зачем-каждые? Я тоже собираюсь построить и пользоваться . Но вот мне от Лисс ни вариант фундамента, ни кирпичный первый этаж, ни бетонная плита перекрытия не катит- технологически, финансово и сроками. |
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами |
|
|
HASH74
гранд-мастер
|
|
6 августа 2010 г. 07:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лисс не забудь сразу дымоход под камин выложить, и скважину бури в нутри пока плиты перекрытия не положил, а то на улице будеш делать зимой перемерзнит (ну это если конечно нет центрального водоснаб) И еще если будеш делать септик, посади рядом с ним(побокам) два или три тополя (пирамидальных или серебристых что бы без пуха) и не будеш голову ломать с откачкой септика, корневая система всю влагу будет забирать из нутри и септик будеш реееедко выкачиать......
Класс! Спасибо, советы дельные! Всё учту и построю лучший домик. |
|
|
Jylia
миродержец
|
|
6 августа 2010 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Современные каркасно-щитовые дома строятся за пару месяцев, мощного фундамента не требуют, цена говорят довольно средняя. Как будет стоять не знаю, на Урале качественных пока не видела, а дерьмо оно и есть дерьмо, скупой платит дважды, а не экономит.
Дерево — материал хороший, живой, экологичный. Вот только слишком он живой, т.е. садится долго, да и потом стены здорово гуляют в зависимости от влажности на улице, особенно цилиндровка. Клееный брус практически не гуляет, но стоит он мама не горюй, кирпич дешевле. Еще пара замечаний. Чистое дерево красиво, но очень сужает вариации интерьера, да и надоедает со временем. А если его зашивать, да еще и снаружи тоже чем-то закрыть, то в чем разница, дерево там унутри или пеноблок? Да и вообще понятие "экологичность" весьма спорное. Бревно пропитывают от пожара, от гниения, от еще хрен знает чего, в клееном брусе процентов 20 — чистый клей. И где та экологичность? Да и горит не смотря на все пропитки дерево хорошо, и гниет тоже, разве что помедленнее.
Из чистого кирпича сейчас практически никто не строит, сама стена — пено-, газо-, полистерол-.... и т.д. блоки. Наполнитель зависит от климата региона и потребностей (пожеланий) заказчика. Сам блок крупный, стоит не дорого, легко пилится/сверлится, несущей способности вполне хватает на 2 этажа с ж/б перекрытиями. Изнутри любая отделка, снаружи или сразу брать с декоративной поверхностью, или снова любая отделка. У нас (Урал) в основном строят "сэндвич", т.е. пеноблок+утеплитель+керамический кирпич (в полкирпича как внешняя отделка). Разумеется, можно и сайдинг, дешевле выйдет. В результате стена в 500-550 мм толщиной, 40-45 мороза прекрасно держит. Фундамент разумеется нужен солидный, обычно это готовые ж/б блоки.
|
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Tryamm
философ
|
|
6 августа 2010 г. 11:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia Фундамент разумеется нужен солидный, обычно это готовые ж/б блоки
Пено и прочие блоки не сильно больше дерева весят (а то и меньше) утеплитель тож, если подвал не нужен и снаружи вентфасад делать, ну и крышу забубенить, чтобы на ней снег не лежал (совсем)- МЗЛ или столбчатый вполне пойдет |
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами |
|
|
цитировать