| автор |
сообщение |
rusty_cat 
магистр
 
|
 2 сентября 2010 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kamima А не возникало ли у кого желание, чтоб в библиографии, рядом с названием произведения, был указан жанр/поджанр
даже теоретически невозможно. на сайте жанр определяется классификатором — посмотрите сколько пунктов в классификаторе, все их добавлять? |
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
bbg
миротворец
|
|
2 сентября 2010 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat все их добавлять?
Самый частый, максимум пару самый частых... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
кофейник
миродержец
|
|
2 сентября 2010 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Может этот вопрос поднимался, а может и нет. IMHO было бы удобно, если бы в фильтры меню "Поиск по жанру", кроме непосредственно жанровых характеристик, был бы добавлен и вариант выбора по типу произведения. Т.е. "рассказ", "роман", "киносценарий" и т.п. Ведь не секрет, что помимо "всеядных", есть и те, кто любит "короткий жанр", или напротив, читает только большие произведения.
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
|
2 сентября 2010 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat даже теоретически невозможно
вот здесь совершенно не согласен
вряд ли это вопрос первоочередной необходимости, но функция вполне реализуема и была бы весьма полезна
естественно — не углубляясь в классификатор, а выделяя лишь основные жанровые направления: фантастика, фэнтези, мистика.. |
–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
кофейник
миродержец
|
|
2 сентября 2010 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu казы\повести и романы разделены.
Прошу прощения, не заметил, спасибо. Просто хотел найти киносценарии, но выяснилось, что простым методом найти строго только их — нет никакой возможности :( |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Kroshka_Po 
магистр
|
|
2 сентября 2010 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat А не возникало ли у кого желание, чтоб в библиографии, рядом с названием произведения, был указан жанр/поджанр
даже теоретически невозможно. на сайте жанр определяется классификатором — посмотрите сколько пунктов в классификаторе, все их добавлять?
А если добавить в "поиск по жанру" пункт "У автора"? |
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
2 сентября 2010 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Papyrus естественно — не углубляясь в классификатор, а выделяя лишь основные жанровые направления: фантастика, фэнтези, мистика..
Да, именно так! Только одно-два слова (фантастика/утопия; фэнтези/эпическое...). |
|
|
Dr. Max
магистр
|
|
5 сентября 2010 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В библиографии Пухова внизу страницы написано "Цикл «Система Пратта» удален из библиографии по требованию правообладателя на творчество Михаила Пухова". Можно в двух словах, че это значит? Кто-то выкупил права на цикл и не хочет чтобы на фантлабе этому циклу ставили оценки?
|
|
|
Ank
миротворец
|
|
5 сентября 2010 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно, у творчества Пухова есть правообладатель, который посчитал, что цикла "Система Пратта" в его творчестве не существует. Остальное в личку.
|
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
|
6 сентября 2010 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ank Действительно, у творчества Пухова есть правообладатель, который посчитал, что цикла "Система Пратта" в его творчестве не существует.
Маразм крепчал  |
|
|
timofeikoryakin
активист
|
|
6 сентября 2010 г. 07:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kamima К примеру мне не нравится у Желязны фэнтези, но очень интересует его фантастика/постапокалиптика. Очень хочется видеть это на главной страничке автора, чтоб не кликать на каждое название отдельно, выискивая нужное.
Ой. Вы уверены, что найдёте всеобщее понимание в вопросе, что у Желязны фэнтези, а что НФ? |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
8 сентября 2010 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата timofeikoryakin Ой. Вы уверены, что найдёте всеобщее понимание в вопросе, что у Желязны фэнтези, а что НФ?
Будем пологаться на мнение большинства, т.е. на Классификатор! |
|
|
googlon
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
15 сентября 2010 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
НЕ знаю — сюда ли...
На главной появился ЖУРНАЛ по рубрикам. У меня вопрос — где теперь искать авторские колонки, которые раньше транслировались на главную?
Я правильно понимаю, что колонки, не попадающие в рубрики, например "Рецензия", теперь на главной не будут транслироваться?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
swgold
миродержец
|
|
16 сентября 2010 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сильно нужна селекция веток из форума на главной странице. Я уже и так, и этак, оставил одну "Произведения авторы жанры", наподписывался где можно — все равно получается фигня. Дайте возможность отключать дурацкие ветки. Мне всякая Камша-Зыков-Тьма и прочие игры разума ну совсем никак неинтересны. Слотов для тем всего 20, а этот флуд всю полезную площадь забивает.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
16 сентября 2010 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Слотов для тем всего 20,
Было бы весьма полезно. Также неплохо было бы некоторые темы или форумы — вообще для себя отключать. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
benommen
магистр
|
|
цитировать