| автор |
сообщение |
HASH74 
гранд-мастер
 
|
 27 сентября 2010 г. 07:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Среди знакомых нашей семьи есть люди абсолютно не читающие и их, к сожалению, большинство. Во время встреч в процессе бесед спрашивать "Что вы сейчас читаете?" даже неуместно, необходимо задавать такой вопрос: "Когда вы держали в руках книгу в последний раз?". А вопрос "А знаете где находятся в нашем городе книжные магазины?" можен некоторых ввести в ступор. И что удивительно, когда предлагаю взять что-то почитать из нашей домашней библиотеки, то все ссылаются на какую-то занятость. Я сам читаю не очень быстро, но постоянно, то есть каждый день. Нахожу время и для кино, и для музыки.
Пытаюсь привить тягу к чтению у жены приятеля. Дал ей почитать "Цветы для Элджернона" в марте месяце. Недавно вернула, в августе.
|
|
|
tapok
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
evridik 
гранд-мастер
|
|
konkor
магистр
|
|
27 сентября 2010 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ
Человек малочитающий и человек малокультурный — это совсем разные понятия.
цитата evridik Но некоторые их отчаянно путают.
Трудно представить себе малочитающего культурного человека  А если таковой отыскивается и при этом еще не стесняется откровенно бравировать своим малочтением, то при ближайшем рассмотрении, как правило, оказывается, что и "культура"-то его с гнильцой. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
27 сентября 2010 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата HASH74 Недавно вернула, в августе.
Ну, время не показатель). Я, например, читаю очень быстро. Мой рекорд — "Властелин колец" за 2 дня, почти без перерывов. Но при этом, многое упускаю (из текста) 
А друг читает долго, иногда на полгода затягивается, если книга толстая. Но помнит ее до деталей. |
|
|
redber
философ
|
|
стол
авторитет
|
|
27 сентября 2010 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
в школе на уроках литературы постоянно рассматриваются произведения, которые славятся не затейливым сюжетом, а духовностью,
и вся эта любовная муть задолбать может, так что может выработаться нежелание читать книги вообще...
-это я так, рассуждаю, ко мне относится только то, что мне больше сюжетный жанр нравится
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
27 сентября 2010 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Человек не читающий более нормален (т.е. более типичен), чем человек читающий. А тот, кто читает фантастику -- вообще почти маргинал. Как там Соболев писал? По статистике читает книги 40% населения, фантастику -- 5-7%? Ну и все. О чем тут рассуждать.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Anastasia2012
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2010 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Иногда бывает очень трудно: находясь в компании человек из десяти (родственные гости), что-то заметила о последней прочитанной книге. Реакция была — пауза секун пять, а потом разговор о жизни и т.д. Я так поняла, что эти люди вообще не воспринимают слова: книга, читать (читать ведь и в электронном виде можно). Это трудно, но не смертельно. Тем для разговоров предостаточно. Но интересов общих — почти нет.
Люблю людей, любящих читать.
Но вот сказать обратное — не могу. Чтение — не основной критерий характеристики ближнего (и дальнего).
|
|
|
Календула
миродержец
|
|
27 сентября 2010 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Неприятно поражает то, что при упоминании мною в разговоре чтения как такового или понравившейся книги, многие недоуменно смотрят и спрашивают: а больше нечем было заняться? или как можно столько читать?
|
|
|
shaman13
философ
|
|
27 сентября 2010 г. 23:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня тоже слегка предвзятое отношение к нечитающим людям... Я, конечно, понимаю, что каждому свое и что некоторые люди просто психологически, а часто и физически не переносят любое чтиво кроме журналов с картинками. Но литература — единственный способ научиться высокой речи и языку, а в многих случаях и повысить свой АйКью. Найти общия язык мне с такими людьми крайне сложно. Очень скоро запас обоюдно-интересных тем заканчивается и наступает тишина.
Но не стоит путать нежелание читать и невозможность. Иногда просто чего-то не хватает: времени, энергии и тп и тд...
|
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
benommen
магистр
|
|
27 сентября 2010 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нормально отношусь, ведь таких знакомых большинство, которые не читают, или читают потому что заставляют, что по сути одно и тоже. В целом это нормальные люди, а порою очень даже умные. С другой стороны я все время перетянуть как можно больше народа на сторону света и книг, стараюсь дать всем своим близким знакомым книги что б они прочитали и такое подобное, но пока успехов мало, не подсадил на чтение никого А вообще, 90% людей ИМХО, которые много читают умные люди. Конечно же очень важно и то ЧТО человек читает.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
28 сентября 2010 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Но литература — единственный способ научиться высокой речи и языку, а в многих случаях и повысить свой АйКью.
Это глубоко ошибочное мнение. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
28 сентября 2010 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот снова всплывают ответы, что с нечитающими людьми не о чем поговорить, они скучны, нет общих тем для разговора и т.д, и т.п.
И я вот снова удивляюсь: что же это за... не знаю... ограниченность что ли какая-то? Узкомыслие? Неужели разговаривать обязательно нужно только о книгах или на серьезные темы, острополитические, философские, научные? Можно же просто потрепаться "за жизнь", о пиве, бабах, тачках и футболе; о Путине, инопланетянах, ценах на картошку и газ, "Доме-2", кино, соседях, новой Опере и прочее, прочее, прочее. Что за ерунда — ограничить весь мир одной литературой? 
Вы же сами говорите, что чтение повышает культурный багаж человека, значит он у вас большой. Так что же им не пользуетесь?
И небольшой как бы совет: если так уж не терпится поговорить с нечитающим человеком об интересной книге, попробуйте говорить не о самой книге, рассказывайте о том, что рассказано в книге. Не о персонажах, сюжете, стиле, а об идеях и интересных вопросах. Мне такой подход очень помогает, а иногда даже позволяет взглянуть немного по-новому на уже прочитанное. Представьте себе, что один раз в компании, скажем так, не самых "образованных и культурных" людей (проще говоря — "подездных бухариков") я с удовольствием поболтал о "Ложной слепоте" Уоттса. 
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
benommen
магистр
|
|
28 сентября 2010 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Это глубоко ошибочное мнение.
+1000 чтение в равной мере не способствует ни тому ни другому. Все зависит от человека. Человек может развиватся просто играя в шахматы или Го, смотря телевизор, и тем более если общается с умными людьми или просто совершенствуется... |
|
|
Anastasia2012
гранд-мастер
|
|
28 сентября 2010 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Можно же просто потрепаться "за жизнь",
Потрепаться — да, а вот о наболевшем — редко. Иногда люди охотнее слушают (даже о том, что я читала, восхищаются самим желанием :) читать), но вот слушать умеет не каждый. |
|
|
Halstein
философ
|
|
28 сентября 2010 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky чем человек читающий. А тот, кто читает фантастику -- вообще почти маргинал. Как там Соболев писал? По статистике читает книги 40% населения, фантастику -- 5-7%?
Угу, еще маргиналы: зеленоглазые (их меньше, чем кареглазых) и блондины (меньше, чем брюнетов), имеющие Nissan (меньше, чем Toyota) и говорящий по-русски (по-китайски больше)  |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
28 сентября 2010 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Halstein Угу, еще маргиналы: зеленоглазые (их меньше, чем кареглазых) и блондины (меньше, чем брюнетов), имеющие Nissan (меньше, чем Toyota) и говорящий по-русски (по-китайски больше)
Речь не о "больше-меньше". Читающих фантастику -- пять-семь процентов, это подавляющее меньшинство. Людей, практикующих однополый секс по статистике и то больше. Вот и делайте выводы. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
цитировать