| автор |
сообщение |
lubar 
магистр
 
|
 12 марта 2010 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обе темы по минусы закрыты.
Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.
сообщение модератора Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней. Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку. В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.
сообщение модератора Господа! В связи с тем, что тема потенциально конфликтна, посты будут модерироваться более пристрастно чем в других темах. Флуд и оффтоп будут удаляться сразу и без предупреждения. Любое оскорбление и прочий неадекват — автоматически приводит к предупреждению или более жестким мерам. Любое обсуждение не отзывов, а их авторов будет считаться грубым нарушением правил темы.
Надеюсь на понимание необходимости таких мер.
|
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
4 октября 2010 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka_Po 2.Содержащие оскорбления, мат,
цитата Kroshka_Po Содержащие пропаганду расовой, национальной и религиозной вражды, призывы к нарушению действующего законодательства,
цитата Kroshka_Po 7.Содержащие плагиат,
цитата Kroshka_Po 8.Содержащие рекламу и политическую пропаганду в любом виде
В этих случаях, нужно не минус ставить, а писать куратору отзывов. Такие отзывы будут удаляться, а их авторы — получать по заслугам. |
|
|
zarya
миротворец
|
|
4 октября 2010 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon фирменный стиль Кинга, со смакованием нелицеприятных подробностей
Лично меня этот отзыв сильно раздражает неграмотным использованием слова "нелицеприятный". |
|
|
Oreon
миротворец
|
|
Fadvan
философ
|
|
6 октября 2010 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хочу сообщить о безобразии, подрывающем непоколебимый авторитет Фантлаба, его беспристрастность. Вот тут все отрицательные отзывы, написанные даже в грубом, ругательном и обидном для автора виде, активно плюсуют, а положительные, даже неплохо написанные — минусуют. Та же история с Сумерками, но там хотя бы книга другая, а за "Веронику.." мне ужасно обидно.
|
|
|
sham
миротворец
|
|
Fadvan
философ
|
|
sham
миротворец
|
|
6 октября 2010 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fadvan, на самом деле так... если отзыв хорш, найдутся люди, которые его оценят... несмотря на то какого бы авторитетного автора вы не размазывали и какого-бы нелюбимца восхваляли....
ваш отзыв мне понравился, хоть "не надо ля-ля" и было лишним.  А второй заминусованный отзыв — это не отзыв на роман, а эмоциональный ответ всем предыдущим отзывавшимся, поэтому его и минусуют... 
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
6 октября 2010 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fadvan Я минусовать этот отзыв не буду. Я его удалю, если вы его не отредактируете.
цитата Те, кто ставят этой книге низкие оценки, ни грамма не понимают её смысла,
В отзыве обсуждайте произведение, а не читателей.
цитата не надо ля-ля.
Хорошее выражение. Но не для отзыва, размещенного на литературном ресурсе.
|
|
|
Deimos_666
философ
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
7 октября 2010 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 неужели человек не дотягивает, что такие отзывы не информативны, а оттого никому и не нужны?
может он просто не знает о минусиках и плюсиках?
либо просто очень упорный и настойчивый.
ЗЫ: к тому же "краткость — сестра таланта" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а в семье как говориться — не без урода |
–––
Все буде Україна |
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
7 октября 2010 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Еще один уникум. За один день -60! Это сильно. Вот я не понимаю, неужели человек не дотягивает, что такие отзывы не информативны, а оттого никому и не нужны? Очевидная же мысль!
Deimos_666 , nikalexey, прочитайте внимательно заглавный пост темы, особенно написанное красным:
цитата сообщение модератора
Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.
Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней.
Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку.
В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
kagerou
философ
|
|
7 октября 2010 г. 03:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт kagerou, все заминусованные отзывы, кроме "Игры форов" можно спокойно удалять — они несут минимум полезной информации.
А что такое "полезная информация"? Может, вам книжку пересказать?
Блин, рассказ Веллера "паук" занимает ВЕСЬ столько же места, сколько то, что вы, наверное, сочли бы "хорошим отзывом".
Может, его просто запендюрить в отзыв целиком, специально для тех, кто хочет знать "праштоета"? |
|
|
kagerou
философ
|
|
7 октября 2010 г. 03:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И еще.
Крайне редко бывает, чтобы как с "Крииожогом" — приходишь к девственной книге и оставляешь первый отзыв.
Как правило, до тебя там побывали 20-30 человек, которые уже рассказали "праштотам".
Есть ли смысл повторяться?
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
7 октября 2010 г. 04:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kagerou , многие Отозвавшиеся, в том числе и я, не раз и не два попадали своим отзывом в тот момент, когда уже высказались 20-30 лаборантов, и находили что-то новое, и говорили об этом, и другим нравилось то, и ставили они плюсы, и опережал этот отзыв по количеству плюсовавших иных мастодонтов. А повторяться не нужно, тем более действующему писателю.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
7 октября 2010 г. 06:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fadvan Хочу сообщить о безобразии, подрывающем непоколебимый авторитет Фантлаба, его беспристрастность. Вот тут все отрицательные отзывы, написанные даже в грубом, ругательном и обидном для автора виде, активно плюсуют, а положительные, даже неплохо написанные — минусуют. Та же история с Сумерками, но там хотя бы книга другая, а за "Веронику.." мне ужасно обидно.
Внимательно проглядел отзывы и ничего подобного не увидел. Кого там заминусовали незаслуженно? 
Что касается Вашего отзыва, он написан ради полемики с предыдущими ораторами. За что его плюсовать?
Не надо воевать в форуме. Напишите хороший грамотный отзыв. Расскажите, за что лично Вам понравилась книга. Если отзыв будет умным и без ля-ля, никто Вам минус не поставит. Я Вас уверяю. А что касается плюсов — всё зависит от Вас. Беглый просмотр оценок и отзывов показывает, что единомышленников (в отношении "Вероники") у Вас предостаточно. |
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Halstein
философ
|
|
7 октября 2010 г. 07:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deimos_666 Еще один уникум. За один день -60! Это сильно. Вот я не понимаю, неужели человек не дотягивает, что такие отзывы не информативны, а оттого никому и не нужны? Очевидная же мысль!
Не так очевидна, как вам кажется. Видно же, что человек только-только зарегистрировался на Фантлабе, а значит местных правил\нравов не знает. В других же местах подобных отзывов пруд пруди и никто не задумывается об их нормальности. Частенько наблюдаются сотни подобных отзывов на какой-нибудь популярный фильм и 2-3 информативных. Так что человеку нужно просто объяснить правила игры и посмотреть, как он втянется.
цитата kagerou А что такое "полезная информация"? Может, вам книжку пересказать?
Это такая информация, на основании которой можно сделать вывод относительно данной книги: покупать не покупать, понравится или нет. Что там будет: пересказ, аналитика или же просто грамотно поданные личные впечатления — зависит от ситуации и исполнения.
А вот, например, ваш отзыв на "Братья по оружию":
цитата Лоис Макмастер Буджолд «Братья по оружию»
[ -1 ]
Написано: 2010-08-07 14:28:28
До лучших книг цикла ("Барраяр", "Игра форов", "Танец отражений" и "память") не дотягивает совсем чуть-чуть.Но именно совсем чуть-чуть.
Какую информацию он несет? Разве что статистическую: пользователь kagerou считает этот роман хорошим. И? Ведь по сути все это уже отражено в оценке. Множественное же размещение подобных отзывов приводит к тому, что более информативные отзывы теряются в массе "проходных". |
|
|
Fadvan
философ
|
|
Fadvan
философ
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
|
7 октября 2010 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня было заминусовано два отзыва на рассказы Достоевского "Сон смешного человека" и "Бобок", в первые дни из размещения. Было реально интересно — почему. Поскольку сама ставлю минусы только тогда, когда для этого есть веские основания, а не тогда, когда аффтар не понра, любопытство грызло. В каждом отзыве, кроме личного впечатления от прочитанного, постаралась дать некий анализ, насколько это возможно в рамках отзыва (поскольку отзыв есть отзыв, а не рецензия). Ни разу не жалуюсь, просто действительно интересно — за что отзыв получил минус?
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
konkor
магистр
|
|
7 октября 2010 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mierin У меня было заминусовано два отзыва на рассказы Достоевского "Сон смешного человека" и "Бобок", в первые дни из размещения.
Вполне нормальные отзывы Т.ч. Mierin не обращайте внимание, неадекватов на любом инет-форуме хватает. Сам не раз отхватывал минусы от ценителей Симмонса обиженных за автора за мой отзыв по "Террору"  |
|
|
цитировать
