| автор |
сообщение |
Некромантесса 
философ
 
|
 31 октября 2010 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читая отзывы фанлабовцев о таких книгах как: Иэн Бенкс «Осиная фабрика»,Мэттью Стокоу «Коровы»,а так же некоторые книги Стивена Кинга,я невольно проникаюсь к ним отвращением и нежеланием их читать.Я,конечно,придерживаюсь того мнения,что не суди,не прочитав,но ведь есть книги,которых никому не порекомендуешь.К счастью,я ещё не прочитала на своём веку подобных книг.Поэтому хотелось бы услышать мнение форумчан.
Сейчас пишу диплом о творческой деятельности,и сейчас работаю над главой о цензуре.
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации... материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.(Закон о СМИ)
Поделитесь вашим мнением с обоснованием,какие книги (и фантастические и нефантастические) стоило бы запретить к печати? Ваше мнение может быть учтено в моём дипломе
|
|
|
|
Oswald 
магистр
|
|
iRbos
миродержец
|
|
3 ноября 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold нормального планирования целевой аудитории
Лично мне это кажется ущемлением моих личных свобод. Тем более, что от этих возрастных рейтингов больше вреда чем пользы. |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 ноября 2010 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos Страшно подумать, насколько аннотации ущемляют Вашу свободу!  А насчет вреда — кому как. Мне вот пометок "для младшего\старшего\среднего школьного возраста" конкретно не хвататет. Стоять и вычитывать книжки в магазине времени жалко. Лучше бы это делали в издательстве.
|
|
|
Oswald
магистр
|
|
iRbos
миродержец
|
|
3 ноября 2010 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Страшно подумать, насколько аннотации ущемляют Вашу свободу!
Я их бойкотирую! Я их не читаю! Особенно учитывая, что с действительностью они обычно имеют мало общего
цитата swgold Мне вот пометок "для младшего\старшего\среднего школьного возраста" конкретно не хвататет.
Хм, учитывая, что, когда я учился в школе, мы проходили такие тяжелые вещи как Тихий Дон... |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Argumentator
магистр
|
|
3 ноября 2010 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold у меня родилась Отличная Идея: надо запретить все книги.
Идея не нова. Лем уже такое предлагал в одной своей псевдорецензии. Только не совсем все, а те, что написаны после 1900-го года. И не только книги — все достижения культуры. Потому что если среди них и есть гениальны — найти их в общем потоке хлама скоро станет невозможно. Он так же предлагал ограничивать творчество, чтобы ситуация не повторилась. |
–––
Am I who I think I am? Are we the people? So what? |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
3 ноября 2010 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ой, ой... ну вы, уважаемые, по-моему, как-то слишком серьёзно восприняли тему :) Набросились на топикстартера, словно из-за её предложения книги действительно могут запретить :)
Даже если кто-то там — в правительствах даже — решит запрещать книги, это будет в настоящее время совершенно бессмысленным решением. Всё запрещённое станет немедленно появляться в интернете, как сейчас спокойно лежит на известных сайтах тот же "Майн Кампф". Это будут дополнительные неудобства, но не более того. 
|
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Мух
философ
|
|
3 ноября 2010 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Я их бойкотирую! Я их не читаю! Особенно учитывая, что с действительностью они обычно имеют мало общего
Даже авторские!  |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата margaritka Обычно приходится просить собеседника подкрепить своё мнение доводами, у Вас даже как таковое мнение сложно обнаружить.
Да-да, я в этом даже не сомневался.
цитата margaritka В следующий раз я подобные сообщения буду оставлять без внимания, не серчайте.
Я вашего ответа (и внимания) даже и не ждал, так что что мне "серчать".
А написал я то, что написал, потому что таких "горе-психологов" (я не вас имею ввиду) навидался. И некоторые даже были с дипломом. Некоторые друзья даже поверили во весь тот бред, что им заливали в уши. И пару лет потом отходили от самих себе созданных проблем. Поэтому такая позиция (см. цитату) мне кажется глупой. Поиск причинно-следственной связи между "люблю вот это — значит вот то" может завести куда угодно. Подкреплять доводами? Интересно что? В психологии вообще мало что подкрепленно доводами. Т.о. какой подход — такой и ответ. |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ Подкреплять доводами? Интересно что? В психологии вообще мало что подкрепленно доводами.
О, да Вы гранд-психолог! |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
Siroga
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JuicyJ Я не психолог.
Тогда не пытайтесь заниматься психоанализом. У Вас плохо получается. |
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Siroga Тогда не пытайтесь заниматься психоанализом. У Вас плохо получается.
Я уверен у вас получится гораздо лучше. (А "почему" я написал выше.) |
|
|
Siroga
миродержец
|
|
Variel
авторитет
|
|
Oreon
миротворец
|
|
4 ноября 2010 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos цитата Лично мне это кажется ущемлением моих личных свобод.Тем более, что от этих возрастных рейтингов больше вреда чем пользы.
Таки не понял. Если есть рейтинг или пометка там типа "любителям матюков", но вы им не верите потому свободно не обращаете внимания, как это вас ущемляет? Не обращаете внимания на такие пометки при выборе книги и все. Это меня может ущемлять если их не будет, а я бы хотел оценить, что я покупаю перед тем как деньги потратить.
Ну и еще вариант я уже несколько раз встречал книги которые при переводе переделаны (упрощены) на детскую аудиторию. Там так и написано издание переработано для такого-то возраста (типа того). Имею я право знать оригинальный это перевод или переработка какая? Или такие пометки тоже не ставить?
|
–––
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. |
|
|
margaritka
авторитет
|
|
4 ноября 2010 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господин JuicyJ, долго смотрела на Ваше сообщение, пытаясь понять, к чему Вы и о чем, и кое-что поняла Из всего моего поста, главной целью которого было выразить своё мнение по поводу вопроса, которому посвящена тема, вы вырвали маленькое-маленькое предложение, которое к делу относится поскольку постольку (про то, что по любимым книгам можно сделать разные выводы) и с ним зачем-то спорите (или даже обстёбываете, ибо на спор это мало похоже). Смотрите:
цитата JuicyJ А написал я то, что написал, потому что таких "горе-психологов" (я не вас имею ввиду) навидался. И некоторые даже были с дипломом. Некоторые друзья даже поверили во весь тот бред, что им заливали в уши. И пару лет потом отходили от самих себе созданных проблем. Поэтому такая позиция (см. цитату) мне кажется глупой. Поиск причинно-следственной связи между "люблю вот это — значит вот то" может завести куда угодно. Подкреплять доводами? Интересно что? В психологии вообще мало что подкрепленно доводами. Т.о. какой подход — такой и ответ.
Это не совсем адекватный ответ, вызванный, как я смею думать, моим постом, ибо меня вы и цитировали, наводит на мысль, что Вы как-то были сильно травмированы в этой области (в области психологии или чего-то вроде этого), поэтому в любом месте находите свой больной вопрос. Мыслите шире, мы сейчас говорим не об этом, а точнее, об этом вообще не говорим.
|
–––
I'm a model of fucking perfection. |
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата margaritka Это не совсем адекватный ответ, вызванный, как я смею думать, моим постом, ибо меня вы и цитировали, наводит на мысль, что Вы как-то были сильно травмированы в этой области (в области психологии или чего-то вроде этого), поэтому в любом месте находите свой больной вопрос.
Точно.Спасибо за просветление.
цитата margaritka Мыслите шире, мы сейчас говорим не об этом, а точнее, об этом вообще не говорим.
О причинно-следственной связи я написал, что считаю.
цитата JuicyJ Поэтому возвратясь к теме "что запретить?"
Любой спор бессмысленен. У каждого человека свой довод, причем самый-самый убедительный.
И как пример та книга "100 запрещенных книг". |
|
|
iRbos
миродержец
|
|
4 ноября 2010 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oreon Это меня может ущемлять если их не будет, а я бы хотел оценить, что я покупаю перед тем как деньги потратить.
Хорошая наверное оценка получается, все равно что судить о книге по обложке.
цитата Oreon Ну и еще вариант я уже несколько раз встречал книги которые при переводе переделаны (упрощены) на детскую аудиторию. Там так и написано издание переработано для такого-то возраста (типа того). Имею я право знать оригинальный это перевод или переработка какая? Или такие пометки тоже не ставить?
Вы путаете божий дар с яичницей. Одно дело ставить пометки от 18 и старше, а другое дело изменять оригинал и не сообщать об этом покупателю. Кстати, я также против таких упрощений. |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Oreon
миротворец
|
|
5 ноября 2010 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
iRbos цитата Хорошая наверное оценка получается, все равно что судить о книге по обложке.
Тут уже каждому свое, я например думаю, что лучше хоть какая предварительная оценка, чем никакой. Вот еще пример: брал у знакомого несколько частей Кинга Темная башня. Да стиль у Кинга немного грязный, но было интересно. Купил себе продолжение, оказался буквальный матерный перевод. Если бы знал что перевод такой — не покупал бы, тем более что есть перевод литературный (как бы вам не нравилось — отцензуренный). Так чьи права были нарушены мои или ваши?
цитата Вы путаете божий дар с яичницей. Одно дело ставить пометки от 18 и старше
Если говорить о возрастном цензе, тогда да, отчасти я разделяю ваше мнение, что не понятно на основании чего выведена эта пометка, но я говорю о пометках типа "маты, эротика, жестокость" и т.п. Но даже возрастная пометка помогает при покупке книги, например, для детей: вряд ли Достоевский будет интересен ребенку 10-и лет. И, положим, про Достоевского вы это знаете, а как быть с авторами которые менее известны?
|
–––
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. |
|
|
цитировать
