| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
TOD
магистр
|
|
fokker
магистр
|
|
7 января 2011 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
прочитал рассказ "Дорожный ужас прет на север" и меня заинтриговала картина, которая по утверждениям автора весит у него в кабинете. хочется посмотреть на нее и сравнить с тем, что нарисовала моя фантазия. есть ли ее фотографии?
TOD, походу какие-то не особо умные молодые люди, считающие себя знатоками тонкого троллинга.
|
–––
main flood unit SB-V |
|
|
dronchik
новичок
|
|
Count_Zero
магистр
|
|
G&g
авторитет
|
|
8 января 2011 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Кто все эти люди, набежавшие на сайт, раскрывать нам глаза? Виртуалы какого-то обиженного пользователя?
Это демагоги обычные они всегда все знают лучше и правильней и у них утонченный вкус, там где они, небо всегда синее и трава всегда зеленей |
–––
Le temps n'a pas la meme allure pour tout le monde. |
|
|
Charly
магистр
|
|
8 января 2011 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
да, такие резкие выражения в адрес предмета разговора в данной теме некорректно себе позволять
может будет лучше ребятам создать тему "Apage Satanas" — и в ней обливать кто как умеет...
|
–––
По возможности, не путешествуйте с мертвецом! |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
8 января 2011 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dronchik
Сравнение некорректное. Поскольку Кинг это не только мистические ужасы, но триллеры с использованием фантастики. Равно как и книги где нет ни мистики, ни фантастики, просто психологические триллеры.
И когда вы говорите "это", вы вообще что имеете ввиду? Какую-то конкретную книгу? Или вам просто кто-то напел о Кинге и вам не понравилось, а сами вы его не читали?
|
|
|
Charly
магистр
|
|
ArK
авторитет
|
|
8 января 2011 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Haven — ещё одна неудачная, на мой взгляд, экранизация Кинга.
Это как бы продолжение Колорадо Кидс после прошествия многих лет плюс мистика и расследования в стиле Икс Файлов.
Пишу на основании просмотренных первых трёх серий.
|
|
|
Alraun 
философ
|
|
10 января 2011 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dronchik .....лучше уж Лавкрафта почитать,чем это....
странно как то)) а вы сами что читали у Кинга, чтобы так разочароватся в нем? |
–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
pokurim
философ
|
|
10 января 2011 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера дочитал "Сияние". Впечатления какие-то кривые... Эта книга явно потяжелее, чем предыдущая работа Кинга "Жребий", меньше действий — больше мыслей. Свою роль сыграло, наверное, и то, что в какой-то степени эта история была известна из разных источников: слышал многое о фильме, хотя и не смотрел полностью, кое-что прочитал на форуме. Поэтому просто читал и ждал, когда же начнется. Долго не заводилось, но потом последние страниц 50 меня порадовали. Особенно понравилась идея скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ожившего отеля, который, по сути, вселился в Джека Торранса и помогал ему, как нечто живое — помог открыть кладовую, куда Джека заперла жена, ожившие кусты мешали добраться до отеля Дику Холлоранну и т.д. По ходу чтения автор так часто акцентировал внимание на том, что многое происходит только в голове у героев, что я побоялся, что все к этому и сведется — к метаниям в голове Джека и банальному сумасшествию, но все прошло нормально, а можно было бы и отлично...
Что ж, сделаем перерыв на что-нибудь другое, и вперед — к очередному Кингу.
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
TOD
магистр
|
|
pokurim
философ
|
|
10 января 2011 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TOD Я же не писал, что мне не понравилось "Сияние"...
Просто немного не оправдало мои ожидания. Я же говорю, что многие сюжетные ходы мне были известны до прочтения, поэтому большую часть книги чиатл, зная, что будет дальше. А вот развязка и финал мне не были известны, они-то меня больше всего и порадовали.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) А если бы в самом конце, после взрыва отеля, когда Холлоранн присмотрел в сарае молоток для роке, он взял бы его и добил Торрансов — концовка была бы еще вкуснее... , но увы
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
TOD
магистр
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
pokurim
философ
|
|
10 января 2011 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Андрэ Дело вкуса. Я, к примеру, мало что берусь перечитывать, "Оно"не читал, может тоже буду два раза читать хотя фильм видел, но мало его помню — давно дело было. Не исключено, что через несколько/много лет я снова прочитаю "Сияние", может, по-другому взгляну.
Я не перечитываю не потому, что не нравится, а потому что времени мало, а читать еще много чего есть.
Что до экранизаций, то последний раз пытался смотреть "Жребий" 2004 г. Не досмотрел, плохо пошло, режиссер очень многое изменил в фильме, посмешивал героев, некоторых изменил (как из учителя старика Мэтта получился здоровенный афроамериканец?  ). А "Сияние" не смотрел, может, еще доберусь.
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
10 января 2011 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pokurim -- насчёт перечитывания позиция понятная, но теряете много удовольствия. Ведь в хорошей книге всегда есть детальки, нюансы, переклички, которые замечаешь лишь со второго-третьего раза. Вещей Кинга это тоже касается.
|
|
|
pokurim
философ
|
|
10 января 2011 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy
Согласен, поэтому и пишу, что цитата pokurim Не исключено, что через несколько/много лет я снова прочитаю "Сияние", может, по-другому взгляну.
Тем более, что в скором времени буду перечитывать "Мертвую зону", хотя уже читал когда-то, лет десять назад. Немногое помню, но ощущений точно никаких не осталось. Поэтому перечитаю с удовольствием.
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
10 января 2011 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pokurim -- оно штука общеизвестная, но вдруг, если не знаете: Кинг очень любит перебрасывать "мостики" между своими книгами. На фансайтах есть специальные страницы, посвящённые отлавливанию таких намёков. А в 90-е, когда я об этом добре не знал (а может, и не было таких сайтов тогда...), самый кайф было самому узнавать, отмечать такие намёки. 
|
|
|
pokurim
философ
|
|
10 января 2011 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy
Да, я в курсе, уже читал цикл ТБ, а на фан-сайте серии есть схемка взаимосвязи произведений Кинга. В этом цикле особенно много таких отсылок, а история "Жребия" в исполнении Каллахэна пересказана полностью.  Это еще один повод уважать и любить творчество Кинга.
|
–––
Читаю Г.Л. Олди, С. Кинга. |
|
|
цитировать
: я "Оно" два раза читал и раза три смотрел. И вот жду новый перевод и новую экранизацию