Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...193 194 195 196 197...1087 1088 1089 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

6 апреля 2011 г. 14:54

цитировать

Респект и уважуха) Слышал что в 4 томе перевода много пропусков. Сам не читал перевод, поэтому и хотел спросить, насколько все плохо. Жду не дождусь релиза пятой книги 12 июля. Тут же себе копию с Амазона дерну)

–––
Your kingdom falls for a want of nails

философ

6 апреля 2011 г. 15:13

цитировать

цитата angusscream
Слышал что в 4 томе перевода много пропусков. Сам не читал перевод, поэтому и хотел спросить, насколько все плохо.

Дык ведь и я не читал перевод, поэтому ответить на этот вопрос, к сожалению, не смогу. Хотел, помнится, брату в подарок книжку купить, но обложка не понравилась ;-)

миродержец

6 апреля 2011 г. 15:19

цитировать

цитата angusscream
Слышал что в 4 томе перевода много пропусков. Сам не читал перевод, поэтому и хотел спросить, насколько все плохо.

Если брать издание ЗСФ, то не "ужас-ужас": пропущены детали, которые Мартин ввел при последней редактуре, но все эпизоды на месте.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

6 апреля 2011 г. 15:27

цитировать

цитата angusscream
Ну, Хаус — другая степь, совершенно другая аудитория. Более широкая что ли) Это конечно будет удивительно, если у Game of Thrones будут такие же высокие рейтинги.

Лостфильм ща переводит скажем 3-й сезон Войн Клонов
Сомниваюсь что у него сумашедшие рейтинги — только фаны Звездных Войн

А то телеканалам я думаю одна надежда на ТВ3 ибо остальная банда Юниверсалов Фоксов AXN помоему показывают только свои художества
А гос каналы врятли превыми за него возьмутся

философ

6 апреля 2011 г. 16:14

цитировать

цитата Petro Gulak
Если брать издание ЗСФ, то не "ужас-ужас": пропущены детали, которые Мартин ввел при последней редактуре, но все эпизоды на месте.

У Мартина важны не только эпизоды, но то как говорят персонажи, какие слова и выражения оны выбирают и так далее. В переводе всего этого просто нет, так как переводчица даже и не пыталась это передать.

гранд-мастер

6 апреля 2011 г. 16:41

цитировать

Mezeh — в переводе именно 4го тома как раз особых претензий к этому нет (такой глюк нередко попадался в первом).

философ

6 апреля 2011 г. 16:59

цитировать

Ага. "Это серьезная просьба, Обара. Я должен с ней переспать." :-)))

гранд-мастер

6 апреля 2011 г. 17:12

цитировать

цитата Kail Itorr

Mezeh — в переводе именно 4го тома как раз особых претензий к этому нет (такой глюк нередко попадался в первом).

В четвёртом нюансов потеряно много. Вспомни хотя бы, что в шахматах не слон -- дракон (в эпизоде со Змейкой).

философ

6 апреля 2011 г. 17:29

цитировать

цитата Vladimir Puziy
четвёртом нюансов потеряно много. Вспомни хотя бы, что в шахматах не слон -- дракон (в эпизоде со Змейкой).

Ага, как я мог забыть...

Это самый яркий пример полнейшей небрежности, амалогично замене жабы на черепаху в пербом переводе ГП.

авторитет

6 апреля 2011 г. 21:10

цитировать

На счет озвучки: у фэнов есть возможность повлиять на качество перевода! Мы сейчас как раз делаем глоссарий для выработки единого подхода к произнесению названий, и повлиять на результат (и\или выловить глюки) есть 11 дней. Представители студии Кравец (LostFilm) как раз обратились сегодня в 7kingdoms за консультацией.

активист

7 апреля 2011 г. 01:22

цитировать

Не знаю, было, нет... Но чё-то выгляждит уныловато..
.
http://grrm.livejournal.com/208119.html

14 минут ПЛиО.

авторитет

7 апреля 2011 г. 01:34

цитировать

цитата olga
Но чё-то выгляждит уныловато..

Аналогичные ощущения. Без огонька.

авторитет

7 апреля 2011 г. 09:46

цитировать

я, напротив, остался очень воодушевленным после просмотра этого превью ролика! :cool!:

прям не терпится посмотреть первую серию полностью.
антураж и сцены прям в памяти запечатлились, хотя просмотрел ролик лишь 1 раз.

–––
в таксономическом единстве

миротворец

7 апреля 2011 г. 13:19

цитировать

Стена и одичалые вроде ничаво ,а остальное помоему банально

Интерестно что будет когда до драконов дело дойдет ...

авторитет

7 апреля 2011 г. 15:11

цитировать

Считаю, что сделано все весьма добротно, просто, но со вкусом. Хотя и с "просто" можно поспорить. Я думаю сериал еще покажет размах своей эпичности.

–––
Your kingdom falls for a want of nails

философ

7 апреля 2011 г. 17:23

цитировать

ИМХО пока все хорошо. Стена такая, как должна быть, Винтерфелл тоже вполне соотвествует. Расхождения вполне в рамках адаптации. Для более далекоидущих выводов надо увидеть больше.