| автор |
сообщение |
БорЧ 
миротворец
|
 12 декабря 2018 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
GrandDuchess
Согласен с Славич. Я бы посоветовал стихи — в поэзию, прозу в микро-рассказы. Но все именно басни — сопровождать пометкой [басня] в одноимённом окне внесения/правки произведения — пометка будет в своде библиографии будет видна справа от названия в [ ].
|
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
JimR
гранд-мастер
|
|
27 марта 2019 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня есть предложение расширить биографию автора литературной секцией под названием, например: "Произведения об авторе", "Изданные биографии" или каким-то ещё.
Ведь биография составляется не просто так, а для интересующихся читателей.
Логично сделать следующий шаг и предположить, что краткой биографии может быть недостаточно. А так, сразу можно будет получить ссылку на имеющиеся произведения и перейти к их изучению.
P.S. Если написал не в ту тему, прошу извинить и перенести в правильную.
|
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон" |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
28 марта 2019 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR расширить биографию автора литературной секцией под названием, например: "Произведения об авторе", "Изданные биографии"
Как обязательная часть при открытии страницы автора — это вряд ли целесообразно. А как фапкультативная часть "на усмотрение составителя" — это давно уже есть на ФЛ.
Составителю-куратору страницы ничто не мешает сделать даже не просто ссылки на сторонние сайты (которые имеют обыкновение или менять адреса, или вообще помирать — что ведёт к "битым" ссылкам), а перепостить нужные статьи (или отрывки из них) на ФЛ и прикрепить эту статью внутренней ФЛссылкой-примечанием под биографией автора. Если автор уже открыт — можно переговорить с админом-куратором о возможности прикрепить такую статью. |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
JimR
гранд-мастер
|
|
28 марта 2019 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Составителю-куратору страницы ничто не мешает сделать даже не просто ссылки на сторонние сайты
Ну, я имел в виду скорее ссылки на конкретные произведения, уже зафиксированные внутри фантлаба.
Например:
Геннадий Прашкевич, Сергей Соловьёв «Толкин»
Сергей В. Алексеев «Дж.Р.Р. Толкин»
и т.д.
То есть речь не про обычные статьи, а про художественные произведения или монографии, достаточного объёма, чтобы быть изданными книгой. |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон" |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
28 марта 2019 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR на конкретные произведения, уже зафиксированные внутри фантлаба.
тоже ничто не мешает дать ссылку в Прим. под био. автора — если это единичные издания. А если изданий много — сделать их список с активными ссылками и
цитата borch прикрепить эту статью внутренней ФЛссылкой-примечанием под биографией автора.
но, ещё раз подчеркну:
цитата borch Как обязательная часть при открытии страницы автора — это вряд ли целесообразно.
|
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
wkorop
активист
|
|
26 мая 2019 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А можно ли добавить отдельную книгу в базу данных ФАНТлаба ? Если да ,до как это делается ?
Предположим,что библиографии этого автора ещё нет в базе .
И не выиграл бы сайт в целом,если биографии и библиографии создавались по типу Википедии? Заложить костяк и добивать (дополнять) со временем. Активность пользователей сразу вырастет. Полная библиография,на мой взгляд, очень редко возможна. И масса полезной информации остаётся невостребованной на протяжении многих лет. Понимаю,что задаю очень старый вопрос,но может быть всё-таки что-то изменилось.
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
Bogobor
активист
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
27 мая 2019 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bogobor Год откуда взялся?
На странице цикла Джеймс Блэйлок «Приключения Лэнгдона Сент-Ива» никакой год не указан.
Год указан в режиме правки карточки цикла, но поскольку это "цикл", а не "роман" или "сборник", к примеру, то для пользователей год на странице не отображается. А вот во всплывающей подсказке уже год проставляется для всех типов произведений. Отсюда и все "взятия":) |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Bogobor
активист
|
|
28 мая 2019 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear
То есть год цикла виден только админам. Понятно, но непонятно почему только им? 
Правда в моём примере он похоже взят от балды.
|
–––
Plus ça change et plus c’est la même chose. |
|
|
ziza
философ
|
|
28 мая 2019 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bogobor у админов год на странице этого издания тоже не виден. Его можно посмотреть только, когда редактируешь эту страницу. Или на всплывающей подсказке.
|
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
Bogobor
активист
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
28 мая 2019 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bogobor Зачем он вообще нужен? Только с толку сбивает. Ладно. Забудем.
Я бы предположил, что его проставили по ошибке. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
28 мая 2019 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bogobor Зачем он вообще нужен?
Один из способов упорядочить по хронологии расположение циклов в библиографии автора. |
–––
a million bright ambassadors of morning |
|
|
Славич
миродержец
|
|
ziza
философ
|
|
28 мая 2019 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bogobor Странно. Зачем он вообще нужен? Только с толку сбивает.
Мне так кажется, что циклу надо не год ставить, а период, с какого по какой год выходили произведения цикла. Причём не вручную, а вычислять автоматически.
Например, если в цикле Z произведения A (1998), B (2005), C (1996), D (2004), E (без года) то у цикла Z должен стоять период 1996-2005. При исправлении или добавлении годов у произведений цикла этот период надо пересчитывать. Произведения с неизвестным годом не учитывать.
Если же цикл не закрыт (будут ещё выходить произведения), то второй год не ставить: Z (1996-).
А в данном случае у цикла какое-то непонятное значение года стоит. Если у цикла будет стоять два года, то как их тогда упорядочивать? Периоды могут пересекаться, быть вложены один в другой. Сортировать надо по первому году, затем по второму. |
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
28 мая 2019 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Кроме того, из старых карточек циклов просто не стали вычищать год — закрыли и всё.
Тоже кстати вполне возможно. Потому что на данный момент год в карточках цикла в подавляющем большинстве случаев — величина абсолютно ненужная и бессмысленная. Начиная с того, что при наличии приквелов-рассказов расширение диапазона будет попросту глупостью, а заканчивая тем, что автор часто может делать большие перерывы, поэтому будут значиться бесполезные интервалы, которые в любой момент станут еще больше.
В общем, статус кво оптимален:) |
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
ziza
философ
|
|
28 мая 2019 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интервалы имеет смысл делать, если точно известная хронология творчества автора: когда он начал и закончил данное произведение. Не по датам публикации, а по датам написания. Но такое здесь почти не делают. Я, конечно, могу так Бёлля сделать или Проспера Мериме, но для менее известных авторов такой информации мало. Не все авторы ставят точные даты в своих произведениях.
И лучше написать для этого отдельную статью, в качестве приложения к библиографии. В библиографии это будет слишком громоздко выглядеть, тут должна быть только основная информация.
|
–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
29 мая 2019 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear на данный момент год в карточках цикла в подавляющем большинстве случаев — величина абсолютно ненужная и бессмысленная
Мне тоже кажется, что с годами проблема. Сколько раз спотыкался — автор умер в таком-то году, а произведения его датированы многими годами позже. Если вникать, то понимаешь, что приведена дата первой известной публикации. Но и глаз режет, и далеко не все вникать будут (это не их вина, а нормальное поведение).
С другой стороны, даты хоть как-то позволяют ориентироваться к какому периоду произведение относится. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Славич
миродержец
|
|
цитировать